【【【前言：智能手機市場複蘇，對入門機也是利好】】】

前段時間隨著2024年第一季度智能手機市場統計數據的出爐，一些令人振奮的消息也隨之浮出水面。

據多方信息顯示，在經曆了漫長的低谷之後，整個市場終于有了明確、且大幅度的“複蘇”迹象。特別是在高端領域，頂級旗艦的“錢景”一片大好，客觀上也確實刺激了各大廠商普遍加大技術和成本的投入。

但這顯然並不意味著對于各大手機廠商來說，它們就沒有理由去發力主流市場了。更何況隨著頂級旗艦機型的技術叠代加快，這實際上也會促使廠商可以有更大的“余裕”去將一些曾經的旗艦特性下放。

比如我們今天要測試的vivo Y200系列，就是能夠很好地體現這種“技術下放”優勢，但同時又明顯專爲主流市場而生的特色機型。

【【【外觀：一個系列兩種風格，都能防塵耐水抗摔】】】

此次我們的測試對象是Y200系列，這也就意味著包含了兩款定位、外觀設計都略有不同的機型。

其一，是“標准款”的Y200。正如大家所見，它采用了一塊6.78英寸的曲面OLED屏幕。

根據官方公布的相關資料顯示，這塊屏幕具備120Hz高刷，並且支持10bit色深和P3廣色域，還擁有1300nit的局部峰值亮度和硬件級低藍光特性。

相比之下，Y200 GT則是明顯更偏性能、遊戲向，所以它理所當然地配備了一塊6.78英寸的1.5K直屏。

值得一提的是，Y200 GT這塊“144Hz 1.5K金剛護眼屏”可能是vivo Y系列有史以來參數最高的屏幕，甚至沒有之一。

因爲它不止具備1.5K（2800*1260）分辨率和144Hz高刷，還支持4500nit的超高峰值亮度，以及3840Hz高頻調光和1.6萬級仿生亮度調節。

同時由于曲面屏和直屏的差異，vivo Y200和Y200 GT的側邊框也采用了完全不同的诠釋方式。一個是高光的極窄邊框、重在突出其僅有7.75mm的超薄手感，另一個則是遊戲玩家更鍾愛的直邊造型，握持更穩固、抗扭轉能力也更強。

不過盡管兩款機型的外觀風格相異，但它們都使用了vivo專門爲其研發的“磐石抗摔結構”。其中包括機身內部的特殊骨架和緩震材料設計，以及屏幕表面的“金剛盾玻璃”材質。據稱，這可以將手機屏幕的耐用度提升2倍之多。

甚至vivo Y200系列這兩款機型還都支持IP64級防塵耐水，並特化了對濕手觸控的兼容性。所以哪怕是在雨天或意外被潑濕的情況下，它們也都能正常使用。

在此基礎上，“標准版”的Y200還額外具備IP69防護設計，對高溫高壓熱水也能提供有效保護。換句話說，比如在浴室裏臨時需要接個電話什麽的，有它便也無需擔心。

最後在機背部分，Y200和Y200 GT都使用了明顯源自旗艦産品的“風暴之眼”鏡組設計，只是兩者在LED補光燈的位置上略有差異。

與此同時，Y200還擁有一幅極其華麗的“流光雕花”機背，有著衆多如同花瓣般的層疊紋理，在視覺上帶來了極好的立體感。

相比之下，Y200 GT的納米紋理機背則明顯更有力量感，一看就知道更迎合年輕玩家的審美。

【【【性能：它們都不是跑分神機，但細節用料也足夠新】】】

接下來，我們來看看vivo Y200系列機型的性能配置和理論性能測試結果。

作爲標准款的Y200配備了第一代骁龍6平台，其具備4核A78+4核A55的CPU，並擁有Adreno710 GPU和最高12GB+512GB的存儲組合。

無論從架構、還是頻率來看，第一代骁龍6都很明顯是一款“省電向”的SoC。同時相比現在的ARM v9系CPU，它在理論上對于一些老APP會有更好的兼容性，也更適合“懷舊”、或者是對老款APP有強烈需求的朋友。

以結論來說，vivo Y200顯然不是一款“跑分向”的機型。但如果考慮到它高達6000mAh的電池容量，則其高度特化續航、低發熱，以及照顧老款APP兼容性的設計思路，就非常明確了。

相比之下，vivo Y200 GT這次配備的第三代骁龍7移動平台，則很明顯是一款“性能向”的SoC。

盡管峰值主頻只有2.6GHz，但第三代骁龍7畢竟配備了與第二代骁龍8同款的中核與小核架構。在實際測試中，這就使得它取得了介于骁龍888和第一代骁龍8之間的CPU性能。也就是說，它的日常性能已經達到了2022年年初旗艦機的水准。

通過3DMARK的跑分成績也可以看到，雖然從型號上來看“貌不驚人”，但第三代骁龍7的Adreno 720 GPU實際上也達到了骁龍888+的同等水准。

不過或許是出于平台和定位的制約，無論Y200、還是Y200 GT，從閃存測速結果來看它們使用的都是UFS2.2閃存顆粒，但從高達400MB/s以上的隨機寫入成績來看，則可以說是UFS2.2中的“先進個體”了。可見節約成本是一回事，但廠商的態度則是另外一回事。

最終，vivo Y200 GT在安兔兔V10中取得了超過85萬分的綜合成績。當然，這不是一個旗艦級的表現，但它確實達到了許多兩年前的旗艦機、或是一年前中高端機型的水准。因此從“性價比”這個維度來說，顯然就是很高的了。

【【【遊戲：主流手遊輕松拿捏，高畫質大作也能玩】】】

入門級千元機要不要測遊戲，特別是要不要測高畫質遊戲的表現？這其實是一個需要辯證來看的問題。

如果是單純以長續航、外觀好看、容量大作爲賣點、明顯走“年長消費者”路線的産品，那麽測試遊戲表現便沒有必要。但對于vivo Y200系列來說，考慮到它們的潛在消費群體包含不少年輕玩家，所以當然有必要測測它們的遊戲性能，甚至是測試某些主流高畫質、重負載遊戲的表現。

Y200《王者榮耀》平均幀率89.9、平均功耗2496.6mW

Y200《鬼泣》平均幀率54.1、平均功耗3421.7mW

首先是Y200，雖然它的性能定位入門級，但90幀的《王者榮耀》還是沒有任何問題的，而且功耗極低。而畫質設定全部拉滿的《鬼泣》除了遊戲中段出現自動降幀之外，其他時候實際上也都能跑滿60FPS。

Y200《原神》平均幀率33.7、平均功耗4508.9mW

當然，指望Y200去玩全最高畫質的《原神》確實有點難爲它。但意外地是，在跑圖+戰鬥的全過程測試後，33.7的平均幀率表明第一代骁龍6還真不算“不能打”。稍微降低一點畫質設定，可能就會有一個很流暢的體驗了。

Y200 GT《王者榮耀》平均幀率121.1、平均功耗3024.1mW

相比Y200，Y200 GT因爲使用了性能更高的SoC，所以也支持120幀的《王者榮耀》。而且與同期的其他中高端或旗艦機相比，它的功耗還明顯更低一些。

Y200 GT《暗黑破壞神·不朽》平均幀率58.7、平均功耗3408.7mW

接下來即便是畫質選項拉滿的《暗黑》也沒有難倒Y200 GT，而且同樣功耗極低。

Y200 GT《崩壞·星穹鐵道》平均幀率28.8、平均功耗2867.1mW

最後，則是大家喜聞樂見的《星鐵》。雖然它是公認的“拷機”遊戲，幾乎只有當前最強的移動平台才有可能將幀率跑滿，但vivo Y200 GT意外地能夠將幀率跑到30幀上下、而且一直維持在相當穩定的水平，可玩性實際上是非常高的。

【【【影像：LYT-600方案坐鎮，人像和微距都不錯】】】

作爲定位入門款的機型，vivo Y200和Y200 GT自然不可能有太“豪華”的影像配置，但在如今的同級別産品裏，它們的表現卻依然不乏亮點。

一方面，Y200和Y200 GT後置主攝使用的都是索尼最新的LYT-600傳感器方案。雖然它只有1/2英寸，但得益于最新的架構加持，照片寬容度比此前的入門級機型有了非常明顯的進步。

而且LYT-600還具備同尺寸CMOS裏少見的全像素對焦特性，這也使得它有了非常好的微距能力。

甚至，vivo方面還爲Y200系列配備了旗艦産品X100系列同款的人像算法。從實拍樣張來看，它的背景虛化層次自然，而且人像模式下也有很好的抓拍效果，可以輕松記錄下被攝對象的瞬間動作。

最後在夜間場景中，Y200和Y200 GT終于表現出了一些有趣的差異。雖然兩者的CMOS硬件相同，但或許是因爲Y200 GT的SoC算力明顯更高，這使得它在夜間場景擁有更好的光線處理效果，畫面更幹淨、對比度更高、暗處的細節也更加豐富。

【【【總結：誠意十足的入門級新機，或將影響整個市場】】】

說實話，單純地將手機做到價格便宜其實並不是一件很難的事情，但要在低價的前提下還把産品做出明顯的差異感，就顯然不那麽容易了。

從結果來說，vivo Y200系列這次就可以是說給了我們帶來了不小的驚喜。一方面，兩種不同的外觀設計風格，加上同級別裏難得的防塵耐水+防摔設計，在審美和耐用性上都超越了許多以往這個價位段的産品表現。

另一方面，從我們的實測結果來看，Y200系列、尤其是Y200 GT的遊戲性能和影像可玩性更是越級。憑借著足夠新的SoC和CMOS，以及自家旗艦機型的算法下放，vivo成功地在這個價位段上給到了出色的綜合使用體驗。

當然，在這個基礎上，Y200系列還有著全系6000mAh的大容量電池、有著本就極低的功耗和發熱，以及同樣是同級少見的80W快充。所以對于既要顔值、又要性能，還要影像、預算又有限的消費者來說，vivo這次可以說是給出了一個誠意滿滿的回應，也有望給入門級市場帶來一些更良性的影響。