最近，關于江蘇南通市民政局發布了《禁止制造、銷售封建迷信殡葬用品的通告》直呼，可以說是在網上掀起了罵聲一片，很多網友都認爲當地民政局管道有點太寬了，本來清明節給去世的親人燒的紙錢寄托哀思，沒想到這也要受到禁止。

當然，相關的一個地方的通告，都是跟當地的民間風氣緊密相鄰的，所有的政策都不是空穴來風，否則也就沒有通告的必要了。到底是政府在沒事找事，還是當地的老百姓太過張揚，才逼得當地要出台這種通告呢？

3月29日，有江蘇南通網友就發視頻稱，南通市的老百姓在清明節這幾天，燒的紙紮堪比真實的樓房別墅，有的高達兩層樓，售價達到了6800元錢。很多網友看到視頻之後，直呼：太離譜了！

我是“不會吃人的老虎”，和你一起追蹤社會熱點，感受百姓生活，解讀人間百態。

從現場可以看到這些南通的市民們，在跟先人清明節上墳燒紙的時候，可不僅僅是燒一沓冥幣那麽簡單，而是整座的別墅高樓，包括整個的紙紮院落都擺放在地裏，直接就燒了起來，導致現場一片烏煙瘴氣。

而南通當地把紙紮這種手藝，稱之爲“紮庫”，所以紮房屋高可逾丈，內裏陳設俱全，可容人在其中活動。每到清明節期間，就會有市民給已故的親人提前訂做，還不包括已故親人忌日、周年等重要的日子。

而當記者采訪了當地一名做紙紮的師傅，對方介紹說自己已經從事這一行業9年了，是祖傳的手藝，一套面積約35平方米的紙別墅，訂制的價格爲6800元一棟，至少需要提前20天預定。

而如今清明節期間的訂單越來越多，每天的紙紮都排滿了，可見紙紮師傅做這樣的行業不少賺錢，真的堪比修房蓋樓那些一磚一瓦的農民工，所賺的錢還要多工作還輕省了。如果南通這一政策實施了，紙紮師傅說可能會改行。

其實，就跟江蘇南通網上曝光出禁止清明節制造和銷售殡葬用品以來，挨了很多的罵聲，但是看到南通市的紙紮別墅之後，網友們才理解了當地的政策，是緊跟當地的不良風氣作鬥爭的。這種勞民傷財又汙染環境的行業，是該禁止了。

而跟江蘇南通禁止殡葬用品政策一樣，去年在四川涼山彜族自治州普格縣，一村莊則規定：被子未疊罰10元、碗筷不洗罰10元、蹲地用餐罰20元的政策，也同樣引起了網友的怒罵。但是，真正接觸和看到過糧食彜族那種環境的人，才能體會該規定的良苦用心。

看到這些在墳頭燃燒的紙紮別墅，漫天飛舞的紙灰可以說是遮天蔽日，一家敢這麽幹就會有一村的人進行攀比，只會嫌棄自己給先人燒的紙紮太少，而不是嫌棄汙染的環境太甚。6800元的紙紮別墅一把火燒了，真的不知道圖的是什麽？

如果說一個村莊真的富裕到了可以把6800元的東西一把火燒了，爲什麽不用這些錢來做一些有意義的事情？比如，鋪路修橋哪怕是修墳，也比這種惡性的攀比焚燒紙紮別墅的習俗要好很多，也環保有意義得多。

而這些大型的紙紮別墅堆在田間地頭，從紙紮店裏開始搬運，一直到運送到墳頭焚燒，這其中的紙紮費用、運送費用、以及所汙染的環境和燒毀的麥田，都是一筆不少的損失。僅僅爲了所謂的面子，真的需要相應的政策來禁止了。

而很多網友看到這一幕，也紛紛跟帖留言表達了自己的看法。江蘇南通一名網友跟帖留言稱：“作爲一個本地人，這種大型的紙紮還是禁了的好，燒的時候萬一突然刮風，在野外焚燒到建築和樹木想滅火都來不及。”

山東一名網友跟帖留言稱：“必須禁止，我們這裏清明節最多燒一點紙錢，真的沒有這麽興師動衆燒紙紮別墅的。追思先人也用不著破壞環境，活著的時候多孝順一下老人，比死後講排場有用多了，這種死後的鋪張浪費就是找罵。”

天津一名網友跟帖留言稱：‘“其實很多人，老人活著的時候不這怎麽孝順，老人走了之後爲了回禮，大操大辦舉行儀式，給自己的臉上貼金，感覺自己多孝順似的。農村的墳墓都在野外，太不安全了。”

如果你肉眼看不出來紙紮的大小，沒有可以作參照物的對象，那麽下面這張圖你大致就可以理解了。其中一名大媽就在紙紮的別墅院子裏，猶如在真實的庭院裏閑庭漫步一樣，紙紮別墅的比例可是按照真實的房子造的。

雖然，有網友認爲清明節祭奠先人，是一種精神的寄托，只要不是傷天害理，花自己的錢就應該心安理得。但是，這種攀比、虛榮、浪費錢財、汙染環境的行爲，如果政府不出面禁止的話，只會越來越甚。

所以，當我們面對政府所頒發出的每一條通告，還沒有看清楚當地的習俗和風氣之後，就隨意在網上抨擊真的是不對的。我們有必要了解一下當地的風俗和生活習慣，才能真正理解當地政府部門的良苦用心。

大家對于這種江蘇南通兩層樓高的紙紮有什麽想說的，你認爲應該禁止這種鋪張浪費汙染環境的習俗嗎？歡迎跟帖留言。