在文字中證道。——唐淚

上世紀九十年代。

四大天王雄霸整個娛樂江湖，縱橫捭阖，所向披靡。

即便他們在新千年之後淡出樂壇，地位也仍然牢固，不可撼動，比如各個大型場合，無論分合，皆壓軸的首選人物。

個人演唱會，更是他們的無雙招牌。

尤其在香港紅館，四人一旦開唱，就是年度盛事，上到富豪地紳、圈內名流，下至白領、學生，盡皆趨之若鹜，而郭富城的狂野、張學友的歌藝、劉德華的大氣和黎明的深情，也總會成爲轟動全城的談資。

但這已經是老黃曆。

而當下若何？

四人出道時間和年齡不一。

只不過，當下此時，劉德華和張學友已過“耳順”之時，郭富城和黎明也算是“抵近”花甲之年，其他領域不談，單論演唱會，卻仍無人“服輸”。

放眼整個華語樂壇來看，總場次排名，或已大局抵定。

張學友斷檔第一，以後不好說，但目前而論，華語樂壇已經不再有人，可以在演唱會總場次上超越他，這個數據也仍在不斷增長當中。

郭富城排在第四的位置，但最近兩年巡演正熾，加上精神、體力仍皆極佳，而排在他前面一位的那個組合，則陷入了“假唱”風波，很有可能，無以爲繼，所以他的排名，有極大可能繼續上升，雖追不上張學友，但有其他可能性。

劉德華稍稍落後，名列第五，而自上次“三首而止”事件之後，已經許久沒有開唱，不過目前已官宣八城開唱。

黎明就再退兩位，與劉德華之間差距數十場次，還橫亘著一個周傑倫，而在最近幾年，他也頻繁開唱，不過基本就是在香港和澳門兩地，未知是否有機會，遞進名次。

單看香港紅館，排名順序仍然不變。

說到正題。

縱橫江湖數十年的四大天王，當下而論，各自都有些什麽“獨家”標簽？

而既然是標簽，不妨簡單粗暴一點。

張學友先來。

他一向攜“歌神”之號，攻城掠地，而最近亮相，則是“60+”、“搶票”和“秒光”，大家應該都知道意思。

好幾年沒唱的劉德華，一出手就是“天價”和“搶票”。

而郭富城又如何？

他仍然以“舞”爲頭號招牌，但已經融入了另外兩個有趣的元素，所以標簽基本就是“勁舞”、“炫目”、“打折”和“廣告”。

別誤會，此“打折”和“廣告”，非彼“打折”和“廣告”。

他的演唱會，前有沈陽文旅開通專門接待通道，更有大把消費福利，緊接著的海口站，同樣有不少企業加入進來，以折扣消費和饋贈形式，專爲郭富城粉絲服務，甚至還有免費“續訂”賓館的服務。

廣告天王，名不虛傳。

至于黎明，大概就是“坐著唱歌”了。

這家夥，早年還偶爾會蹦一蹦，現在上了年紀，真是懶到沒邊。

不過也頗爲有趣。

另外再說一個此前頗爲“喧囂”的話題。

早幾年的時候，郭富城有一個“百場巡演”的計劃，後因特殊原因，不得不終止。

當時有好幾個場次，都門票“打折”新聞滿天飛。

但實際上，這種情況，只是郭富城團隊忽略了合約問題。

互聯網上其實有很多記憶，關于門票打折、低價和贈票等諸如此類，多不勝數。

說句好玩的話，誰都逃不掉，不信的可以自己去搜。

當他的團隊注意到這個問題，情況就馬上改觀，比如海口主辦方就直接開發布會，宣告以後，“不會有打折票，也不會有高價票”。

這當然是一件好事。

本身以天王級歌手來講，開巡回演唱會，根本不依賴門票收入，而是贊助商。

而票價過高，實際上最終傷害的是那些“鐵粉”。

最後總結。

張學友和劉德華這兩位一開唱，那些真正的“鐵粉”就比較遭罪，一是很難買到票，二是得花不少錢。

當然，如果本身樂意，也沒什麽可說。

身爲郭富城粉絲，在這個方面就比較“享福”，不但只需要平價買票，更有各種消費上的福利，如果是那種喜歡四處遊玩的人，那就更加“可樂”。

如果說到上座率。

最近的沈陽和海口，幾萬人的場地，都接近爆滿，沒得可黑，不少人恐怕要失望。

至于黎明，粉絲開心就好。