有些人本無糖尿病，因某些病去住院打針、吃藥，再去測身體數據，本不應正常，特別是血糖數，在藥物作用下有可能高，誤服降糖藥，豈不終生爲病。特別是青少年，容易被誤認爲是胰導素依賴性。

現在糖尿病檢測有如下幾個常見誤區：

錯誤一：根據尿糖結果診斷糖尿病

在許多人看來，糖尿病病人尿中必定含糖，否則就不是糖尿病。這種觀點其實是不對的。

解析：在血糖水平正常的情況下，血液流經腎小球時濾出的葡萄糖可被腎小管全部重新吸收入血，故尿糖檢測呈陰性。當血糖升高到一定水平時，腎小球濾液裏的葡萄糖不能完全被腎小管重吸收，剩余的部分隨尿排出，于是尿糖檢測呈陽性。在腎功能正常的情況下，血糖與尿糖具有一致性，即血糖越高，尿糖越高。醫學上，將能夠出現尿糖的最低血糖值稱爲“腎糖阈”。正常成人的腎糖阈大約在10mmol/L左右，老年人的腎糖阈甚至比這還要高。也就是說，糖尿病患者血糖濃度至少在10mmol/L以上，尿糖才會呈陽性。我們知道，只要空腹血糖≥7.0mmol/L就可以診斷糖尿病。對于那些空腹血糖在7.0~10mmol/L的早期輕症糖尿病患者，如果靠尿糖陽性來診斷，這部分病人就被漏診了。再者，尿糖陽性也未必一定就是糖尿病，例如，某些腎小管疾病，由于腎小管對葡萄糖的重吸收障礙，盡管病人血糖正常，尿糖卻呈陽性，我們稱之爲“腎性糖尿”；還有，婦女在妊娠期間，腎糖阈往往降低，也可出現血糖正常、尿糖陽性的情況。

因此，不能靠尿糖陽性與否診斷或排除糖尿病，而應以空腹、餐後兩小時血糖或糖耐量試驗檢查結果作爲糖尿病的診斷依據。

錯誤二：用血糖儀檢查結果來診斷糖尿病

如今，很多社區診所以及糖尿病患者都有血糖儀，它具有便捷、快速的優點，非常適合作院外血糖監測。但有的人用血糖儀的檢測結果來診斷糖尿病，這就不妥了，因爲血糖儀的檢測結果與醫院大生化儀的檢查結果存在一定的出入。

解析：按照WHO的規定，診斷糖尿病是根據靜脈血漿（注：血液分離去除掉紅細胞等有形成分後剩余的部分即爲血漿）血糖的測定結果，而血糖儀測的是毛細血管全血血糖，它比靜脈血漿血糖低10％～15％。因此，如果以快速血糖儀的檢測結果來診斷糖尿病，很容易漏診那些空腹血糖輕度升高的早期糖尿病患者。血糖儀只能作爲糖尿病病情監測之用，而不能作爲糖尿病的診斷依據。診斷糖尿病必須到醫院抽靜脈血用大生化儀檢測。

錯誤三：沒有排除應激因素的影響

是不是隨便化驗一下血糖，只要達到診斷標准，就可以確診爲糖尿病呢？答案是：“否”。

解析：我們知道，感染、高燒、創傷、手術等應激因素可以導致一過性血糖升高，隨著應激因素的解除，血糖可隨之恢複正常。因此，診斷糖尿病需要排除應激因素，換句話說，應當以應激狀態消除以後的血糖檢查結果作爲判定糖尿病的依據。

最後需要說明的是，根據血糖水平確診糖尿病只是“定性診斷”，之後還要對糖尿病進行“分型診斷”。糖尿病大致分爲四大類型：即1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病、其他特殊類型糖尿病（舊稱“繼發性糖尿病”）。像某些藥物（如糖皮質激素、利尿劑）、慢性肝病以及某些內分泌疾病（如皮質醇增多症、生長激素瘤、甲亢等）所致的糖尿病都屬于繼發性糖尿病。

西醫治病的思維是查出什麽病，就對這個病用藥，這表面很科學、但是其實卻錯的離譜！西醫的用藥原則，是針對病名用藥的。什麽病，就用什麽藥！乍一聽，這很對嘛，沒有錯呀？難道對病用藥還有錯嗎？其實對病用藥的治病方法，是大錯特錯的！西醫不會治病的原因，經常把人治壞治死的原因，也正是錯在這裏。那要怎麽用藥才是正確的？要針對病因用藥，才是正確的。

比如一個高血糖患者，西醫一見血糖高，就給患者降糖、一開始用一種藥就起作用，後來一種藥不起作用了，需要多種藥聯合使用！後來多種藥聯合使用也不起作用了，于是需要打胰島素，一開始一天打一次就可以，後來一天打一次不行了，需要打多次。可是這樣也沒有治好糖尿病，後來又産生了糖尿病並發症，一些人出現了糖尿病病足、下肢潰爛，一些人糖尿病並發症作用于眼上，出現了很多眼科疾病！我們來想一想，西醫從最初的治療糖尿病開始，是把我們的病治好了，還是治厲害了？