近段時間的馬克龍可謂是出盡風頭，從2月初稱“不排除向烏克蘭出兵”，隨後又上升到“援烏不再設有任何限制和紅線”。作爲一個擁核國家，這樣的言論意味著法國隨時可能向烏克蘭提供核武器。

但在法國“愛國者”黨領袖菲利呼籲推翻馬克龍政府，普京出面對等警告不再對法國設有紅線，馬克龍感受到了內外夾擊的威脅，才認慫消停了一陣子。

但這並不意味著馬克龍的野心消失了。

日前，馬克龍在接受“經濟學人”專訪時再次對“派兵論”作出回應，他重申了“不排除法國向烏派兵的可能性”，因爲法國的目標是阻止俄羅斯勝利。

馬克龍的野心“死灰複燃”，主要原因還是美國的態度。美國國會在通過610億美元軍售之後，依舊明確強調，不會直接出兵保護烏克蘭，而是通過軍援的方式。

歐洲長期被美國借助軍事力量控制， 從歐盟全體都是北約成員國就能看出點兒問題。俄烏沖突爆發之後，歐洲也被美國裹挾上針對俄羅斯的戰車，並借此鼓噪大量的戰爭威脅論，在團結歐盟的同時，也向歐盟兜售海量的軍事裝備，大發戰爭財。

尤其是在美國炸毀北溪管道之後，開始向歐洲兜售高于市場價4倍的天然氣，這才讓歐盟各國稍稍醒悟，原本自己竭心盡力的幫助美國對抗俄羅斯，自己也是被美國收割的那個。

現在美國因爲大選交鋒，內部陷入混亂，外部還需要應對中東越發緊張的局勢和以色列這個“活爹”不斷搞事情，所以馬克龍認爲推行歐洲戰略自主的時機到了。

關于歐洲戰略自主的問題馬克龍不是沒提過，但當時他剛就任法國總統不久，前面還有“鐵娘子”默克爾壓著，還輪不到馬克龍這個“新人”來教歐洲做事。但在朔爾茨接任之後，德國的影響力一落千丈，因爲在俄烏沖突中的前後極端反應，以及德國經濟增速在G7集團墊底，都讓朔爾茨遭受民衆的譴責，支持率已經降到了15%。

現在的德國雖然還是歐洲的“三駕馬車”，但其歐洲領導者的位置已經坐不穩了，馬克龍重提歐洲戰略自主，以及高調對俄羅斯展開出兵威脅，都是要提升法國和他馬克龍在歐洲的影響力，從而將德國取而代之，

所以說，馬克龍不會是真的出兵，因爲俄羅斯和法國之間的軍事體量存在差距，現在出兵烏克蘭就是踐踏俄羅斯設立的紅線，俄羅斯必須予以毀滅性的打擊回應，否則其他國家有樣學樣，那麽俄羅斯將直接面對整個北約的威脅。

既然拖的時間長也是俄羅斯處于劣勢，那麽按照普京的性子，必然會殺雞儆猴，直接將巴黎夷爲平地，以示法國對俄羅斯挑釁的代價。馬克龍只是個有野心的政治家，並不是澤連斯基那樣沒腦子的蠢貨，他會拿捏此間分寸，在俄羅斯發飙之前賺取最大的政治利益。