自澳總理阿爾巴尼斯上台後，隨著中澳雙方釋放的積極信號，兩國的經貿往來逐漸回暖。然而，正當外界以爲中澳會打破僵局，持續恢複往來時，澳方又出現了新的變數。綜合各方消息來看，澳大利亞又開始在中國周邊碰瓷了。

（澳大利亞“海鷹”直升機）

一、惡人先告狀，澳方提出抗議

先來看看這起事件到底是怎麽回事。近日，澳大利亞國防部發布消息稱，上周六晚上，澳皇家海軍“霍巴特”號輕巡洋艦搭載的一架“海鷹”直升機，抵達黃海相關海域飛行時，遭到了中國空軍的殲-10的“貼近”。

然後殲-10持續在澳大利亞直升機前方飛行，在相距約300米，上方約60米位置的時候，殲-10戰鬥機釋放了照明彈。在此情況下，爲了避免被照明彈擊中，澳海軍直升機被迫采取了緊急規避。

因此，此次事件沒有造成人員傷亡或財産損失。但澳方還是向中方發起了抗議，並抱怨稱中方的做法“令澳方無法接受”。截止目前，中方尚未對該起事件做出回應，但顯而易見的是澳方國防部所謂的“抗議”說法就是在顛倒黑白，惡人先告狀。

（殲-10戰鬥機）

首先，中國向來是一個熱愛和平的國家，我們都一貫主張維護和平，反對戰爭。這不僅根植于中國的曆史文化傳統，也是中方一以貫之的外交政策。相反，澳大利亞卻發生過未調查清楚事情的真相，就一味抹黑中國的事情。

就比如，發生在去年年底的中澳“聲呐事件”。

當時在沒有任何確鑿證據的情況下，澳方就單方面指責中國對澳大利亞潛水員使用了聲呐，導致澳方潛水員受了輕傷。但根據中方的說法，當時中方與澳軍艦保持了安全距離，沒有進行任何可能影響澳方潛水作業的活動。

（澳大利亞軍艦擅自來中國“家門口”）

隨即，在今年1月份，中國駐澳大使肖千又作出回應稱，在事發當時，附近還有一艘日本漁船。這也就是說，中澳聲呐事件，可能與日本有著直接的關系。由此我們可以說，在已經有先例的情況下，中方是否對澳直升機采取了措施還不能確定。

二、澳方的說法存疑，真相有待查明

其次，如果真的到了中方采取措施，即殲-10發射幹擾彈的地步，目的也應該是警告這架澳大利亞直升機離開靠近中國海上邊界的地方上。

道理很簡單。在通常情況下，世界各國空軍在攔截非合作方軍機時，有一套較爲統一的標准流程。具體來說，這個流程會分爲四個階段進行。

第一個階段是地面雷達發現不明飛機後，就要求對方表明身份，並立即離開該區域。如果簡單的警告起不到作用，那麽就會順勢進入第二個階段，也就是派遣戰機前往事發空域進行攔截。

（澳大利亞總理 阿爾巴尼斯）

如果對方仍舊置之不理，且采取危險性動作，攔截機會做出下一步動作，其中包括大範圍貼近飛行，釋放幹擾彈等。因爲這些手段是具備危險性的，因此中方並不會輕易使用。

但當上述三種階段都無法起效後，攔截機接下來在向上級請示且被批准後就可對其進行攻擊，以物理手段迫使其離開。

這也就是說，即便是真的發生了澳軍機被殲-10發射幹擾彈事件，但最可能的原因就是澳方的這架“海鷹”直升機意圖或已經極爲靠近中國領空的情況下，殲-10才會出面予以堅決阻攔。

歸根結底，也就是澳方擅自前往了不應該來的相關海域。而且，澳方的這種動作已經到了第三個階段後，才選擇有所收斂。

（澳大利亞與日本展開合作）

三、與中方改善關系，澳方應有誠意

更關鍵的是，澳大利亞方面現在可能存在著更大的“陰謀”。因爲當澳方指責中方使用幹擾彈這件事時，各方的關注點都被幹擾彈所吸引，但全然忘記了澳方爲什麽要出現在黃海海域，以及中方爲什麽要使用幹擾彈這兩個關鍵點。

黃海相關海域距離澳大利亞本土有十萬八千裏，澳方的軍艦和直升機忽然出現與此，整個事件無疑顯得非常蹊跷。要說是澳方妄圖複刻去年的“聲呐事件”，也並非沒有可能，畢竟這也是一種栽贓陷害中方，來向美國示好的方式。

近兩年來，隨著中澳兩國外交領域的往來不斷展開，經貿等方面的合作也在逐步恢複。但澳大利亞作爲盎撒的一個分支，與美國同根同源，在所謂的亞太戰略布局中也占有十分特殊的地位。

（中澳經貿往來非常密切）

尤其是在南海問題上，澳大利亞一直支持美西方國家的立場，參與美菲聯合舉行的“肩並肩”軍演。此外，在今年年初，澳大利亞還與日本就擴大安保合作進行了討論。顯而易見的是，在涉華議題上，澳大利亞仍然受美國的影響。

但這樣的做法，對于中澳關系的恢複有百害而無一利。澳方現在最應該做的，就是拿出該有的誠意，早日與中方建立真正的信任。而不是變著法兒的方式來中國周邊海域，並無端惡意诋毀中方。