被國台辦點名警告之後,民進黨暫緩金門對海射擊,防止擦槍走火

黃教授 2024-04-03 16:56:07

圖爲台軍

被國台辦點名後,民進黨還是慫了,其最新表態,暫緩了原定在金門的對海射擊演習,以防止兩岸之間擦槍走火,那麽,被國台辦點名之後,台軍暫緩金門軍演,是認慫了?台軍暫緩金門對海實彈射擊,會不會是虛晃一槍?若台軍沒有暫緩軍演,擦槍走火的可能性多大?關于以上三個問題,我將從台軍在金門的演習計劃說起,來爲您深入分析。

圖爲國台辦發言人陳斌華

此前台當局曾表示,將在4月2日在金門本島、烈嶼、猛虎嶼、後嶼等地進行地面武器對海實彈射擊演練,這一舉動無疑是對大陸的一次強力挑釁,隨後在3月底的記者會上,國台辦發言人陳斌華對此警告稱,“究竟是‘例行性’的訓練,還是有‘針對性’的挑釁,民進黨當局心裏比誰都清楚,”同時他強調,將密切關注台軍動向,而接近演習日期時,台所謂的“金門防衛指揮部”又改口稱,由于海上射擊可能引起挑釁意味,加上霧季來臨,暫已改爲陸上靶場射擊訓練。

第一個問題:被國台辦點名之後,台軍暫緩金門軍演,是認慫了?

被國台辦點名之後,台軍暫緩金門軍演,這一變化究竟是不是認慫了?

圖爲金門漁民

首先,台軍金門軍演的安排本就面臨現實層面的問題。按照原本計劃,台軍會在金門群島中的六個區域進行實彈射擊,然而,在其中一個位于大擔島和猛虎嶼之間的區域,有大陸的航道疏浚船正在作業,如果在演習過程中一個不慎,極易産生可能的安全風險和意外沖突,同時,4月也本就是金門海域傳統的捕魚季,會有成千上萬漁民在此時段出海,這個時候在該區域進行實彈射擊,無疑是會增大傷害無辜民衆的可能性。

其次,大陸方面的態度也讓台軍有所顧忌。在3月27日上午的國台辦例行新聞發布會上,發言人陳斌華在回應關于台軍金門軍演的問題時明確說到,“如其挑釁滋事,膽敢輕舉妄動,必遭失敗”,再結合此前解放軍和海警的聯合演習來看,這實際上就是給台當局兩個選擇,如果和平最好,倘若挑釁,大陸勢必不會坐視不理,尤其是金門本島距離廈門堪稱“一牆之隔”,只要炮彈落在福建一側,那麽解放軍就用充分的理由發動反制,很顯然,台軍並不敢冒這個險。

最後,從實力的角度來說,台當局根本不會做獨自挑釁大陸的舉動。一直以來,民進黨都是期待“倚美謀獨”,但是如今,不說美國,哪怕是日本也還沒有做出明確的對台灣的保護承諾,在此之前,台當局自然不會真的動手,其進行所謂的金門實彈軍演也不過是一次試探,看到大陸方面的堅決態度後,台方及時停手也在意料之中。

第二個問題:台軍暫緩金門對海實彈射擊,會不會是虛晃一槍?

台軍暫緩金門對海實彈射擊,會不會是欺騙大陸的虛晃一槍?

圖爲台軍實彈射擊演習

目前來看,台軍虛晃一槍的可能性不大。一方面,台方當下已經進行了安排上的具體調整。按照所謂的台“金門防衛指揮部”的說法,其因擔心引起挑釁,再加上霧季來臨産生風險,目前海上射擊已經調整爲陸上靶場射擊訓練,此外還有消息稱,金門台炮兵部隊已經改變了火力方向,其原本指向包括廈門在內的大陸方向,如今已經調整到了今廈南部的海域,可見台當局對當下的緊張局勢還是保持謹慎姿態。

另一方面,台軍此舉雖然算得上是“認慫”表現,不過,民進黨當局仍未放棄“以武謀獨”的構想。在被美軍拒絕駐紮金門後,其仍在積極進行軍事部署,3月26日,蔡英文還現身宜蘭島主持了台軍“沱江級”軍艦的交付典禮,按照台方表述,這款艦艇有著強大火力和隱身性能,可做“航母殺手”,其針對性不言而喻,從這一點來說,雖然台軍當下暫緩了軍演,但是後續動向仍需要密切關注。

第三個問題:若台軍沒有暫緩軍演,擦槍走火的可能性多大?

若台軍沒有暫緩軍演,台灣和大陸之間擦槍走火的可能性多大?

圖爲解放軍台海軍演

分兩種可能性。倘若台軍軍演的炮彈實實在在地造成了大陸方面人員傷亡,並且在溝通中“死性不改”,那麽,不排除解放軍用強力方式解放台灣、至少也會收複金門,畢竟對于兩岸統一這一願景,民衆也是早已有所期盼,另一種可能是,台軍在演習中保持謹慎,並未發生實際性的摩擦,這樣一來,大陸方面或許也會顧忌國際影響,繼續保持避免擦槍走火的默契。

不過也要注意到,雖然台當局近來挑釁舉動不斷,但其對于實際性的擦槍走火還是極爲忌憚。一方面,以台軍的能力,根本無法在觸發解放軍反制後,阻攔大陸收複金門,這樣的話,其無疑會減少一個對抗大陸的籌碼,另一方面,作爲台灣最大依仗的美國,如今正因支援烏克蘭和以色列疲于應對,無暇顧及台海問題,由此來看,即便其沒有暫緩軍演,大陸與台灣之間也更大可能不會産生實際性的擦槍走火。

圖爲賴清德

總的來說,這次大陸堅定的態度,也讓台當局認識到以武拒統的不明智,連賴清德這位“務實的態度工作者”,也表示將在“就職典禮”上提出“一國兩區”的觀點,這也算是間接接受了一個中國原則,照這樣下去,終有一天兩岸關系會回到正途,“統一”這一中華兒女的心願也勢必會得到實現。

作者:常有理

本文僅代表作者觀點,與本號立場無關

1 阅读:38