2024LPL春季常規賽結束之後，自然就是各大頭部戰隊分蛋糕的時候，每年基本上都是這樣，且蛋糕大部分都是頭部的2-3家俱樂部通吃了，不過今年春季賽的票選結果卻有點不一樣，突出一個雨露均沾，還是蠻有意思的。

今年春季常規賽的最佳陣容、MVP以及最佳新秀選手相信大家都知道了吧，爲什麽這次的最佳陣容三陣會出現雨露均沾的畫面，其實你仔細分析一下官方給出的票型分布大概就知道了，接下來我們重點聊聊這個最有爭議，也是每個賽季含金量最高的常規賽MVP。

大家都知道常規賽MVP有且僅有一位選手能獲得，那麽某個選手想要拿到這個常規賽MVP，需要具備什麽條件呢？我想不外乎三點：

1、常規賽MVP次數

2、隊伍的成績

3、選手的影響力

單單就這三點來看，knight獲得今年春季常規賽MVP就有點問題了。隊伍成績自然不用多說，BLG常規賽第一，實打實的好成績，影響力方面，左手無論是在之前的JDG還是如今的BLG，都是隊伍最核心的位置，並且在賽場上也數次打出了核心價值。

唯獨這個常規賽MVP次數，也是此次knight當選常規賽MVP後最人诟病的地方，整個常規賽knight只獲得了7次MVP，比起第一名的kanavi少了整整一半，如果將上述三個條件加到kanavi身上，人家也完全符合條件，雖說JDG隊伍的成績確實比BLG稍微低了些，但我想在評選常規賽MVP的時候，三個條件的權重還是要掂量一下的。

那爲什麽這次knight就當選了這個常規賽MVP，而不是kanavi呢？

其實從官方發布的票選分布就能找出答案了。

參與此次投票的共有61位，且最終有效選票61張，knight的第一選票21張，第二選票也是21張，而kanavi的第一選票爲22張，甚至比knight還多了一張，但問題在于kanavi的第二選票只有14張，因爲第二選票每張計2分，所以光第二選票，kanavi就比knight少了14分，這個分差就很難追上了，所以最終knight得分116，kanavi是106。

10分的差距讓kanavi痛失常規賽MVP，再計算我們也發現，61張選票，knight、kanavi以及ELK的第一選票合計55張，也就是說有6張選票沒有將第一選票給這三位選手，那給誰了呢？估計只有放出投票明細才能揭曉答案。

但無論怎麽說，這些參與投票的，有很多人沒有將常規賽MVP次數納入考量的範圍，個人覺得次數應該是優先級最高的，其次是隊伍成績，最後才是影響力。可惜，如今這個權重顛倒了，這或許也是knight這次當選常規賽MVP具有爭議的原因了。