導言：

在山西長治，3月23日，一位老實巴交的大叔撿到了一部手機，意識到手機對現代人的重要性，便急于找到失主歸還。然而，當失主——一位17歲的小姑娘拿回手機後，卻聲稱手機殼內的200元現金不翼而飛。這讓大叔感到困惑和不解，因爲他並沒有動過那200元錢。這一事件令人匪夷所思。

拾金不昧本來是中華民族的傳統美德，但是偏偏有些人不知好歹，不僅不感謝對方，反倒倒打一耙，誣陷對方拿走了其錢財，這種行爲真的寒了熱心人士的心。這種行爲的出現，無疑是給我們的社會帶來了深深的傷害。

在古時候，中國的人們就將"拾金不昧"作爲一種崇高的道德品質來崇尚。這是因爲，這種行爲體現了人的誠實、正直和善良，也是社會和諧穩定的重要基石。然而，如今卻有人反其道而行之，對于他人的善舉不僅不感恩，反而惡意誣陷，這種行爲無疑是對社會公德的極大挑戰。

案件經過：

3月23日，在山西長治，郭女士的父親，是一位老實巴交的大叔，撿到了一部手機。他決定盡快歸還失主，因爲他深知手機對現代人的重要性。然而，失主竟然指責他拿走了手機殼裏的200元現金，讓他感到不知所措。

小姑娘和她的母親堅稱200元現金不見了，並指責大叔。郭女士心裏感到矛盾重重，不解母女倆爲何如此肯定錢是被大叔拿走的。

郭女士決定私下找小姑娘談談，最終小姑娘承認手機殼裏根本沒有錢，讓郭女士松了一口氣。

然而，當兩人再次面對家人和警察時，小姑娘又改口稱錢被大叔拿走。郭女士感到難以置信，覺得母女倆不講道理。

最終，在民警的調解下，小姑娘道了歉，但仍堅持說錢是被大叔拿走的。郭女士和大叔對這樣的冤枉與誣陷感到心寒，對自己的善舉遭遇如此境地感到無奈。

分析點評：

在山西長治發生的一起拾金不昧案例中，一位老實巴交的大叔在外撿到一部手機，並急于歸還失主，卻意外陷入了不白之冤。這一事件引發了對道德拾金不昧行爲的思考與討論。

首先，值得關注的是大叔的善舉。他秉持著誠實與善良的原則，主動撿起手機並尋找失主。這種拾金不昧的行爲凸顯了他對他人財物的尊重和責任感，體現了社會公德的傳承和踐行。然而，他的善舉卻遭遇了不白之冤，這引發了對社會公信力和道德價值觀的質疑。

其次，事件中的小姑娘和其母親的行爲令人費解，小姑娘已經17歲了，懂得基本的社會公德了，但是卻反咬一口老人，讀書都白讀了嗎，學生時代就沒有誠信，以後踏入社會更是難以預料個人人品如何。雖然最終小姑娘承認手機殼內並無丟失的現金，但在家人的引導下又改口稱錢被大叔拿走。這種不負責任的言行不僅傷害了大叔的名譽，也暴露了社會中一些人缺乏誠信和責任感的現實問題。在這一過程中，家庭教育的角色和影響也值得深思。

最後，民警的調解起到了積極的作用，使得事件得以圓滿解決。然而，誠信與責任的重要性依然需要得到更多的強調和宣傳。對于拾金不昧者而言，他們的善舉應當得到社會的認可和尊重，而不是遭受不白之冤和誣陷。同時，對于虛假指控者，應當加強法律教育和道德建設，以維護社會公平正義的秩序。

總結：

這起拾金不昧的案例如同一面鏡子，映照出社會公德、誠信與責任的深沉內涵。它不僅是一則新聞，更是一堂生動的道德課，讓我們重新審視自己和他人的行爲准則。願這起事件能激發我們內心的善良與正義，共同推動社會道德觀念的升華，構築一個更加和諧、公正的美好社會。