紅米總經理王騰說過,如果想要大電池和質感有紅米K70E, 如果想要輕薄機身和好性能就選Turbo 3, 如果要更好的性能和質感就選K70,分階段的需求滿足各層次的用戶。
實話實說 ,我認爲這分散式的需求只能滿足單一的用戶,這叫抓住重點,對于用戶來說想要的是綜合性能,所以說這就是爲什麽感覺幾款手機不好選的原因。
Turbo 3這台手機,其實配置挺好的,唯一網友們吐槽的就是這個電池續航,上一個5000mAh的容量, 如果是上5500mAh,就這個價位和配置 ,多數人都不會去選K70,因爲這款性價比高。
我爲什麽不去選K70E這款 ,雖說這款機子性能也不錯,但我想要的是8SGen3這個處理器,還有一點k70E沒有Turbo3的相機好,要是有Turbo3的影像和處理器,就算K70E是67W充電和塑料機身都無所謂。
有的朋友說還不如加幾百塊錢買k70,按配置來說這也沒有錯,但許多買手機就是要反複對比,往往在意的是那幾百塊錢。其實我也喜歡K70這部手機,它的性能、屏幕和質感都比較好。
但我爲什麽還是不選擇呢?第一,我覺得2K屏幕耗電,要是1.5K就完美了,畢竟只有5000mAh的電池,其實適合才是最好的。第二,就是外觀,鏡頭模組排列欣賞不來,我比較喜歡Turbo3那樣簡潔後背外觀。第三,我喜歡性價比高的手機,在2000元左右預算比較適合。
經過上面對K70E、Turbo 3和K70的分析,買手機考慮的是性價比,就是要性能也要看價格,也不是說K70E價錢低就選它,也不是k70價位高就選它,我要的是綜合性價比高的手機,Turbo 3這台手機比較好符合很多人的需求,唯獨這個電池稍微欠缺點意思,不過依然不影響它的性價比,輕薄機身還是挺好的!
爲了眼睛,建議選紅米note12TPRO,這是市場上最高配置的LCD手機了。LED都是瞎眼屏!
t3不行啊,各種不行。多兩三百塊買k70更劃算,起碼質感,充電速度,性能包括屏幕等都比t3好,雖然續航差了點,但架不住快充比較快,回血也很快,充個十多分鍾就能回血一大半,足夠用了。
K30用3年就無限重啓,無法維修
我選擇70e不爲什麽,只是因爲它是雙頻定位。其他的都不是[汗]
用過一次紅米手機的,沒必要再買紅米!
閉眼入K40-60Pro至尊版!因爲價格都差不多!
60至尊啊16 512的2188。今天到的,感覺比k70手感好。
turbo3是真賣不動了吧[笑著哭]
還不如買iqooz9t呢
入手t3,以後都不想買紅米手機,卡頓,信號差 ,持航不行[裂開]
Turbo3別買,還沒裝軟件就開始卡了,垃圾貨
小米紅米手機就是垃圾。在不會買小米手機。
工業垃圾紅米,懂的都懂
已現在電池來看,沒上6千毫安的都是垃圾
發燒友俱樂部[笑著哭]
T3真的好卡不如k70
說了半天就是一個米托
我要無線充電
現在將來以後都用小米産品
顔值太醜了
就比一個品牌,小作文好些啊
K40用三年了,除了電池續航差了,依舊流暢[點贊]
華爲pura70路過12+512
買t3的人是有多傻。。送的耳機還被控制降低性能,,
只要是立邊設計的一律不考慮,像磚頭
後面設計3-4個相機鏡頭有用嗎?我的維沃後面三個,只有一個有用,另外兩個隨便擋住都不影響拍照[呲牙笑]