爲什麽中國古代農民起義很少成功?

凶惡的善良人遊俠 2024-05-07 12:42:17

古代的曆史長河中,農民起義猶如翻湧的波濤,此起彼伏。諸如秦朝末年那場風起雲湧的農民起義,陳勝、吳廣英勇舉旗,振臂一呼,引發萬民響應,勢如破竹。再觀西漢末年,赤眉軍如烈火燎原,橫掃天下;而東漢末年,黃巾軍起義則如狂飙突進,席卷神州。這些起義不僅彰顯了古代農民的力量與勇氣,更在曆史的畫卷上留下了濃墨重彩的一筆。

唐朝末年黃巢起義。

明朝末年的李自成起義等等。

但是很有趣的一點大多數農民起義,最終推翻腐朽的舊王朝,而建立新政權的都是士族階級,地主,王族,貴族階級。

比如說最早掀起秦末農民起義浪潮的陳勝吳廣起義,只堅持不到一年半,就崩潰了。最終推翻秦王朝的是原來的楚國貴族,大將項燕之後的項羽和六國貴族後裔的劉邦。

而陳勝吳廣的功績卻淹沒在曆史的塵埃裏。

東漢末年,由五鬥米道張角打著‘蒼天已死,黃天當立。’發動的農民起義,最終在曹操,袁術,袁紹董卓等等門閥貴族的鎮壓下,給曹操,劉備,孫權三足鼎立做了嫁衣。

而這幾個人,無一不是權貴的後代。

隋朝隋文帝統一了中原,結束了長達百年的南北朝一記五胡亂華的亂世。

但是很快,隋炀帝把隋朝的家底敗光,引得各地起義不斷。

在各路義軍的努力下,隋朝轟然崩塌。

但是最終竊取勝利果實的是隴西貴族,李淵,李世民父子。

河北的窦建德軍,李密,單雄信的河南的瓦崗軍,江淮的杜伏威、輔公祏的起義軍。

以及全國數百只大大小小的起義軍,最終卻被太原太守關隴貴族的李淵,李世民父子擊敗建立的大唐王朝。

值得補充的是,李世民的老婆,獨孤皇後一家先後出了三朝皇後,分別是北周,大隋王朝,和唐朝的皇後。

“待到春來五月八,我花開後百花殺,通天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。”

寫出如此豪邁的,如此叛逆的私鹽販子,農民起義的領導人黃巢,確實實現了攻陷長安,滿城盡帶黃金甲的誓言。

不過造反勝利的果實,卻被朱溫笑納。

李自成推翻了大明,逼得崇祯皇帝在歪脖樹上自盡,但是很快李自成就被清軍趕出了北京最終功敗垂成。

清朝太平天國運動也是一樣,最終被曾國藩的湘軍擊潰。

曆史裏的相似的情節都在循環地上演。

但是爲什麽農民起義自古以來,難以成功,而最終勝利果實卻總是拱手讓人?

我個人覺得跟封建王朝的人們的意識形態有很大的關系。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述(最多18字)

很多人說農民起義之所以失敗,是輸在武力不如正規軍,裝備不如正規軍方面。

實際上根本不是這樣。

也許最初起義軍的裝備,武力值等等確實不如正規軍,但是漸漸起義軍穩定了腳步。

占據一定的根據地以後。

起義軍的整體戰鬥力,和裝備根本不輸正規軍,甚至略占優勢。

但是爲什麽還是失敗。

說實話,古代人講究個出師有名。

封建王朝,儒家思想講究個君君,臣臣,父父子子。

對君王要忠臣。

因爲古代是所謂的家天下,普天之下莫非王土。

王是什麽,一家之王,也是百姓之王。

比如當時劉備也算割據一方,打著什麽旗號,中山靖王之後,劉皇叔,漢朝正統。

而勢力更強的曹操,被認爲是漢賊,爲什麽,因爲漢朝是劉家的天下。

但是劉備無論是不是漢室正統,不重要,他跟漢朝以及沒關系了。

但是還是可以打著漢朝的旗號,拉攏一大批的奇人異士。爲什麽?封建王朝的思想禁锢。

至于爲什麽農民起義軍屢屢給貴族們做了嫁衣?

也是同樣的道理,當初項羽起兵造反,並沒有打著自己是項燕之後的名義,而是把楚王的後裔,楚懷王的名義號召天下英雄。

那是因爲楚懷王是名義上的楚國的王族,楚國和秦國有滅國之仇。這樣更有號召力。

而實際上,項羽號召的這些跟著他起義的人,並不是普通的平頭百姓,而是擁有金錢,糧食等等的貴族階級,或者地主階級。

我們中國古代的國情跟現在大家想象中的完全不一樣,實際上,國家的法律,政府對整個國家的掌控,並沒有管轄到每個地區,每個人的頭上。

我們知道古代的科技有限,通訊非常不便。

而政府的管理能力更加有限。

大多數普通的農戶,是依賴于地主階級,鄉紳豪族生存的。

有些事以姓氏,家族,氏族爲社會基本單元的。

而地主階級的態度,就代表了普通農民的態度。

所以誰更有號召力?

必然是在哪些擁有強大背景,有聲望的人更受到地主階級,鄉紳豪族的信賴。

那麽農民起義雖然是一個王朝覆滅的導火索。

但是推翻王朝後,新政權往往還是由哪些貴族階級建立起來的就不難理解了。

第二點也很重要。

出自哲學家弗裏德裏希·尼采的著名哲學著作《善惡的彼岸》的一句話

與惡龍纏鬥過久,自身亦成爲惡龍;凝視深淵過久,深淵回以凝視。

那些農民起義家,宣稱改天換地,讓農民過上好日子的人,即使起義取得一些成績,但是最終呢。

往往比封建王朝的統治者,還殘暴昏庸。

比如太平天國起義,據估計,太平天國運動期間,中國共損失了7000萬人口,相當于第二次世界大戰全球死亡人數之和。

但是,洪秀全,韋昌輝,石達開,楊秀清等人占領了南京以後呢,因爲權力鬥爭,楊秀清,韋昌輝,石達開相繼被殺。

而洪秀全奢靡程度更是聳人聽聞。

農民起義軍領袖張獻忠在四川建立大西政權,與李自成分庭抗禮。

被張獻忠占領後,人口從300萬減少至10萬,也就是千裏餓殍,土地荒蕪。

黃巢更是抓活人,用巨型的石磨碾碎以充軍糧。

可見所謂的農民起義領袖是一些什麽樣的人。

屠龍者最終變成惡龍。

這些人打著正義的旗號,其實只是自私自利的爲了自己榮華富貴,不顧天下百姓的安危他們的失敗也是必然的。

總之,曆史的選擇必然有其道理。

建立王朝的都是哪些貴族,士族階級也就不難理解了。

0 阅读:1