昨天文章分析巴菲特股東大會中，拾星船關注的一個重點內容是，巴菲特認爲美國未來會提高稅率，以解決美國財政赤字問題。

其實我們當下也面臨這樣的問題。

前二十年房地産高歌猛進，房地産交易的契稅、所得稅、增值稅爲國家上交了大量稅收，地方通過土地出讓金獲得可觀的財政收入。

這些財政收入，本來是有一部分來補貼公共服務的，如我們享受了極其便宜的交通成本，如公交車、地鐵、火車等。

如果你去過發達國家，就更能體會到我國公共交通費用的價格是如此的低廉。

但之前，拾星船也分析過在人口下降的大勢下，房地産長期走勢很肯定是下行的（即使是最近一年買房的人，也在承受著不斷的虧損）。

那財政收入無法補貼公共服務，公共服務的低廉價格就不可能長久維持，甚至于公共服務需要盈利反過來補貼財政收入。

這必然會引來公共服務領域的漲價潮，漲價了，公司盈利，其對應的股票也肯定會上漲。

這就是我們要關注公共服務領域的邏輯。

公共服務領域包含哪些呢？

廣義來說，盈利屬于國家的就是公共服務，如移動、農業銀行、央視、中車爲代表的國企，另外，以我們國家的性質，公立的醫院、教育都屬于公共服務。

狹義上來說，指的是水、電、天然氣、汽油、公共交通（公交車、地鐵、火車、高速公路）、供暖、城市道路綠化建設等。

近期，高鐵漲價、某些地方電費漲價、水費漲價的新聞開始湧現。

不要抱怨，站在經濟學的角度來看，這完全是符合邏輯的。

作爲金融投資者，要有前瞻性的眼光，布局公共服務領域。

但因爲公共服務領域本身包括了很多行業（電、水、油、交通等），尚無這樣概念或題材的基金布局公共服務。需要投資者具體遴選某一對應行業的基金，甚至是股票進行投資。

喜歡【拾星船】原創的朋友，請點一下贊、在看、分享一下吧。