烏克蘭迎來至暗時刻，前線4大防線全塌了，而坐鎮大後方的澤連斯基，也迎來了新的挑戰。

近期，烏軍盡管沒有失去任何城鎮，烏克蘭軍隊卻在四個關鍵戰線上同時後撤，這一現象引起了國際社會的廣泛關注。

分析認爲，這標志著烏克蘭在數個戰略要地上的防守能力正遭受嚴峻挑戰，烏克蘭軍隊面臨的兵力不足問題愈發顯著。烏克蘭在過去兩年裏建立的防禦優勢似乎正在逐步削弱，隨著戰場形勢的持續變化，局部勝利已無法轉化爲全面優勢。

首先，巴赫穆特西南方向的克裏希夫卡被俄羅斯軍隊迅速攻占，僅用了三天時間。該地區的烏克蘭防守部隊在經受了長達8個月的圍困和激烈戰鬥後，被迫從其陣地撤退。

這一事件不僅展現了俄軍在戰術上的靈活性和進攻效率，也揭示了烏克蘭在某些區域兵力部署的脆弱性。

特別是當俄軍主力第6摩步師取得突破後，烏克蘭軍隊在該區域的退卻凸顯了在戰略物資和兵員補給上的緊張情況。

接下來，俄軍在伊萬尼夫斯克以西大約3公裏的地區跨越了頓巴斯運河，這一行動成功擴大了其橋頭堡，並加深了烏克蘭軍隊在林區的不利地位。

此次突破對烏克蘭軍隊的防守構成了直接威脅，因爲它爲俄軍提供了從林地向恰索夫亞爾中心進攻的便利條件，這表明在開闊地和林區作戰時，烏軍需要進一步增強其遠程監控和反擊能力。

此外，俄軍對恰索夫亞爾東北城區的進攻表明了其意圖將烏軍置于多方位壓力之下，這種戰術不僅致力于分散烏軍的防禦資源，還旨在通過心理壓力迫使烏克蘭軍隊作出更多的撤退決策。

烏克蘭軍隊在哈爾科夫方向上的撤退則進一步證明了俄軍意圖擴大控制區，改善戰術位置的戰略。

在當前局勢之中，澤連斯基也在面臨著前所未有的挑戰。

烏軍在多個前線面臨逆境，這不僅對士兵士氣造成了重大打擊，也加劇了烏克蘭國內對澤連斯基政權的不信任和不滿。原本，根據烏克蘭的憲法規定，澤連斯基應該在3月底組織大選，5月21日左右完成權力交接。

然而，面對持續的戰爭態勢，澤連斯基做出了延長總統任期至戰爭結束後再恢複大選的決定，這一決策引發了國內外廣泛的爭議和批評。

烏克蘭軍隊在動員兵力和裝備方面遇到的困難，表明了烏克蘭在自身軍事能力上的嚴重缺陷。據美媒報道，烏克蘭軍隊已經無法滿足西方對其兵力動員的要求，澤連斯基政府的加緊征兵引發了民間的廣泛不滿。

同時，烏軍嚴重缺乏機械化裝備，新近動員的士兵甚至沒有機動車輛和重型裝備可用。第153機步旅的例子凸顯了烏克蘭軍隊如何被迫轉變爲幾乎純粹的步兵部隊。

盡管西方普遍認爲烏克蘭軍隊缺乏機械化裝備是一大劣勢，但真正災難性的是其“靜坐防禦”的能力受限。一旦需要進行人員調動和增援，烏軍便會面臨巨大的挑戰，哈爾科夫戰場的狀況已經生動地說明了這一問題。

在面對內外夾擊的逆境中，澤連斯基依然選擇將希望寄托于美國及其西方盟友。

他曾在采訪中表示，希望美國官員允許烏克蘭向俄羅斯境內發射美國導彈和其他武器。此外，澤連斯基還呼籲北約直接介入，擊落俄羅斯在烏克蘭上空的導彈，並請求提供更多的F-16戰鬥機和“愛國者”防空導彈系統。

盡管這些要求至今未獲美西方明確回應，但顯然，澤連斯基試圖通過擴大外部支持，以增強烏克蘭的防禦能力和國內的抗戰士氣。

然而，面對澤連斯基的請求，美西方的回應充滿了謹慎和猶豫。

將俄烏沖突框定爲“代理人戰爭”的現實，意味著美西方極可能避免任何可能導致與俄羅斯直接沖突的行動。

顯然，在這場棋局中，澤連斯基正處于極爲複雜和微妙的地位，他的每一個決策和請求不僅關系到烏克蘭的未來，更牽動著整個國際政治的敏感平衡。