俄羅斯，又滲透到美國了？

近日，美國衆議院共和黨議員邁克·特納接受采訪時稱，俄羅斯已經把手伸向了共和黨，他經常在衆議院聽到所謂的“挺俄”“反烏”的聲音。

特納還說，他十分認同共和黨籍衆議員麥考爾的說法，後者堅持認爲援烏是有必要的，但現在已經很難向共和黨選民解釋清楚，這都是因爲俄羅斯的政治宣傳太強大了，可以肯定已經滲透進美國，並影響了相當一部分共和黨人士。

他們兩人一致認爲，俄烏沖突和北約東擴無關，不應該怪到美國頭上，根源在于俄羅斯對東歐的控制。但在俄羅斯的宣傳攻勢下，很多美國人都認爲俄羅斯是出于自保才對烏克蘭發起特別軍事行動，這是不可接受的，美國應該爲保護民主挺身而出，烏克蘭現在急需援助。

去年10月，美國總統拜登向國會提交了本財年的緊急預算案，其中包括600億美元的對烏援助。爲了提高在衆議院通過的可能性，拜登還專門把它和對以色列的軍援打包到一起，主打的就是一個捆綁銷售。

結果大家也都知道了，對以援助倒是順利通過了，對烏援助卡到現在也沒個下文，最大的阻力就是衆議院的共和黨強硬派，他們堅持認爲錢要花在自家身上，與其白白給烏克蘭送錢，還不如拿來建邊境牆。

爲這事，共和黨內部都快吵翻天了。衆議長邁克爾·約翰遜試圖在中間當個和事佬，在削減開支的同時推進對烏援助，結果卻遭到以馬喬裏·泰勒·格林爲代表的黨內強硬派的強烈反對，後者甚至在社交媒體發文稱要“換一個衆議長”。

繞了這麽一大圈，約翰遜還是走到了和前任共和黨衆議長麥卡錫一樣的死局，一不小心就要面臨下台的風險。

不過這也是沒辦法的事情，兩黨在衆議院席位數量接近，共和黨沒有絕對優勢，只能被黨內的少數強硬派裹挾著往前走，否則就無法湊齊當選議長需要的票數。此前舉行了十幾輪投票才選出約翰遜當議長，足以證明共和黨內部有多分裂。

由于受不了兩黨和黨內的惡鬥，已經有48名衆議員宣布辭職，或表示不會在今年11月舉行的國會選舉中競選連任。衆所周知，美國衆議員的任期只有兩年，上一次是在2022年的中期選舉，所以今年435個席位要全部重選。

辭去衆議員一職的共和黨人肯·巴克表示，自從這屆國會成立以來，議員們整天不是彈劾就是鬥爭，能夠順利通過的法案都是一些具有象征意義的，半點用處都沒有，這是國會在過去四五十年來最糟糕的一年。

自上世紀80年代以來，美國政治選舉開始朝著極端化發展，觀點更加激進的候選人往往容易獲得青睐，結果也確實如此，特朗普等人的異軍突起更是加快了這一趨勢。

這些極端派共和黨人未必有多親俄，不過是政治觀念保守，不想把多余的精力花在國際事務上，只想集中精力收拾國內的爛攤子，所以才不支持花費大價錢援烏。

就拿特朗普來說，別看他成天說自己和普京關系好，他當總統那會也沒少給俄羅斯使絆子。但在外界看來，這就是特朗普“通俄”的證明，以及俄羅斯對美國的滲透。

前幾年特朗普還在任時，曾經有一名俄羅斯女子承認自己是特工，並在美國境內從事間諜活動，目的是影響華盛頓對俄政策。至于是真是假，那就沒人知道了。

不過，比起所謂的“俄羅斯滲透美國”，西方對俄羅斯的宣傳攻勢顯然要大得多。現在只是有幾個共和黨議員反對援助烏克蘭，就說成是俄羅斯的功勞，未免過于草木皆兵。

要知道，極端少數不只是說說而已，肯定要作出和大多數人不同的表態才行，要不然怎麽凸顯自己的特別之處？

如今烏克蘭迫切需要西方尤其是美國的援助，澤連斯基甚至威脅說，如果援助不到位，烏克蘭就會輸掉戰爭，到時候大家一損俱損，誰也別想好過。

但就目前這個情形，11月選舉塵埃落定之前，這事怕是難有結果了。