❂作者：君箋雅侃紅樓

✪插圖：孫溫《繪全本紅樓夢》

❂簽約全網維權，抄襲剽竊搬運後果自負

賈母大觀園查賭，捉住迎春乳母王家的是頭家，便攆出去以儆效尤。不想由此牽扯出偷盜“累絲金鳳”做賭資的事兒。

丫頭繡橘正和王住兒媳婦在迎春跟前掰扯，恰好探春和钗黛幾人過來探望迎春，便聽了個滿耳。

對迎春房中奴大欺主的事，賈探春與林黛玉同仇敵忾。探春直接喚來平兒，壓制住王住兒媳婦，勒令贖回金鳳作罷。

林黛玉對迎春的不爭，也是無可奈何，笑言：

（第七十三回）“真是'虎狼屯于階陛，尚談因果'。若使二姐姐是個男人，這一家上下若許人，又如何裁治他們。”

林黛玉的話，明顯是擔心迎春性格，日後出嫁會受欺負，提醒她要適當強硬才能立足。

迎春對此也不覺醒，反而聽之任之。

而同樣不聞不問的還有薛寶钗。

我是君箋雅侃紅樓，爲您講述《紅樓夢》裏的那些事兒

薛寶钗始終一言不發，原文寫道：“當下迎春只和寶钗閱《感應篇》故事，究竟連探春之語亦不曾聞得。”

《太上感應篇》真是那麽好看麽？顯然並不是。

賈迎春對自己事不管不顧，是她性格使然。

她本性木讷、溫柔，不爭不搶是處事立場。

盡管外人不免“恨鐵不成鋼”，迎春自己卻何嘗不是“無爲而治”？

她喜讀《太上感應篇》，難免東郭先生的迂腐。

但世間的蠅營狗苟于她，也不願過于參與。

只可惜紅塵肮髒，終究害了她自己。

對于迎春，過于批判並不對。就像對待抑郁症患者，需要同情、理解和幫助，而不是過度指責。

誰都想當“武則天”，曆史卻只有一個女皇，迎春做不了女皇或者不爭，也是她的現實。

但對薛寶钗來說，冷眼旁觀不免讓人不滿意。

要知道大觀園聚賭之事，本就是王夫人當初吩咐她去巡查和監督的。

結果，蘅蕪苑那個給林黛玉送燕窩的婆子，本是頭家卻全無幹系，顯然被提醒提早脫身了。而對賈府其他人的聚賭行爲，寶钗卻放任不管，視如不見。

如果她能早有作爲，豈不就沒有賈母查賭這事，迎春奶娘也就沒了“幹系”，甚至也不會偷累絲金鳳钗去做賭本了。

“在其位謀其政”，既然寶钗當初答應了王夫人，接受協理榮國府的職責，就應該負責到底。而不是“事不關己不開口，一問搖頭三不知”。

如此明責保身，當初便幹脆不答應協理管家，豈不是幹淨！

如今迎春被奶娘一家欺負。探春是姐妹之情，同仇敵忾。黛玉是憐憫迎春老實，仗義執言。寶钗作爲客人，面對大老爺家中事，確實也不好過于摻和。但起碼說句話，“瓜子不飽暖人心”，也算與迎春姐妹一場，讓人聽了暖心。盡管迎春也不在意。

可薛寶钗再一次選擇“明哲保身”，既不以自己失責而自責，也不對迎春受欺負有恻隱之心，如此“事不關己”，終究難圓其說。

要說立場，誰不是難？

邢夫人那樣愚犟的性格，探春出頭得罪了大伯母。黛玉仗義執言得罪了大舅母。難道因爲怕得罪人，就對迎春遭遇一言不發？

且林黛玉評價賈迎春是“虎狼屯于階陛尚談因果”，只說迎春迂腐不作爲。鼓勵她能挺身而出，爲自己據理力爭。

可薛寶钗評價賈迎春是“有氣兒的死人”，不但全是貶義，更是深深的諷刺。

足見迎春在寶钗心中的“分數和地位”，不值得她去爲之得罪人。

薛寶钗不是不好，只是商賈出身，在有些方面過于計算得失，失去了熱血和仗義。

要知道迎春是她朝夕相處了六七年的姐妹，尚且如此冷對，換了他人又該如何？

作爲未來要嫁入榮國府做寶二奶奶的人，要面對的人情世故只有更複雜。

辨明是非，從公而斷，勇于承擔，才是當家人和管家人的氣度和胸懷。一味明哲保身，不就又陷入了王夫人和王熙鳳的劣勢？

既然成爲人家兒媳婦，就要勇于爲婆家擔當，而不是只計較自我得失。

寶钗對待迎春的態度和立場，就知道她有朝一日成爲榮國府女主人的擔當不足。

反觀賈探春、林黛玉乃至于後來聽聞的史湘雲，每一個都比她更強。就體現出幾人的差距。

論能力和胸襟，探春最強，黛玉次之，湘雲隨後，寶钗墊底。

如此薛寶钗最終勢必要“自食其果”。如今她不幫忙別人，終有一日到她自己也將少人問津。

根據原文線索來看，賈府抄家後，賈寶玉遭遇了甄士隱一樣的際遇，被薛寶钗的母兄苛待而有“下世”之兆，終被癞頭和尚度化而去。剩下薛寶钗留在娘家孤苦無依。

也許那時候的寶钗才幡然醒悟自己行事上的不足。

好在根據《折足雁》酒令，“落霞與孤齊飛”，以及薛寶琴所作《詠紅梅花得花字》：“閑庭曲檻無余雪，流水空山有落霞”來看，薛寶钗最終得史湘雲相助，接去與她相伴到老。

當日薛寶钗幫助史湘雲做螃蟹宴，賈母就借當年落水枕霞閣故事暗示薛家不要小看湘雲。三十年河東，三十年河西，最終結局還不知道如何呢。

這個話就應在了寶钗最終結局上。

甄士隱解讀《好了歌》，“說什麽脂正濃，粉正香，如何兩鬓又成霜”，脂硯齋提示寶钗湘雲一幹人，可見寶钗最終還是得了湘雲有兩個兒子傍身的好處。

只是那時寶钗守寡一生，等不回來那離去之人。可憐迎春也早已去世多年，衆姐妹都散了。

✍以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。