在當前的房地産市場環境中，政府購買開發商手中的房子，被一些人視爲一種可能的解決方案，以解決住房短缺和房價高企的問題。然而，這種做法也引發了一些爭議，有人認爲這無異于國企私有化改革。

首先，政府購買開發商手中的房子可以看作是一種直接幹預市場的方式。通過購買開發商手中的房子，政府可以直接控制一部分房源，從而在市場上起到調控作用。這樣做的目的之一是爲了增加市場的供應量，降低房價。但是，這也可能導致其他開發商減少對房屋開發的投入，因爲它們可能會認爲政府已經開始介入市場，市場競爭性可能減弱。

然而，這也引出了一個關鍵的問題：這些被政府購買的房子將如何管理和分配？如果只是簡單地重新分配給公衆，可能會導致一些社會問題。比如，如果分配不公，可能會引發一些人的不滿和抗議。此外，如果這些房子被用作公租房或者廉租房，那麽管理這些房屋的責任將由政府承擔。如果管理不善，可能會引發一系列的問題，比如房屋質量下降、管理成本上升等。

再者，政府購買開發商手中的房子是否會加劇國企私有化改革的風險？國企私有化是指將國有企業轉變爲私人企業。在一些人看來，政府購買開發商手中的房子可能會導致某些企業以較低的價格獲得房産資源，進而將國有企業轉變爲私人企業。這樣的做法無疑會對公共利益造成威脅。此外，這種行爲還可能導致市場規則的破壞和競爭環境的扭曲。

當然，這並不意味著政府購買開發商手中的房子一定不能實行。政府可以采取更加審慎的方式，如建立專門的機構負責管理和分配這些房子，同時對相關企業的行爲進行監督和制約。同時，對于購買的房源要有明確的使用和管理規定，以確保公平、透明和公正。

總的來說，政府購買開發商手中的房子可能是一種有效的市場幹預方式，但在實行時需要充分考慮可能帶來的問題和管理責任。因此，對于這一議題需要進行深入研究和探討，以確保其在維護公共利益的前提下得到有效實施。對于這個議題的處理，還需要我們更深入地理解和探索各種可能的策略和措施，以便做出更加明智和負責任的決定。