看著一箱箱堆在路邊的西紅柿，大概誰都會不禁地感歎實在可惜，普通人尚且如此，可想而知這批貨物的購買者想必也會非常郁悶。那麽究竟發生了什麽情況，導致這麽多的西紅柿都爛掉了呢？
據悉，這件事情發生在陝西榆林靖邊縣，時間是2024年5月23日。當地有一位水果店的老板發布了一段視頻，也就是西紅柿爛掉之後他所拍攝的內容，他就是這批西紅柿的購買者。根據他的說法，這些西紅柿之所以爛掉，就是因爲當地城管將其全部扣押導致的結果。
那麽我們不禁會問，西紅柿是蔬菜，不同于其他東西，它是不能長時間擱置的，一旦超過了時限就會爛掉。所以說即便水果店老板出現了違規情況，也應該先將西紅柿處理好，然後再商談違規方面的問題。
然而水果店老板的說法則是，自己根本就沒有什麽違規的情況，西紅柿到貨之後，城管認爲卸在庫房門口就屬于違規行爲，于是就將貨車和西紅柿都給扣押了。一些媒體人了解到這個情況之後，立刻就聯系了當地的城管部門。
但是令我們感到不可思議的是，城管工作人員和店老板所說的話大相徑庭，甚至是完全相反，這又是怎麽回事呢？城管方面將責任甩鍋給店老板，他們這樣解釋，水果店老將貨卸到庫房門口確實屬于違規行爲，但是只是將車扣下了，隨後便通知老板趕緊將西紅柿運走。
但是店老板卻無動于衷，沒有找城管來協調，也沒有試圖將西紅柿想辦法運到其他地方，最終導致這些西紅柿全都壞掉了。不過城管方面卻又表示，他們可以承擔店老板的損失，但是店老板自然也要對自己的違規情況負責。
很多網友對于這件事情也表示無法理解，有些網友就認爲，雙方之間肯定是發生了爭執和分歧，這些西紅柿大概就成了最後的犧牲品。還有網友表示，不管雙方誰對誰錯，都可惜了這些西紅柿，其實完全可以找到更合理的處理方式。
當然也有網友無法理解城管的解釋，店老板往自己的庫房卸貨，哪裏不對呢？適當的寬容一些或許就可以避免了。根據一些知情人透露，雙方的責任現在已經劃分，該賠付就需要賠付，但是某一方如果確系違反了相關規定，恐將面臨巨額罰款。
另外還有，我始終認爲不管是城管工作人員也好，還是店老板也罷，誰是造成西紅柿壞掉的主要原因，就應該對其嚴懲。因爲這種行爲屬于浪費，屬于毀壞蔬菜的行爲。我們每個人都懂得節省節約是一種美德，所以應以堅決杜絕此類事情。對此，你們怎麽看呢？
應該由城管個人去承擔責任賠錢，不得用繳稅的錢去賠償。
應該讓城管個人賠償！！！
城管多牛逼，通知處理也是通知去交罰款的吧？本身人家沒有違規。你卻強制執法。誰對誰錯?這會推卸責任實屬不負責任。
應由個人承責，不應由國家買單
我運東西回家，不能在家門口缷貨？
城管嘴大，失敗的最終會是店主
賠償3萬、罰款10萬問題解決
誰扣的誰賠，單位賠錢算啥
必須由當時執法的城管人員和城管領導個人出錢賠償，而且還要追究這些人員不作爲的法律責任！該撤職撤職查辦！
我店前面不遠有個賣水果的，因爲整條街不寬，是禁停的，街的兩頭和中間都有禁停標示，但有一個賣水果的很牛，每天把車停在店門口，裏面放幾箱貨[笑著哭]交警來了就說下貨[笑著哭]我們這交警好說話，只是要的他下貨立馬開走[笑著哭]唉，有時在那過都過不了，來幾個車得賭老長[笑著哭]他反正是不移車[笑著哭]理都不理，本來就離學校門口不遠，
嚴查
車都扣了，還怎麽處理西紅柿？再找個車拉走卸貨，然後再扣一次？實現業務可循環呗[呲牙笑]。我們有必要好好想一想城市管理是什麽，爲什麽，怎麽做。管理違規占道應該是那些長期違規的，導致秩序混亂的，城市管理的同時還要考慮經濟因素、商業環境和生活便利。不能一杆子打死，一刀切。就拿占道來說，如果一律禁止停車，那買瓶水也不行，不僅是生活便利受到影響，沿街商戶也受影響。應該根據實際情況進行差異化管理，人員滯留時間長的劃分步行街，沿街餐館多的適當考慮停車用餐，每輛車都有權利在一定時間內進行停放，小店多的考慮買水買煙等必要時間。這在一定程度上是會導致擁堵，但是不就是尋找一個平衡點嗎？長時間霸占公共設施的應該打擊，但是特定的場所必要的占用是每個公民的權利。
你的意思是說，航空母艦在福建，裝填炮彈要在廣東卸貨，是不是這樣？
執法是爲了讓社會秩序更好，人民更好的安居樂業，而這些城管生硬的執法、過度執法導致店主的財産受損，這不是管理城市要達到的目的！ 如果在載有西紅柿的車在卸車，這個時候城管過來了，看到影響了城市管理，一起動手幫助店主快速卸貨，讓貨車快速離開，一定是一個暖心的佳話！ 這樣的例子不是沒有。
按城售羅邏輯應該怎麽卸呢？卸一箱搬一箱進去？還是車不能停這，停停車場卸系，然後想辦法轉倉庫？
城管的話，誰敢信？拿出執法視頻
我們這城管還不准你拍照
誰違法誰賠償，不能國家來拿錢
別再發這種毫無意義的文章，什麽都沒說清，讓人看的還得猜。前因後果都不清楚，摘抄別人的新聞，斷斷續續的，看得累。
賠1罰3怎麽看
讓城管賠
這家店趕緊關了吧，以後會有各種小鞋！
估計是城管說大車不能停在街道上卸貨，店主說我庫房前關你毬事，然後車被鎖了，然後西紅柿賴上車了。
誰扣的誰自己掏錢賠償損失
是不是把車跟貨物一起拉走了，再叫貨主叫另外一輛車來把貨物搬下來拉回去？如果真是這樣那不是脫褲子放屁？
可憐，無辜的西紅柿！被人推來推去！
成管無權扣車的
車子都扣了，拿什麽拉西紅柿回去，再找另一輛車拉回店門口卸貨，等城管上門再扣一次嗎
最慘的就是西紅柿白白爛掉了。是紅紅爛掉了。哈哈哈哈。
爲什麽不能等卸貨完在扣車呢
新聞要素是故意不說清楚，車多大，道路情況，卸貨時間，扣車前有沒有通知
有些地方規定城市區域不允許大貨車通行和停靠，卸貨更不行。
城管把車扣了，然後說西紅柿趕緊運走。
很多人在餓肚子 農民辛苦很長時間除草施肥 司機搬運工這貨 司機開車 這些人養活幾個家庭 就這樣白幹了 爲了蠅頭小利 大量食物就浪費
又叫人拉回去，不還是要停在店門前卸貨馮，在自己店門口，有什麽違規們？太不近人情了！城管必須賠償店主經濟損失！
追根揭底貌似是店主的責任。店主先違規放置貨物，導致被扣。這還有什麽可說的
城管是管設置攤位的
監控放出來不就知道誰對誰錯了。如果城管只是沒收車輛，那西紅柿的損失當然是店家自己埋單，如果城管把西紅柿都沒收了，當然城管賠償。
車扣了！ 車上的東西是不是需要“錢”贖回！
城管說的話我是不信的，
城管也是濫用職權的多，
城管這個部門一旦得勢就會向全方位擴張，因爲利益，他會搶工商局，交通局，運管甚至交警的活
新聞一曝光又是兩敗俱傷收場[裂開][裂開]
西紅柿錯了
如果城管方面的說法屬實，可以出示執法記錄儀證明。
嚴懲城管
是的，這個城管得負全責。個人承擔賠償責任，還得開除出城管隊伍，永不錄用。
如果道路狹窄，自然不能通行，只能用手推車倒運
既然是路口卸貨被舉報，路口都應該有攝像頭，而通知處理有通話拔打記錄，城管可以調取這些公布出來，大家想要看看不打碼的。
城管是爲了百姓生活在安全，衛生，舒適的城市裏，所以才嚴曆打擊？
你城管既然沒有責任爲什麽還要主動承擔店老板損失，這不是不打自招嗎。人間自有公理在，大家一聽就該明白誰理誰非了吧。
由城管制造矛盾，由警察來解決問題，由專家引導走向，，三個人各有不同，但是每天都幹事，都有事幹，這樣社會才會發展
用腳趾頭都可分析出發生的前因後果！
先卸在庫房門口，再搬進庫房，合情合理，是城管找麻煩。老百姓生意容易嗎？
華不缷門口缷那呢，總不能缷天上吧
誰扣的就讓誰個人賠償。
城管有權扣車嗎
應由個人賠償！！！
城管執法有問題
西紅柿守付[呲牙笑]
不到庫房門口卸貨？到哪裏卸貨？到城管大隊卸貨嗎？
城管把車扣住，請問是要人家店老板另外雇車運走嗎？要賠就要城管個人賠
嚴懲
又城管
你讓我賠一萬，我就罰你幾萬[呲牙笑]
就不應該經商……活該[點贊]
賠你西紅柿，你的車子罰金可能是賠西紅柿幾倍，′不信試試看
呦吼
苛刻，無容忍
我不信城管，但也不信店主
有人舉報，就得處理，估計是同行舉報，
作惡多端，世世代代遭雷劈
老板錯在下貨的時候不是在城管的倉庫下貨，下一半給城管，剩下一半給自己，保證啥事都沒有[得瑟]
浪費就是犯罪，嚴懲
可以肯定的是，不會讓個人拿錢賠，所以這厮們就扣車爛西紅柿了！
城管這個流忙幹過人事嗎？
車不開到庫房怎麽卸西紅柿。
糧食要立法，不能這樣浪費糧食。反正對城管沒什麽好感。
害苦了車司機，拉趟貨車被扣，找誰說理。
這就是吃飯不拉屎的人才能做的如此絕情，店門口卸貨怎麽了，全國各地幾乎不都是這樣做的嗎？
把一火車人拉到日本？叫你去領人？
自己車庫門口卸貨違什麽法？
我相信城管，就是嗎，你可以找車來拉走啊，然後來一輛我扣一輛。
庫門口也違法？
都是分贓不均鬧的
賠你100罰你300
刁難式執法
城管有權扣車嗎
執法應該人性多點，不要教條執法。特別城管
水果店老板要在店活著倉庫門口卸貨屬實那就是城管的責任
城管賠償完了，再來談道德問題，和責任問題
城管違法成本太低 打人開除了就沒事[笑著哭]
老子在城裏下館子都不給錢……
城管肯定有問題
執法應該人性化，不是過度執法！
錢是你們的，可是資源是大家的，誰浪費破壞資源就是犯罪。
沾上執法兩字就以爲老子天下無敵
故意碰瓷
老子建議取消行政處罰法[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
這個肯定要城管負責了吧，你扣押不是應該連帶保管義務嗎