5月19日伊朗總統萊希意外身亡，他所乘坐的直升機在阿塞拜疆發生硬著陸事故。

這件事情我知道之後一直忍著沒寫。我當然知道早寫的人早有流量，但是我在等，我在等伊朗，以色列，以及美國的官方消息。

果不其然，功夫不負有心人，重大爆料被我等來了。

美國國會參議院多數黨領袖舒默19日表示，美國情報部門告知他，在此次直升機事故中“沒有發現存在謀殺的證據”。

哎，這就怪了，也沒人說是你美國的問題啊？你爲什麽要急匆匆地站出來否認這件事情啊？好奇怪啊。

目前美國是沒有資格站在局外人說這件事情的，畢竟伊朗和美國處于一個說好聽了叫惡性競爭地關系中，說不好聽了就是准戰爭狀態。在這種情況下，美國人不管做什麽辯白都是蒼白無力的。因此美國人此時最好的回應就是不說話。

如果美國人沒做這件事情，那麽什麽都沒有必要說；

如果美國人做了這件事情，但是不想讓人知道，那麽還是什麽不用說，只要他們做的足夠隱秘，沒有人能找到證據，那麽就算再怎麽懷疑美國，伊朗也不會公然說美國如何。畢竟一來，伊朗沒有足夠的實力支撐他們像美國一樣胡說八道扣帽子；二來伊朗和美國正在進行不能完全擺到台面上的談判，如果美國人不說話，他們就會盡可能能裝不知道就裝不知道。

而這句“沒有發現存在謀殺的證據”你是想強調什麽？強調萊希遇難是一樁意外，還是想撇清這件事與美國的關聯？

如果你真的是想撇清關系，那麽說了這句話之後就什麽都不要說了。結果你美國在發表了試圖撇清關系的言論之後，還開香槟是幾個意思？

衛星通訊社在5月21日的時候報道了布林肯對這件事的看法，他說伊朗總統萊希在空難中喪生使伊朗人民和整個世界都成爲贏家。伊朗人民將會過得更好。

當美國人做了這兩個表態之後，我們再去看這件事情就會發現，到處都有美國的影子。

首先，當時萊希乘坐的直升機就是美國貨。

其次，阿塞拜疆有一條石油天然氣管線，從裏海的阿塞拜疆城市巴庫，一直經過土耳其，然後通往歐洲，這條管線是俄羅斯通往歐洲管線的平替。對美國來說有著非常重要地戰略意義。

此外，阿塞拜疆這個國家是一個完全親美的國家，被美國幾乎是完全滲透，CIA更是通過這裏給敘利亞反對派武裝提供各種武器裝備。

第三，萊西的直升機墜毀後幾小時，美國的一架空軍C-17在阿塞拜疆的巴庫降落。

你看，本來沒有人懷疑美國，但是當美國做出這個表態之後，所有的證據又全都可以直接或者間接直向美國。

萊希的死亡，對中東局勢有影響麽？事實上並沒有什麽影響。

首先，伊朗總統死亡之後，本國必須要在50天之內進行大選，選出新一任總統，那麽新總統會對伊朗當前的政策産生影響麽？

就目前伊朗的政體來說，很難。

伊朗的政治體制和其他國家相比有一個巨大的不同，那就是伊朗屬于是雙政府雙軌制。伊朗同時擁有兩個政府，一個是傳統文官政府，一個是軍政府，伊朗的政策都要由這兩個政府共同同意之後才能推行下去。

由于當前伊朗面對極強的生存壓力，所以兩個政府之前暫時沒有公開爆發矛盾，這也就意味著兩個政府的領導人中有一個出了問題，另一個也會繼續把前任的政策貫徹下去。

所以就算這件事情是真的，用暗殺領導人的方式對付伊朗也並非是一個明智的選擇，除非暗殺者有能力同時暗殺軍政兩方的領導人。