日前《聯合國氣候變化框架公約》第27次締約方大會（COP27），正式在埃及沙姆沙伊赫落幕。

遺憾的是，本次大會沒有就如何淘汰化石燃料方面達成關鍵性意見，也沒有觸及將全球變暖限制在1.5攝氏度等關鍵性問題。

不過還是取得了一項重要成果——設立氣候賠償基金，用來補償欠發達國家因爲氣候變化所導致的損失。

各國同意設立氣候賠償基金的邏輯是這樣的：碳中和和碳減排是勢在必行，但不少發展中國家還沒有完成基礎設施和工業體系建設，沒有資金完成轉型。那麽爲了完成碳減排目標，就必須有額外的資金支持。

于是世界各國決定，由發達國家提供資金，幫助那些需要大筆資金的發展中國家。

從表面上來看，這是一個比較溫馨的提議，展現了世界各國同舟共濟的精神，但現在問題出來了，發達國家真的願意出這個錢嗎？顯然答案是否定的！

關于氣候賠償基金的問題上，西方發達國家提出了一個可笑的說法，那就是中國、中東産油國等國家都是高收入國家，因此不應該得到這筆資金。

更可笑的是在基金融資問題上，西方國家又發揮了極度不要臉的精神，非但不讓中國接受補償，還要求中國也出錢，幫助補償其他發展中國家，聲稱作爲“高收入國家”，中國、海灣國家應當作出更多貢獻。

這樣的提議乍一看上去似乎是在幫助欠發達國家說話，但卻被貧窮國家強烈反對。

首先，西方從未做到出資應對氣候問題的承諾。

西方國家早在2009年的哥本哈根氣候大會上就承諾，到2020年每年向欠發達國家提供1000億美元的氣候賠償。

但根據中國氣候變化事務特使解振華提供的數據，這筆資金每年都有200億美元左右的缺口，因此中國要求發達國家盡快兌現資金，並且提出氣候賠償資金翻倍的路線圖。

針對西方要求中國出資的說法，解振華特使也在記者會上明確表示，發達國家有責任和義務爲提供更多資金，發展中國家出資與否應當基于自願原則。

其次，這樣的提議是明顯的包藏禍心。

中國是世界上最大的發展中國家，這是舉世公認的，而聯合國曆次氣候變化大會之所以能夠達成各種協議，與中國對發展中國家的大力支持是分不開的，沒有中國等發展中大國的堅持，貧窮國家的呼聲幾乎不可能被發達國家所重視。

因此西方國家要求中國出錢補償發展中國家的提議，是強行將中國與發展中國家割裂，屬于明目張膽地挑撥離間。

值得一提的是，所謂人類活動導致氣候變暖的觀點，最初就是西方國家炒作出來的，而他們炒作這個概念，並不是真的爲了全人類的共同利益，而是夾帶私貨，給發展中國家戴上一頂“碳排放大國”的帽子，希望發展中國家停止現代化轉型。

以中科院院士、氣候專家丁仲禮爲代表的科學家一直對西方國家的觀點持懷疑態度，但由于中國自己也想促進産業升級、減少碳排放，並且通過技術進步成了碳減排的主力。

西方國家看到“毒計不成”，就開始撒潑耍賴，這才是他們現在讓中國在氣候問題上出錢的根源。

說白了，這就是一個現代版的“水工鄭國”的故事，西方國家想以所謂的氣候問題爲武器，壓制發展中國家發展，但在中國的仗義執言和以身作則之下，碳減排反而成爲推動發展中國家發展的動力。

現在發展中國家想讓發達國家這個“始作俑者”負上自己的責任，他們當然會激烈反對。

不出意外的話，這個氣候賠償基金的資金來源將會是一個巨大的問題，而且即便資金真的到位，在如何分配使用的問題上，西方國家也會大肆攪局，這個基金最終很有可能胎死腹中。

西方不少發達國家都有殖民主義的曆史，他們從古到今，從來不會把發展中國家的利益放在心上，說句不好聽的話，曆史上的強盜不會因爲穿了一身文明的外衣就改變本性。

其實人類難以在氣候變化問題上達成共識、采取一致行動的根源並不是缺錢，而是因爲西方國家一意孤行，擾亂了國際社會的基本秩序。

舉個最簡單的例子，在各國推行碳減排、碳中和的大背景下，新能源成了熱門話題。

到目前爲止，中國的新能源汽車銷量占據全球70%以上的市場份額，中國的太陽能發電技術獨步全球，在各個核心環節都占有75%以上的市場份額，此外中國在水能、核能、風能的開發上也居于全球領先地位，爲全球碳減排做出了卓越貢獻。

但西方國家不斷對中國的太陽能、電動汽車等産業口誅筆伐，幾年前他們擅自發動對中國光伏的雙反調查，差點讓中國的相關産業夭折。

如果真的在乎全球變暖，真的爲全人類著想，他們就應該與中國合作，而不是诋毀。

因此氣候變化並不可怕，可怕的是西方國家的無理取鬧與強盜本性，他們曆史上造成了大量的碳排放，現實中手握巨額資金和各種尖端技術，卻不舍得跟發展中國家共享，反而對中國這種碳減排優等生進行各種诋毀，實在是可笑至極。

總而言之一句話，人類社會真正的威脅是這幫固步自封又自私自利的西方國家，不解除這個威脅，氣候大會開再多次也于事無補。

聲明：刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯系刪除。