最近，美國路易斯安那州法庭作出了一項極具開創性的判決：對一名叫做格倫·沙利文的男子判處50年監禁，同時附加——物理閹割。

路易斯安那州屬于共和黨的基本盤，典型的紅脖子州，出了名的保守。

有多保守呢？

大概2021年前後，路易斯安那州和密西西比州先後通過了《心跳法案》——只要女性懷孕時間超過六周，醫學判定胎兒有“心跳”的情況下，就禁止母親墮胎，即便是強奸和亂倫行爲所致的懷孕，或者女性是個未成年人，也不例外。

如果孕婦被認定故意打掉胎兒，會被以二級謀殺起訴，最高判到30年徒刑。執行的醫生可被判處最高99年監禁。

牌子上寫的是：如果我們沒有安全墮胎的機會，那好，反正我們的孩子在學校也將會被槍擊

這麽看，如此“保守”的“紅脖子州”，搞出來個如此“複古”的判決，似乎也就比較說得通了。

好了，咱們再回到這個“物理閹割”的案子上來。

整個案件並不複雜。

2022 年 7 月，一名年輕女子前來報警，聲稱自己在 14 歲時曾遭到該州男子格倫·沙利文（注意，此沙利文並非那個總統國家安全事務助理傑克·沙利文）的多次性侵，並導致她懷孕。但因沙利文威脅她和她的家人，如果去報警就弄死她們全家，所以多年後受害者才敢前來報警。

經過一番 DNA 檢測確認後，沙利文被警方逮捕。庭審中，沙利文也對四項強奸罪相關的指控當堂表示認罪，隨後法官便作出了這一極具開創性的判決。

結果，這一判決馬上在全球範圍內引起軒然大波，受到了廣泛關注和熱議，不少人都表示了支持，認爲這是對性侵犯罪行的強有力震懾。

畢竟，相較于化學閹割，物理閹割是不可逆的。因此也就徹底杜絕了化學閹割的那種停藥後就“複發”，再次實施性侵犯罪的可能。

說物理閹割之前，其實很有必要先介紹一下那個“不徹底”的化學閹割。

男性性興奮受雄性激素，即睾酮的控制；化學閹割，就是通過使用藥物影響睾酮的效能。

有的做法是用雌激素來中和雄激素的作用，但成本太高。目前常用的手段是直接通過口服和注射藥物來影響和抑制雄激素的分泌水平。比如使用黃體生成素釋放激素類似物，一種原本用于治療前列腺癌的藥物，它可以通過屏蔽受體來減少黃體生成素的産生，間接降低睾酮的合成。

這種手法不會影響被閹割者的生殖能力，但需要長期用藥，藥還挺貴。停藥後，雄性激素依舊能恢複，甚至可以逐漸恢複到用藥之前的水平。

可以說，化學閹割，其實並不算是一種真正的“閹割”。而恰恰因爲這樣的操作既能抑制性興奮，又沒對性器官和生殖能力産生明顯傷害，顯得比較“人道”，所以被韓國、德國、英國、瑞士、丹麥、瑞典、波蘭等很多國家，以及美國的加州、俄勒岡州、路易斯安那州和亞利桑那州等多地廣泛采用，主要針對的多爲涉嫌性侵未成年人的犯罪行爲。

然而，正如前面說得那樣，化學閹割具有可逆性，並不徹底，不排除再犯的可能，被閹割的性侵者，還存在著潛在的社會危害性。

比如那個曾經震驚世界的德國“巴赫邁爾案”。性侵並殘忍殺害7歲女童安娜的克勞斯·格拉博夫斯，之前就曾因性虐待兒童的犯罪，接受過化學閹割。當他對安娜下手時，甚至還尚未完全停藥。

可令人氣憤的是，克勞斯的律師提供了豐富的“精神病”佐證材料。最終，法院竟然以精神病爲由，判處克勞斯無罪。

于是就有了下面的這個場景。

安娜的媽媽突然走向被告席，從手包裏拿出一支貝雷塔手槍，二話不說，面無表情的對著被告席上的克勞斯·格拉博夫斯基連開八槍。

35歲的克勞斯瞬間倒地而亡，當場死亡。

八槍不是母愛的極限，而是那把手槍的極限。

事件改編的電影《巴赫邁爾案：沒有時間流淚 》還原的場景

試想，如果當年克勞斯接受的是物理閹割，而非化學閹割，安娜的悲劇，可能就不會發生了。

這個物理閹割，正如其字面意思所指，就是直接從性器官下手——切除兩個睾丸，徹底沒收一部分“作案工具”。

男性荷爾蒙睾酮的95%來自睾丸，5%來自腎上腺分泌的腎上腺素。

而如果只切除一個睾丸，另一個睾丸則仍會繼續分泌睾酮，産生性興奮。所以進行物理閹割，就要將兩個睾丸全部去掉。

自此，被“物理閹割”後的性侵者，其生殖功能將終生無法恢複，甚至會逐漸出現一些女性特征，體驗一把女性更年期的症狀。

這方面，可以參考古代封建社會的宦官群體。只不過是他們切的更徹底，直接去掉了男性的第二性征器官。

不過，正如前面說得那樣，還有5%的男性荷爾蒙來自腎上腺分泌的腎上腺素。所以即便是連第二性征器官都給去掉了的太監，也難免會産生一定的性沖動，甚至去追求宮女對食，那些掌握權勢的大太監還會公然娶妻納妾，比如慈禧的貼身太監安得海。

這方面，某些影視劇和小說的情節，還是有一定曆史淵源的。那種跟宮女“對食”搭夥做夫妻的現象，明朝出現的最多，比如“九千歲”魏忠賢和明熹宗的乳母客氏。

但清宮戲裏的“對食”劇情，則全是杜撰的了。清朝的宮女都是滿漢蒙的旗人中選出來的“秀女”。即便是那些伺候人的普通宮女，也均來自于旗人家庭，出身要遠高于漢人太監。更何況，她們是有一定“服役期”的，十三四歲入宮，20出頭即可拿著內務府發的“津貼”出宮回家，自行嫁人，根本沒有必要去跟太監搞什麽“對食”。

這樣的情節是不可能發生的

那麽，從古代宦官群體的特征中，咱們也能看出來，即便沒收了“作案工具”，但5%的腎上腺素還在起作用，依舊無法讓性欲完全消失。所以，現代物理閹割，在切除男性睾丸後，會同時配合適當的藥物和心理治療，以達到徹底杜絕性犯罪的可能。

而且，相較于前面說的“藥不能停”，很浪費納稅人錢財的化學閹割，現代物理閹割的成本就相當低了，主打一個投資少，見效塊，同時——懲罰徹底，不可逆。

目前看，即便很多國家和地區的民間都在呼籲給那些罪大惡極的性侵者進行“物理閹割”，但真正落實到審判層面的，也只有本次的美國路易斯安那州了。

不過，如果你再仔細讀讀這個案件的審判結果，則又會發現，美國路易斯安那州的審判，象征意義和警示意義，遠大于實踐。

罪犯沙利文被判處了50年刑期，而根據相關法律規定，“物理閹割”這一程序將由州懲教局執行，具體執行時間是——至少在罪犯出獄前一周。

要知道，沙利文現年54歲，他要是真能服完50年刑期，那時候都104歲了。屆時再給一個100老人進行閹割，去除睾丸？

不過，即便沙利文很難挨到被閹割的那天，但這個判決結果仍具有巨大意義，起碼它傳達出了一個重要信息——對未成年人的性侵犯罪，必將付出巨大代價。