目前我訴玖月晞《小南風》涉嫌侵犯我作品《越過時間擁抱你》著作權的一審尚未結束，訴訟結果尚未出來，由《小南風》改編的電視劇卻于2024年4月27日播放。2024年4月28日，我委托代理律師，就由玖月晞原作《小南風》改編電視劇《微暗之火》的版權問題，向播放平台優酷和央視特此函告。

此前報道

我是作者祖占，幾天以前接到律師的通知，我訴玖月晞《小南風》侵犯我的《越過時間擁抱你》著作權一案已經正式立案了。距離我初次收到讀者艾特與私信告知《越過時間擁抱你》疑被《小南風》抄襲已經過去了整整五年。

在此，向廣大讀者和網友簡述一下事情的經過：

2014年底，我完成了小說《越過時間擁抱你》，並于2015初開始在晉江文學網連載。小說連載完結後的2015年6月份，我和網站簽約了，同一時間實體書編輯也聯系上我，我們當即敲定了出版。

同年10月份，《越過時間擁抱你》的實體書出版。

2016年2月份，我的微博“祖占占”陸續收到了艾特與私信，陌生網友告知，玖月晞于2016年2月在晉江文學網開始連載的《小南風》與我作品《越過時間擁抱你》存在一些雷同。

簡單翻閱過《小南風》的連載部分，我陸續發現了一個接一個的“巧合”，心情與狀態一落千丈。

至3月份，各平台參與討論此事的網友漸多，事情開始發酵，在晉江論壇裏出現了一個帖子“【挂牆頭】融梗天後玖月晞各作品融梗證據（調色盤）”，帖子裏記錄著晉江論壇網友的討論，我仔細翻看了網友對兩篇文相似之處的列舉、觀感，以及跟帖中陸續有人指出的細節等，帖裏除了玖月晞《小南風》與我作品《越過時間擁抱你》的相似對比，還有她往年一些作品，與其他作者作品的相似情節對比。

3月24日，帖子被轉發至微博，引起了一定範圍的轉發與討論。

3月27日至29日，有熱心讀者將《小南風》與《越過時間擁抱你》的相似情節整理完畢，並投訴至當時晉江的“抄襲檢舉中心”（現已改名“原創違規中心”）。

3月29日，晉江修改了網站的抄襲處理制度，並在晉江論壇發布。對站方突然修改規則的時間，修改後的內容，網友們再次發出爭議與質疑，這在晉江論壇與微博平台留下了至今可見的痕迹。

至4月18日，晉江方對3月29日投訴的《小南風》與《越過》調色盤做出判定，處理結果爲 “作品《小南風》不構成借鑒過度或者抄襲，駁回投訴”。

目睹這判定結果，我試著聯系站方詢問該如何維權，對方作品是否已進行簽約售出，站方說不方便透露，如果我個人有意向維權，站方會依程序配合取證。 孤立無援下，我試著搜尋可供參考的訴訟案例，並嘗試親自做調色盤。在2016年，能搜尋到的同類型案例不多，也可能是搜尋方式不對，當時我找不到專業比對材料可參考，同時也對“思想表達二分法”充滿了不確定的疑惑。雖然基于作者對自己作品的敏感度，我能發現更多分布散亂的情節，但最終做完的調色盤，也不過比熱心讀者所做的投訴調色盤多出三四處細節。

如果說整理對比材料的困難使我對維權感到疑慮，那麽個人的創作收入，卻令我對維權望而卻步。

《越過》于2015年初在晉江網連載，至5月份連載完畢，一直是免費閱讀狀態。直到8月份加入晉江VIP，至今（2022年）所得的電子收益不過五千多元。即便有實體書的版稅，它的全部收入加起來也不足以聘請專業人士、進行一次著作權維權。

當時分處兩地的家人感受到了我的精力不濟、狀態糟糕，再僵持下去只會更糟。出于對我的愛護，他們紛紛勸阻我著手此事後續。我想起家人曾爲網站突然修改抄襲規則而歎息：如果班裏有一個學習成績好的，一個成績不好的，關鍵時刻你保哪個呢？

我已于2015年與晉江簽約，合同規定每年要有一定字數的作品完成。但我開始爲之擔慮，這種孤立無援的狀態將來是否會再次降臨。在我當年的手寫日記裏，記錄著那份始終萦繞不去的、對網站方抄襲規則更改的疑問，與那份保護不了自己作品的屈辱感，是如何慢慢將我擊垮，從此變得封閉而消積。

2017年初，我不再登錄微博賬戶，也不再發文到晉江網站。就此遠離了與網文有關的事宜，同時也沒有了創作收入。

2017年8月，《小南風》實體書出版。

2019年，已忘記是哪段時間，留在我心中十分重要的兩筆：一、有熱心讀者將玖月晞與東野圭吾的作品做出相似情節比對，並翻成日語發送至東野方，此事引起了各社交平台不小的關注；二、有陌生網友發出疑問：如果真的存在抄襲爲什麽沒見過有人起訴？

目睹這兩點，我的心中不無感傷遺憾。2016年的事留存了一些糟糕的情緒問題，我總認爲過去的事不堪回首，十分屈辱，而自己在維權路上是一個逃兵。 事情第一個轉折，發生在2020年的最後一天。我關注到莊羽老師有意向成立反剽竊基金，很快地，反剽竊基金于2021年初成立。

也是從那時起，試圖尋求基金方幫助的想法開始萌芽。

最初我的設想是請專業人士幫忙鑒定，當年《小南風》與《越過時間擁抱你》的調色盤是否具備維權的可能性，卻也猶豫如今事隔多年，究竟該從何說起，而過往已平複的傷痛，是否會因此而複發。猶豫之下，這一拖又是幾個月。如若不是後來年中時出現的事件，此事有可能已經擱下，不了了之。

2021年7月10日，微博出現“玖月晞告讀者”事件。通過當事人縱愛置頂的長微博，我了解到她的個人遭遇，心中不能平靜，縱使我是一個逃兵，也再無可能坐得住。

與此同時，反剽竊基金對事件的轉發徹底堅定了我的信心，我立即決定登錄微博嘗試聯系反剽竊基金。

2021年7月12日淩晨，我將事件大致整理完畢，發送至反剽竊基金方。

7月19日，我得到了反剽竊基金官微的回複，自此與基金方取得了聯系。 此後一直到11月底，與基金方老師有過多次溝通。

2021年12月初，通過反剽竊基金的推進幫助，我初次接觸到律師團隊，感受到專業力量。 幾天後，因尋求一份證明，我聯系到了過去的出版編輯。距我任性地斷開與網文有關的人與事，此時已隔了五年，看到編輯從未變過的頭像，忽然情緒徹底崩落，家人直接拉起我，帶我去遠處河邊散步。 當天的天氣很好，回想這五年的時間，我弄不清它是如何呼嘯而過。

對五年前陌生的熱心讀者們，隔著時空道一聲感謝。對五年後的當下，當我尋求幫助時，反剽竊基金的閱讀比對志願者們所給予的無私幫助，還有基金所提供的資金與律師的援助，一雙雙接力般的援手，無盡感謝。

以上，是我對事情發生後這五年的回顧。作者們的性格不同，各自創作收入也不同，相同的是維權之路都不易，需要付出大量時間金錢精力，以及很可能存在的精神身體雙重煎熬。如果有一天我的維權主張得到法律的支持，我會將賠償金額全部捐贈給反剽竊基金，希望更多跟我有同樣遭遇的作者能夠受益。 如果有維權者性格如我般消積逃避，那當下的記錄如果能帶來一點參考，也是好的。 選擇以法律程序維權，也是我在五年前最孤立無望時仍保有的初心，相信法律會給予公正合理的裁決。