雖說文無第一武無第二，但很多人都喜歡對某個領域進行排名，畢竟這樣有話題度。在曆史界同樣如此，尤其是對古代皇帝的排名更是千花百樣。曆史上，最有名的四個皇帝莫過于秦皇漢武、唐宗宋祖，也就是秦始皇贏政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民以及宋太祖趙匡胤。今天我就對他們來客觀不一定公正的排名。
這四個皇帝都稱得上千古一帝這名號，同樣是雄才大略，也同樣具有很多汙點，事實上很難分出高低。但我們可以根據不同的方面來制定一個規則然後進行綜合評價，得出一個比較合理的排名。一共分爲出身，政治、經濟、文化、軍事五個標准，每個標准分別是5分。
出身
這個出身就是看他們誰是開國之君，爲什麽單獨區分是否是開國之君呢，因爲開國和守成之君，差別非常大的。守成之君能有很大成就，多少占了前人栽樹後人乘涼的便宜。而這四位皇帝中，只有秦始皇贏政、宋太祖是開國皇帝。但秦朝是從戰國時期繼承下來的，他只能算是半個開國之君，因此可以得3分。宋太祖趙匡胤也是繼承了後周的政治遺産，也只能算半個開國之君，因此可以得3分。唐太宗的情況也比較特殊，唐朝的江山大部分是他打下來的，但李淵和李建成的功勞也是不小的，因此可以得1分。至于漢武帝，漢朝第七位皇帝，跟開國之君完全不沾邊，因此得0分。
第一輪：秦始皇3分，漢武帝0分，唐太宗1分，宋太祖3分。
秦始皇劇照
政治
政治能力是個比較模糊的概念，先從他們對後世的影響來判斷，總分2分。首先是秦始皇，書同文車同軌，統一度量衡，實行郡縣制，這三方面的影響力實在太大了。可能大家不是很了解，這些有什麽用處。舉個例子，當時天下剛統一，各地方都有自己的文字，還有計量單位標准，在齊國地區，一斤糧食按照現在來說，可能有七兩重，而楚國地區的一斤糧食可能只有四兩重，那楚國人去齊國做生意，豈不賺翻了。古代知識水平有限，能識字就不錯了，如果一本書上出現七種文字，那估計這書的作者會被秦始皇給坑了。再說說郡縣制，就跟現在的省市縣制度相當了。
漢武帝劉徹對後世的影響同樣不小，罷黜百家獨尊儒術，這一條就能跟書同文車同軌媲美。再加上克制分封制的推恩令，這影響力就跟秦始皇相當了。
唐太宗李世民，在當時的政治能力也是一流的，但並沒有制定什麽影響曆史走向的政策。
最後就是宋太祖趙匡胤，對外一直都是采取妥協政策，導致宋朝沒能大統一，甚至讓北邊的幾個少數民族做大。
在影響力方面，秦始皇和漢武帝都是2分，唐太宗1分，趙匡胤0分。
再看看政治汙點，總分2分。四人都沒有誅殺功臣這類的愛好，但都有值得黑的地方。秦始皇焚書坑儒，漢武帝晚年昏庸導致太子冤死，唐太宗則是玄武門之變，趙匡胤是陳橋兵變，所以四人都得1分。
最後就是繼承人的問題，四人的表現也各不相同，總分1分。秦始皇英明一世，居然沒立太子，導致趙高李斯矯诏。漢武帝的後事安排得很高明，先立劉弗陵，再殺趙夫人，然後讓霍光輔政。唐太宗立李治，也是不錯的選擇。宋太祖就有點蜜汁操作了，竟然讓趙光義當了皇帝。所以漢武帝和唐太宗各1分，秦始皇和宋太祖0分。
第二輪:秦始皇3分，漢武帝4分，唐太宗3分，宋太祖1分。
漢武帝劇照
經濟
單對比經濟總值的話，這個對靠前的朝代是很不公平的，必須結合當時的背景來看。
秦始皇統一天下之後，經濟不僅沒有恢複，相反還修長城，修陵寢，勞民傷財，因此只能得3分。
漢武帝之前有文景之治，積累了不少錢財，這才給了他出征匈奴的資本。痛擊匈奴的代價就是經濟衰退，但他後期對百姓減免賦稅也是恢複了一些經濟。因此他得4分。
唐太宗開創了貞觀之治，恢複了生産力，百姓安居樂業，但對外戰爭同樣頻繁，相同環境下，經濟水平可能只跟漢武帝時期相當，因此也得4分。
宋太祖就不用說了，對外采取妥協政策，對內大力發展經濟，因此得5分。
第三輪:秦始皇3分，漢武帝4分，唐太宗4分，宋太祖5分。
唐太宗劇照
文化
秦朝時期，秦始皇焚書坑儒，但也留下了呂氏春秋這樣的巨作，不過對後世的影響力差了點，2分不過分了。
漢武帝時期，司馬遷的史記足夠名垂千古。再加上司馬相如，董仲舒，東方朔，淮南王劉安這些人，也算是文化璀璨，因此得4分。
唐太宗時期，唐朝的文化也是聲名遠播，初唐四傑，玄奘西遊等也加了不少分，因此給4分。
宋朝文化水平第一肯定是無可爭議的，雖然宋太祖時期並未出現什麽文學巨作，但他用文臣節制武將的做法，使得文人的地位大大提高。再加上將科舉考試發揚光大，對後世影響同樣巨大，因此可以得5分。
第四輪:秦始皇3分，漢武帝4分，唐太宗4分，宋太祖5分。
軍事
秦始皇的軍事能力是毋庸置疑的，滅東方六國，一統天下，修築長城，抵禦匈奴，因此是5分。
漢武帝光是對匈奴作戰就足夠名垂千古了，因此也是5分。
都知道唐太宗對唐朝的統一做出了非常巨大的貢獻，而且對外戰爭也非常出彩，因此得5分。
再看看宋太祖趙匡胤，他本人是後周皇帝柴榮的手下，武將出身，帶兵打仗很強，但對外作戰實在太拉跨，根本就沒有實現大統一，只能得3分。
第五輪:秦始皇5分，漢武帝5分，唐太宗5分，宋太祖2分。
宋太祖劇照
綜合來看，秦始皇17分，漢武帝17分，唐太宗17分，宋太祖16分。秦始皇、漢武帝以及唐太宗三人都是得17分，而宋太祖是16分。其實這樣的排名並沒有多大意義，四人都算得上千古一帝。
趙大不過是押韻罷了，按功績他排不進前20[笑著哭]
宋祖有什麽資格與他們並列
純粹是爲了押韻，宋祖何德何能與秦皇漢武唐宗比？宋連大一統都做不到
除了秦皇漢武，影響深遠，其余的可有可無[得瑟][得瑟]
二位明祖哪個不比趙大強[無奈吐舌]
秦始皇等于統一了七個不同的國家，能一樣嗎？秦始皇留下了兩座世界八大奇迹
秦皇漢武唐宗宋祖，這個排名就對了！秦始皇千古一帝，肯定排第一，漢武帝和唐太宗差不多，宋太祖差了點，主要原因是死的早了點，沒能統一全國！再加個永樂大帝，這幾位應該是曆史前五！
宋就算了，換成老朱才對
各有說長吧！如果綜合排位，第一毫無疑問是李世民，如果說對中華統一的貢獻就是嬴政，而揚我華夏之威首先就想到漢武帝，至于老趙不管怎麽排都只能最後一位，建議讓老朱取代。不過老趙也有一點貢獻，就是宋朝開始皇權鬥爭不在像前朝那樣血腥了。
把趙匡胤這個撿漏王塞進來真的合適嗎？另外三位羞于與撿漏王爲伍。劉邦，劉恒，劉詢，劉秀，劉裕，楊堅，李治，朱元璋，朱棣，朱高熾，朱瞻基哪個不比他撿漏王更強？？
給秦始皇一張世界地圖 他能統一全球
這個宋祖是亂入了嗎
朱元璋輕蔑的掃了上述四人一眼，纨绔子弟而已，給你們一人一個碗，你行你上啊[呲牙笑]
秦始皇.漢武帝.唐太宗，三個千古一帝，其他的勉強一點
應是秦皇漢武，唐宗明祖。明成祖朱棣比宋祖威水多了
宋祖就一邊吃瓜去吧，陳橋兵變黃袍加身！
唐粉吧
弱宋不配，都不是大統一皇朝
加宋祖上去純粹是爲了押韻
秦皇漢武獨一檔，其他的皇帝都無法比肩
最有軍事才能的皇帝，漢武帝。 最陰狠的皇帝，唐太宗。 最完美的皇帝，楊堅。 最天真的皇帝，趙匡胤。 最粗俗的皇帝，朱元璋。 最荒淫無道的皇帝，司馬炎。 最野蠻，無知的皇帝，元朝諸君。 最不可思議的皇帝，努爾哈赤
宋祖就算了，把朱元璋加上吧。
皇帝最難的是系統性改革制度，除了秦皇漢武，只有隋文帝做到了，武則天算半個，朱元璋大半。
我重八堅決不服。[汗]
漢武帝憑什麽0，他讓漢族人們站了起來，比趙匡胤好太多
個人覺得唐太宗是中國古代最偉大皇帝。是一位真正在軍事、政治、經濟、文化、民族、外交等方面都有卓越建樹的帝王。在曆史上幾乎從來沒有見到過秦皇漢武親自用兵打仗的事例。秦漢時期經濟，民生也都不如唐太宗時代。 唐太宗一個人完成了：統一+開疆拓土+民生經濟發展。 他又有著秦皇，漢武，隋文帝，永樂等在曆史上卓有功績的帝王所不具備的胸襟和眼界。 民族大融合，萬國來朝，天可汗的稱呼就是最好的證明
其實最厲害是劉秀，幾乎十全十美。
漢宣，文景哪個不比宋宗厲害。
趙比得上朱元璋，朱棣嗎？
趙匡胤有什麽資格跟那三位相提並論[汗]
秦始皇-唐太宗-漢武帝-宋祖
還在吹噓漢武帝，真可笑！全國人口三千萬玩到剩下不到一半了，這種垃圾漢武帝有啥可吹的。 整個漢朝只有文景兩帝屬于正常的。
趙匡胤沒資格跟前三相提並論
劉秀老是被忽略，我秀兒這麽沒牌面麽
秦皇，漢高祖漢武帝，東漢光武。隋文帝，唐太宗高宗，明太祖成祖。剩下的，都不夠看，某些方面也許可圈可點，總體而言，完全沒有資格與上述幾人相提並論！滿清重點說下，有一個算一個，都是殘害漢人，奴役思想，打斷華夏脊梁的罪犯，所謂盛世，明君，不過是笑話和美譽而已，不要拿民族團結，國土面積說事，不接受反駁！
開玩笑，沒有秦始皇，能有現在統一的中國嗎？
對後世的影響力秦皇漢武唐宗宋祖，個人能力唐宗秦皇漢武宋祖
就秦皇漢武和唐宗，那個叫宋祖的不夠格跟前面那三個比
這些皇帝都是打醬油的，，黃帝，炎帝統一華夏，所以我們都是炎黃子孫。堯舜禹三帝也不差。[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
扯淡
秦皇漢武隋文唐宗、這樣排名如何？
除了漢武大帝，其它不值一提
漢宣帝，光武帝，隋文帝，唐高宗，宋仁宗
你們都以爲自己是誰？生活在漢武大帝和秦始皇時期，你們這些人百分之五十以上活不到五歲。即使是皇子皇後，或者宰相都會死于非命。
你居然不排朱元璋、康熙？
趙大就一個撿漏王，能和秦皇漢武比嗎！
首先我認爲中國的傳統不滅是由儒家思想而成，所以呢？我特別討厭漢武帝。中華的曆史由法，道，儒，墨。四個組成的話，中華將不會重複統一，只能正明秦法，漢儒，晉道，隨儒道，唐法儒墨，後蜀儒道，宋儒(遼道墨，金法儒，蒙墨)元墨道，明法儒，清儒道法，民法儒道，中法道儒墨。總結中國到現在才領悟到曆史的精神才走向希望，走向未來，走向世界
沒有光武帝劉秀假文章，趙大都能上憑什麽劉秀不能[吃瓜]
唐宗換李治還差不多，現在早證實大部分功績全是李治的
趙大被無限誇大了！根本沒資格和秦皇漢武唐宗相提並論！把宋祖放進去完全是在侮辱秦皇漢武唐宗！論功績連前二十都沒有！漢宣帝、後周世宗、朱元璋、朱棣、康熙、雍正這些皇帝哪一個都比趙大強！
沒有文景，漢武算屁
宋祖對文人好，所以就被文人舔了，讓他和史上最偉大的帝王並列呗。文人的嘴，騙人的鬼
蝦扯淡
弱宋也配
就趙大也配和這三個論排名
秦始皇，漢武帝，隋文帝，成吉思汗，一個級別
秦皇漢武唐宗宋祖，就這麽排挺好
始皇和武帝是同一級別的
趙匡胤只押韻而已
秦始皇贏政第一 隋文帝楊堅第二
你是真的好搞笑
我怎麽看著是按時間順序來的呢[呲牙笑]
衛青、霍去病都是漢武帝一手培養出來的，都是在嚴格執行武帝的軍事戰略。
如果滿分是100分，秦始皇90分，其他最多60分
秦始皇第一
楊堅可取代李世明
趙大在楊堅面前沒有什麽存在感，畢竟一個不能統一全國的算什麽？不過類似一個曹操而已[笑著哭]
最完美的不是漢宣帝？
鐵木真罵罵咧咧退出群聊，怪我不會說漢語喽[呲牙笑]
[笑著哭]如果沒有安史之亂，李隆基是最潇灑的皇上，乾隆都差點，
秦皇漢武實至名歸，，唐宗宋祖不夠格，唐宗守成有余，進取不足，魄力不夠，缺少宏觀大局廟算縱橫，宋祖，再進一步確實夠牛，可惜開倒車去舔貴族，另外，別動不動千古一帝，真正稱的上皇帝的只有秦始皇和武則天，楊堅朱元璋各算半個，
宋祖在裏面是湊數的，秦皇唐宗爭一二，漢武明祖爭三四
廢物宋別來湊熱鬧