曾仕強教授提出過一個觀點：還沒有出生的時候，大家都是一樣的，也是公平的。只要出生，來到這個世界，人與人之間就逐漸存在差距，變得不公平了。

有的人，天賦異禀，而有的人，天賦平庸；有的人，認知敏銳，而有的人，比較木讷；有的人，頭腦靈活，而有的人，頭腦呆板......

人與人之間，不僅存在資産、背景、人脈等差距，還存在能力、認知、性格、天賦、情商、智商等差距。

存在差距的最直接體現，就是富貴和貧窮。大家都是大學生，可過了十年，爲什麽有的人財富自由了，而有的人依舊落魄？

要麽是家庭背景存在差距，要麽是個人的能力存在差距。如果家庭背景差不多，那就是個人的能力存在差距。

要知道，讓人一輩子無法翻身的，是這3種弱者體質。

一、過分老實，缺乏白手起家的魄力。

曆史上的精英、強者，就沒有一個是老實人。尤其是白手起家的強者，有一個算一個，都是手段狠辣的“狠人”。

東漢末年的劉備，看起來是一個老實人，可他精通馭人之術，還擅長左右逢源，本質就不是老實人，而是有著領導型人格的狠人。

東漢末年的曹操，一代奸雄，更不用說了，老實跟他一點都不沾邊。一句“甯教我負天下人，休教天下人負我”就說明了一切。

後期奪取曹魏大權的司馬父子，陰狠程度勝過曹操。哪怕先前司馬懿許下洛水之誓，隨後就能翻臉不認人。

從古至今，能夠成功的人，都是如此，拼的是誰比較“狠”。因爲人類社會，是升級版的“叢林社會”，有著“弱肉強食”的一套。

誰弱小，誰就會被吃掉。誰強大，誰就能通吃一切。而老實人，恰恰就是被吃掉，無法出頭的那一方。

二、過分沖動，缺乏能屈能伸的進退智慧。

何謂真正的強者？古人給出了一個答案：喜怒不形于色，好惡不言于表，悲歡不溢于面。

有什麽樣的情緒，都不要在臉上顯露出來；喜歡什麽，討厭什麽，都不要說出來；是哀傷，還是喜悅，都要隱藏在心底。

別人看不透你，就無法拿捏你，自然就會對你客客氣氣。反之，你啥都顯露在臉上，別人一眼就能看透你，自然就會拿捏你。

人，爲什麽會將情緒，顯露在臉上呢？就兩個字，沖動。聽到別人的惡言惡語，就生氣；看到別人的舉止不符合自己的想法，就暴怒。如此，就會成爲情緒的奴隸。

真正的強者，都是情緒的主人，而不是情緒的奴隸。該伸張的時候，自然要伸張。而該隱忍的時候，自然要及時隱忍。

能進，未必是聰明人。而懂得退讓，才是真正的智慧。既能進，也能退，基本可以讓人立于不敗之地。所謂“不鳴則已，一鳴驚人”就是這個道理。

三、過分死板，缺乏隨機應變的本事。

司馬懿這樣教育兒子：“夫處世之道，亦即應變之術，豈可偏執一端？用兵之道亦然如此，皆貴在隨機應變。”

人，如果偏向于一端，等于走了極端，分分鍾會錯失時機。反之，既不偏向于這一端，也不偏向于那一端，永遠都因時而變，就能把握時機。

在渭水河畔跟諸葛亮對峙，司馬懿打不過諸葛亮，那就不打，選擇縮頭烏龜戰略，該吃吃，該睡睡，按時作息。一段時間後，司馬懿熬死了諸葛亮。

多年後，魏明帝曹叡死去，宗親曹爽架空了司馬懿，司馬懿幹脆“裝中風”，口水流了一臉，讓曹爽深信不疑。等曹爽帶著小皇帝外出祭拜，就發動高平陵之變，將軍抽車，徹底搞死了曹爽。

隨機應變，關鍵就在于“變”。這一刻，適合做這件事，下一刻，適合做那件事。反正，要根據不同的時機，去做不同的事，千萬不要死板固執。

人若死板，有可能會自尋死路。人若固執，有可能會跟機會擦肩而過。萬事萬物都在變化，我們的思維，也終究需要“苟日新，日日新，又日新”。

寫到最後

強者，未必生來就是強者，只是他們具備某種本事，符合時代的發展，那他們就成爲了強者。

弱者，未必生來就是弱者，只是他們缺乏某種本事，不符合時代的發展，那他們就成爲了弱者。

就拿“老實”這一點來說，相信很多人都不滿，爲什麽老實的人無法混出頭？因爲老實人缺乏競爭力，也無法整合資源，自然就落于下風了。

這是一個“大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃自己”的時代。老實人，恰恰就是“蝦米吃自己”。如此，他們除了被人吃，不就別無選擇了嗎？

生活，並非烏托邦，而是殘酷的現實主義。

文/舒山有鹿