近日，蔡依林在重慶舉辦演唱會，有網友發現，一段蔡依林坐重慶輕軌的公共監控視頻在網絡流傳，引發廣泛質疑：公共場所的監控可以隨便查看和傳播嗎?4月30日，重慶軌交公司表示，確定是內部人員流出，公司和警方正在進行調查。

網絡流出的視頻中，有疑似工作人員的人在屏幕上指指點點，還發出“就是她”“暫停，就是她”這樣的言語，俨然像是“指認”現場，讓不少網友覺得反感，認爲這一行爲不但對明星本人不尊重，也暴露出公共場所監控數據安全的漏洞。

軌道交通站內監控本就不是誰都可以查看的，法律明文規定，公共區域的監控錄像由政府或者公用事業部門管理，個人無權隨意調取。

內部人員若非依法履行相關職責，也不是出于維護公共利益的需要，只是爲了滿足自己的好奇心和虛榮心，就利用職務之便，拿公共監控追逐“星蹤”，還發到網上來炫耀，不但缺乏職業素養，更涉嫌違反相關法規，侵犯他人的肖像權和隱私權。

總有人有種迷思，覺得公共場所不存在個人隱私，只要人在公共場所就無可避免被拍到，被傳播，普通人都無法避免，更何況本身就生活在聚光燈下的明星?然而，明明沒有做任何錯事，也沒有損害公共利益的行爲，卻被莫名其妙地發在網上遭人“圍觀”，任何人遭遇這種事，都會有被冒犯的感覺。如果我們覺得，只是因爲有明星出現，公共場所監控被公然發上網也正常，那麽，現在無所不在的公共攝像頭，可能會成爲每個人隱私泄露的“黑洞”，而我們本不應，也無法承擔這樣的風險。

人在公共場所，個人隱私同樣受保護，只要是與公共利益、群體利益無關的，不願或不便爲他人所知曉的個人信息，就有不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的權利。個人信息保護法也規定，在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備，應當爲維護公共安全所必需，個人圖像、身份識別信息只能用于維護公共安全的目的，不得用于其他目的。更何況，軌交站內的公共監控，涉及不特定的多數人，更應該有周全的措施，擔負好合理儲存利用數據，避免不當泄露的責任。

重慶軌交作爲公共監控的使用和管理單位，不但要查明究竟是誰泄露了相關影像，並依法依規追究責任，更要倒查整個管理流程，搞清楚是哪些環節有疏漏，有懈怠，及時整改，堵上漏洞，避免公共監控管理不善而威脅更多人的隱私安全。

最初發出這一視頻的人，究竟出于什麽目的，我們不得而知，可能是一時追星上頭，忘了法律規範，也可能是虛榮心作祟，想炫耀一下能看監控的“特權”，但我們知道的是，其一定會爲這種違法侵權的行爲付出代價。這一風波也再度提醒我們，無論是互聯網平台、相關管理單位，還是監管部門，都應更重視對公共監控數據的管理，健全並落實相關制度，壓實每個環節的責任，加強對相關人員的培訓和監督，提高其業務能力和職業素養，堵住任何可能危害公共安全的漏洞。