CBA季後賽12進8的爭奪，上海男籃客場17分慘敗北京男籃，賽後，有記者提問上海男籃主帥劉鵬如何制定防守基恩策略方面的問題，他給出非常具有爭議的回複，那就是“答非所問”的回應，引起大量的球迷不滿。

劉鵬說道：基恩確實有這個能力，我們也在認真地布置，但基恩發揮得蠻好。

現場媒體和球迷比較好奇的是上海男籃布置了啥？

北京就一個外援出戰，基恩開場就連中6個三分球，劉鵬也未能做出太多針對性的調整，而後續3節比賽，基恩一直延續到比賽結束，打出了加盟北京男籃巅峰一戰。

若是正常的情況，上海就2個後場穩定的得分點，基恩身高還存在嚴重的不足，布萊德索和李添榮都具備單打懲罰他防守的可能性，爲何不能再進攻端進一步消耗基恩？反而是讓他在進攻端越打越順，一度達到無法限制的效果？

比較具有代表性是劉铮是聯盟最佳後場防守球員之一，但本場比賽真正給到基恩的對抗也沒有預期的大，而李添榮，戴昊也是聯盟比較好的後場防守球員，若是確實一對一無法限制，爲何不選擇包夾，或者像廣廈，浙江打遼甯系列賽那樣，根本不給到趙繼偉輕松接觸球權的機會。

媒體人趙探長發文：北京隊小外援基恩從開場就爆了，首節6記三分18分，但他的手感一直延續到了比賽結束。比賽裏我就很納悶，北京隊整晚都只有一個外援，他整個賽季的常規賽裏只有過一次30+，但上海隊的限制策略到底是什麽？聽了劉鵬指導的賽後發布會，我明白了，沒有策略才是真正的策略。

北京隊本場進攻端非常高效，他們這場有多准呢？有效命中率高達67.8%，是他們過去10個賽季季後賽裏單場第二高的表現。

上海根本就沒有浪的資本，系列賽是3場2勝，北京已經重新找到贏球的感覺，而利夫和布克是否在下一場複出存在不確定因素，若是一旦回歸到12人名單，對于上海男籃而言，就算是主場作戰，若是未能打出王哲林，布萊德索兩人的統治力表現，培根，李添榮，李弘權還沒有達到真正扛起球隊的狀態。