海螺水泥和華新水泥在價值投資方面的對比，可以從多個角度進行分析。

1. **公司規模**：海螺水泥的總市值較大，是華新水泥的5倍左右，這可能意味著海螺水泥在市場上更爲穩定，但同時也可能缺乏華新水泥的成長彈性。

2. **盈利能力**：海螺水泥的毛利率和淨利率呈上升趨勢，且在保持較低資産負債率的情況下實現了較高的淨資産收益率，顯示出良好的盈利質量和財務狀況。而華新水泥雖然淨利潤增速較高，但其財務結構穩定性和成長性也表現不俗。

3. **市場表現**：從股價走勢來看，華新水泥的表現明顯強于海螺水泥。這可能反映了市場對華新水泥成長潛力的認可。

4. **成本控制**：海螺水泥在成本控制方面表現出色，其銷售和管理費用的增長略低于營收增速，而華新水泥的研發費用大幅增長，表明公司在創新和技術投入上加大力度。

5. **財務結構**：華新水泥的利息費用增長較大，長期借款有所增加，這可能會對其未來的利潤産生一定壓力。

6. **産品結構**：華新水泥的産品結構中，産成品出現了明顯的下降，這可能意味著公司在優化産品結構以適應市場需求。

總的來說，海螺水泥以其穩定的盈利能力和良好的現金流狀況，可能更適合風險偏好較低的投資者。而華新水泥則以其較高的成長性和市場表現，可能更適合尋求增長潛力的投資者。投資者在選擇時應考慮個人的投資目標、風險承受能力以及對行業發展趨勢的判斷。