來源：中國知網

警察這個職業，在國人的心目中有不可替代的地位。

遭遇了危險，找警察；需要援助，找警察；遇到解決不了的沖突矛盾，找警察。

在中國，警察的存在保護了人民的安全，維持社會的穩定秩序。可以說，哪裏有險情，哪裏就有人民警察的身影。

因此，警察也在人民的心中有崇高的地位。

但並不是世界上所有的國家的警察都像中國一般，譬如我們熟悉的美國，其警察和中國警察是大相徑庭。

每個國家警察執法原則不一樣，中方警察管制的權利比較大，可以采取嚴厲手段維護社會治安；而美國警察更注重保護人權和自由，並不過度幹涉個人行爲。

中國警察和美國警察最大的區別在于：是否有保護人民的義務。

不一致的關鍵點在于在于，警察 “保護人民”的屬性。

1975年，美國一座公寓發生一起惡性入室搶劫案件。受害人先是報警，而警察來了竟然只是簡單敲了敲門便離去。受害人慌忙再次報警，警察更是置之不理。

最終，公寓內一對母女和三位房客被殘忍殺害。

事情的結果令人嘩然，在當時的美國社會掀起巨大輿論。美國民衆聲討警察，爲何不保護人民？

美國聯邦法院對此次案件的表態卻是：美國警察沒有義務保護公民！

1981年，美國聯邦法院公開重大決議:美國警察沒有法定義務來保護公民免受犯罪侵害！

這就說明，美國公民在身處危險時，無法依靠警察來保護自我，更多的只能靠自衛。

這項決議聽起來有些匪夷所思，美國警察爲何不保護公民安全呢？

首先，美國沒有統一的中央警察機構。

美國十三個州，大至每個州的警察由每個州自己管理，小至每個小鎮的警察也是由當地管理。

整個美國沒有國家級別的警察總部，警力不受統一指揮。

我們來對比一下，中國的警察受到中央的管轄，市公安局歸省公安廳管，省廳又歸中央公安廳管。

中國警察管理層層遞進，小至地方派出所都直屬上層公安局管理。

而美國是一個提倡所謂“自由”的國家，地方擁有高度自治權利，各地警察執法的力度也是大不相同。

管制的力度參差不齊，這就導致沒有辦法切實保障到公民的安全。

其次，美國警察的定位是維護法律不是保障人民安全。

美國警察的職責是對罪犯犯法後追責，對公民受到的侵害沒有任何保護義務。

假如在美國受到迫害，依據法律，警察是要追捕犯人的。

但在受害人被迫害的過程中，警察可以選擇救或者不救，救是出于人道主義，不救也並不違反法律。追究犯人並不是出于保障公民的人權，只是因爲犯人違反了法律。

所以美國警察的職責是執行美國法律，捍衛美國法律，救護公民那完全是職責之外的事情。沒有明確的法律規定警察要保護公民安全，所以救不救完全是看警察個人想法。

另外，美國的警力配置也限制了警察的力量。

美國警察的總人數只占人口總數的3%，在數量上就難以爲所有公民提供人身保護。

而且美國的警察並不像中國一樣都屬于公職人員，只有聯邦政府的警察屬于公職，州和市的警察更像是地方政府雇傭的武裝力量。在管理這些警察上，比較松散。

加之美國的曆史背景影響和“槍支政策”自由，使得民衆和警察之間頻頻沖突。

這些讓本就缺乏正規體系，數量又不占優勢的警察群體更加自顧不暇，更別想還能勻出力量去保障人民安全了。

總之，“美國警察不保護公民”這一決議的公布，是基于美國的法律制度，社會條件和曆史背景等多個方面決定的。

警察不保護人民，首當其沖的就是人民群衆。

連最基本的人身安全都得不到保障的時候，談的別的人權，利益顯得空洞。

人權是建立在生命之上的，失去了生命還談什麽人權呢？

2023年5月24日的美國德州槍支案，從18歲的美國進入校園開第一槍直到他被擊斃，美國警察整整用時78分鍾。

在這一個多小時裏，槍手大搖大擺的在校園裏屠殺學生。這些孩子是多麽的絕望，被制止進去救孩子的家長是多麽的悲痛無奈。

因爲美國警察沒有保護人民的義務，即使聽到校園裏槍聲不斷，他們仍在外待命。

一條條年輕鮮活的生命成了無辜的“槍下亡魂“，誰人不痛心？

換成在中國，先不說凶手沒有機會持槍。

在他威脅到任何公民的生命安全時，警察第一時間就趕到，並且用最大的努力來保護公民，甚至不惜以身殉職。

美國總是強調所謂的“人權與自由”。

凶手倒是有自由有人權了，那無辜孩子的自由與人權在哪裏？類似這樣的案件，在美國數不勝數，警察只在事後追責，苦不堪言的還是人民群衆。

警察不保障人民安全，社會容易動蕩。

美國是一個“自由”的國家。

公民的一切都交給了公民，包括人身安全，這種情況下美國公民需要高度的自衛權，這也是爲什麽美國公民持槍合法的原因之一。

但警察不保護人民，主張人民的事情自己解決，就會引起一定程度的社會動蕩。

這麽說，在中國雙方有解決不了的矛盾，咱們可以找警方介入。

而在美國，警察是不會管這些事情，有矛盾的雙方搞不好就可能“拔槍相向”了。這也是美國槍擊案層出不窮的原因之一。

美國警察的存在意義和世界上大多數國家相比，顯得特立獨行。

在中國，警察稱作人民警察，足可以見警察的核心是圍繞著人民的。不但是一種職業，還是人民的信仰和依賴。

而美國警察不是以人民爲中心，更多的是地方政府雇傭的武裝安保，維護上層的利益與美國法律。

這種本質屬性的差別，也就導致了中美警察之間的巨大差別。

參考資料：

中美警察調解比較研究——姚遠.中國人民公安大學

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=7qHjwMDcsG2LoyV9yt8gOY72umXLZmIY83eEZBI6lC16v0S3HCyK9H7DrMkyVJdFk3_v8KWYzQdHIGibZLPEY2pVmTOR-5z_sLnXBU9p0SyBUfLTXB8XuyfWrsWnewbIY4qbExHQqtgtfFXbkx3pbw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS