美國准備出兵烏克蘭的消息，突然在西方輿論傳開。如果最終成真，顯然會是影響俄烏乃至世界格局的重大事件，對中國來說也是必須慎重對待的新情況。可以看到，中國政府解決烏克蘭危機問題特使連夜奔赴莫斯科，與俄羅斯外交高層進行對表。

隨著烏克蘭戰局的變化，北約要不要直接出兵成了近期熱炒的話題。美國億萬富翁大衛·薩克斯在社交媒體上表示，如果拜登連任總統成功，可能就要直接派兵進入烏克蘭了。

【俄羅斯難以獨自對抗北約】

美國和北約成員國要不要直接出兵烏克蘭，放在2022年和2023年，都是不可想象的。特別是美國總統拜登在2022年多次明確表示，美國絕不出兵踏上烏克蘭土地。其實在這兩年裏，美國和北約多國已經派遣了不少特種兵參戰，至于情報偵察部隊的參與，更是到了半公開的程度。但這些舉動和正式參戰，都是有本質性差異的。

到了2024年，事情發生了顛覆性的變化。由于美國國會的爭吵，澤連斯基政府最大的支持者美國，已經有很長時間拿不出一分錢、一顆子彈了。烏克蘭軍隊的士氣遭到了沉重打擊，終于丟失了堅守將近兩年的阿夫傑耶夫卡。如果沒有外力介入，烏克蘭潰敗的景象就在眼前了。

【美國出兵烏克蘭絕沒有幹涉中東國家戰爭那麽輕松】

如果烏克蘭戰敗，對北約和美國來說，都是很難接受的。那不但意味著澤連斯基的失敗，而且意味著多年來北約東擴的趨勢被逆轉了。中東歐國家可能重新考慮自己的政治站位。在中東、非洲等諸多熱點地區，人們也會思考，要不要聽西方的擺布。因此，北約在烏克蘭是輸不起的。

而今天的烏克蘭，即使忽然得到一大筆軍事援助，也不見得能扭轉敗局。因爲烏克蘭過去兩年遭遇了慘重的戰場損失，不但失去了數十萬兵力，也導致了大量人口驚恐外逃，再想重新組織有生力量，也難以實現了。

所以，北約唯一的辦法，似乎就是親自下場了。從最近幾天的輿論情況看，似乎積極考慮出兵的不僅僅是美國。首先是前些天，法國總統馬克龍公開表示，自己已經和歐洲多國領袖討論了直接出兵問題。當時德國總理朔爾茨和北約秘書長斯托爾滕貝格都表示，絕不止支持直接出兵。但是很快又傳出消息顯示，德國空軍司令格哈茨曾經討論過，如何直接操作金牛座巡航導彈，擊毀克裏米亞的刻赤大橋。

而說話最有分量的，是美國國防部長奧斯汀。他在國會聽證時表示，如果烏克蘭戰敗，那麽北約就需要參戰了。所以很顯然，北約確實在認真考慮直接參戰的問題。至于會不會導致戰爭升級，甚至引發核戰爭的危險，北約很可能已經評估過了。

【烏克蘭軍隊敗退後的阿夫傑耶夫卡】

當然，直接參戰不是小事。對美國來說，必須經衆議院和參議院批准，才能做出決定。以現在的美國政壇力量對比，共和黨在衆議院占據有限優勢，民主黨在參議院只有一票的微弱優勢。如今共和黨與民主黨勢同水火，拜登要是想正式宣戰，共和黨是絕不會支持的。

雖然分析界都很清楚美國的這種政治機制，但俄羅斯卻不能不提防北約出兵的前景。中國同樣不能不關注歐洲局勢巨變帶來的影響。如果北約直接投入兵力，那麽俄方除非動用核武器，否則很難找到取勝之道。過去兩年的戰爭中，俄羅斯確實體現出了堅韌頑強的民族性格，以及雄厚的戰爭潛力，但是也暴露出信息化作戰能力低下、裝備研制難以適應戰場形勢的弱點。如果北約親自下場，那麽其在信息化作戰能力上的優勢，將極大地彌補炮兵火力、步兵數量方面的劣勢。而北約航空兵力量對俄軍占絕對優勢。俄軍就算不被打到崩潰，也只能全線轉入被動挨打的狀態。

【爭吵不休的美國國會】

這樣一來，俄羅斯只有兩種選擇。一種是承認戰敗，一種是升級到核戰爭。哪怕僅僅使用戰術核武器，後果也會失去控制。而這兩種選擇，都是中國不願意看到的。如果俄羅斯戰敗，中方將獨自承受美國陣營的龐大壓力，即使能頂得住，也將付出很大的代價。而核戰爭可能導致全人類的毀滅，更是中國要竭力避免的。

因此，中方才會派出歐亞事務特別代表、中國解決烏克蘭危機代表團團長李輝，赴莫斯科與俄羅斯外交部副部長加盧津舉行會晤。從會後發表的公報看，雙方的對表達成了廣泛的共識。相信中俄進行一定的協調工作之後，中方還將向美國交涉，盡最大努力，避免戰爭升級。

【拜登以超過80歲的高齡繼續競選】

假如拜登勝選、北約執迷不悟，在2024年底、2025年初真的出兵烏克蘭，那麽中方可以有什麽選擇呢？首先當然是繼續保持與俄羅斯的戰略合作夥伴關系，保持正常的經貿往來。其次，可以考慮向俄羅斯提供情報信息的支持，中國一直不批准商業衛星公司向俄出口高分辨率的可見光遙感圖像、雷達遙感圖像、射頻監視信息。這些信息對今天的俄羅斯來說，是可以直接在作戰情報上的，也是迫切需要的。第三，是可以向俄羅斯提供一部分關鍵的電子元器件，支持俄羅斯精確制導彈藥和信息化武器裝備的生産。

與此同時，中方可能要考慮最嚴重的後果，那就是北約與俄羅斯發生核戰爭，導致全球核冬天。所以無論如何，我們必須全力阻止兩大擁有核武器的陣營，發生直接軍事沖突。