1995年4月28日,北京市勞動衛生職業病防治研究所陳震陽在確診了朱令铊中毒後,持續跟蹤了朱令在整個解毒治療過程中的身體多個樣本的铊含量變化情況。在該解毒治療完成後,陳震陽就此治療過程寫了一篇簡短的論文《罕見的1例嚴重铊中毒情況介紹》,于1996年3月25日投稿至《中華勞動衛生職業病》雜志。該論文于當年的10月12日修回,于1997年2月發表在該期刊的第15卷 (第1期) 36–37頁。在該論文中,陳震陽對朱令中毒情況的描述與媒體報道的基本一致。不過對朱令蘇醒時間的描述不太相同:在多數報道中,均稱朱令是在當年的8月份蘇醒,而在本論文中,陳震陽的記錄是10月份,即朱令的昏迷時間超過了半年之久。當然,本論文最重要的是下面這張表,這張從4月28日到8月4日的“曆次測定各樣本中的含铊量”表。從表中可見,在5月10日左右,也就是朱令在已經開始接受解毒治療、並且铊含量在持續降低數天後,又有一次铊含量的突增。作者並沒有解釋這次突增是檢測誤差還是正常的數據波動還是什麽別的原因造成的。以至于有人據此認爲朱令在住院期間又中了一次毒。
以下轉發本論文全文,以供參考。感謝作者陳震陽、王順珍、杜立華。
-----------相關資料:“2018論文”原文方博士:“對朱令案的諸多誤解”方博士:《朱令頭發檢測結果可排除孫維是“重點嫌疑人”》《廣陵散已散而廣陵散未完(1):朱令案之不可洗脫的嫌疑人》《廣陵散已散而廣陵散未完(2):令我百思不得其解的翻譯疑雲》朱令被投毒中毒案1
毒婦孫铊罪該萬死
住院期間,孫維也去過醫院看望呢?你怎麽排除她去的時候沒下毒?[得瑟]人家媽媽是醫院啥來著
蛇女