特朗普上台後第一件事，是先向普京要個人。而且特朗普似乎很有自信，俄羅斯會專門爲他留個後門。

美國前總統特朗普近期在社交媒體上語出驚人，談到已經被俄羅斯關押一年多的美媒記者格什科維奇，聲稱只要他一上台，俄羅斯就會立即放人，而且美國不會爲此承擔任何額外的代價。

【特朗普表示，他上台後，會先從俄羅斯手裏要個人】

他還煞有介事地強調，普京只會爲他做這件事，而不是其他人。所以別看拜登政府這一年，沒少跟俄羅斯交涉要人，都是在做無用功。還是得讓特朗普親自出面，才能事半功倍。

這則消息立刻引發了各方的強烈反應。且不說美國那邊的輿論，俄羅斯這邊也摸不清特朗普葫蘆裏賣的是什麽藥，趕緊先澄清說，普京沒有與特朗普進行過任何接觸，無論是被關押的美國記者，還是其他方面的問題。

只是換個角度來看，特朗普跟普京，也不能說是一點交集都沒有。幾個月前，特朗普的死忠，保守派媒體人塔克·卡爾森就對普京進行過長達兩小時的專訪。

當時就有人猜測，卡爾森很可能是負責幫特朗普傳話的。但是看卡爾森回到美國後的表現，以及特朗普那段時間的動向，又明顯不太像。

【涉嫌刺探俄羅斯情報被捕的美媒記者】

也許特朗普只是想吹噓他跟普京的私交“非同一般”，甚至能事無巨細地影響到美俄關系。

這裏需要簡單介紹一下，格什科維奇被俄羅斯扣留的始末。根據俄羅斯的說法，這人是在從事間諜活動時被當場抓獲的，證據確鑿，所以得公事公辦。而美國這邊，一口咬定格什科維奇“無辜”，是俄羅斯在單方面地借題發揮，必須無條件放人。

去年3月到現在，關了一年多，雙方一直在扯皮，其實輿論早就對這件事失去了興趣，但特朗普偏偏要翻起舊賬，也算是抓准了時機，從輿論層面給拜登施壓。

畢竟拜登政府從去年忙活到現在，且不論有沒有進展，外界至今都沒見到格什科維奇一面，不免讓人感到悲觀。而特朗普就是要讓外界相信，如果是他重返白宮，那麽事情還會存在轉機。

【佩斯科夫表示，普京沒與特朗普有任何接觸】

不過在那些不喜歡特朗普的媒體眼中，事情可能就是另外一番光景了。

也有人注意到，特朗普的口徑，跟美國現在主流輿論不同。雖然提到自己也會讓格什科維奇獲釋，但避免直接批評普京和俄羅斯。

有美媒就渲染說，爲了這件事，拜登政府忙前忙後，沒少對俄羅斯施壓，也許進展已經有了。結果特朗普一開口，很可能會前功盡棄。

特朗普特意要標榜他與普京的私交，強調只有他上台，俄羅斯才會放心，或許是在暗示，如果特朗普最後敗選，俄羅斯那邊就把人一直扣下去。

當然這就有一些陰謀論的味道了。但不得不說，這種陰謀論，在特朗普的反對者當中很有市場。

【特朗普的死忠媒體人曾專訪過普京】

對特朗普的言論，拜登競選團隊的發言人也出面回應了，說得很直白，特朗普根本不關心格什科維奇的死活，而且特朗普和俄羅斯一樣，對美國媒體從來就沒有任何好感。何況格什科維奇還是《華爾街日報》的記者，特朗普對這家美媒從來都不怎麽客氣。

不過考慮到美國內部的黨爭問題，發言人口中的“美國媒體”，可能只是在說那些在立場上偏向民主黨的。

而從克宮的反應來看，俄羅斯大概是想離這趟渾水越遠越好，何況還涉及美國大選，俄羅斯更沒有興趣，去成爲拜登或特朗普任何一方的黨爭工具。

站在局外人的角度，美俄關系緊張至此，在這個問題上，雙方能談出結果的機會很渺茫。特朗普以爲普京會專門給他留個後門，這就有點想當然了。

【特朗普能與普京對話，可能只是其他美國總統表現更糟糕】

而在個別美國政客看來，特朗普跟普京未必真的有什麽私交，這只是一種選舉策略，爲了迎合選民，所以往往在公開場合對普京不吝贊美。但這並不意味著他會在外交政策上對俄羅斯有什麽“特殊待遇”。

俄羅斯這邊可能也差不多，外界普遍認爲，特朗普應該可以與普京說得上話，倒不是真的因爲他多有本事，反而可能是其他美國總統在美俄關系上的表現更加糟糕。

歸根結底，特朗普是想向他的支持者傳達一個信號，他可以靠自己與普京的“私交”，搞定美俄關系當中的種種疑難雜症，這是拜登乃至于民主黨都做不到的。

不過，特朗普嘴上說的是一回事，實際做的可能又是另一回事了，反正外界都已經習慣了他信口開河，支持者會深信不疑，反對者則是不怎麽買賬，甚至會大肆抨擊，掀起大規模的罵戰。

但這些事情，就不在特朗普操心的範圍內了。這一番表態之後，美國社會重拾對格什科維奇事件的關注，對拜登造成了輿論壓力。就連俄羅斯也注意到了他的言論。做到這一步以後，特朗普就能說是大功告成。