中美大國博弈的平衡點在法國還是在印度?

武當雲中客 2024-05-07 10:25:55

中美大國博弈的平衡點在法國還是在印度?

如今國際關系的主流格局是中美以經濟爲中心的大國競爭。與冷戰時期的美蘇雙方各有一個陣營從而展開全球的政治軍事爭霸不同的是,如今的中美競爭的維度更加多元化,中美之間並非簡單的機械對抗關系。而是你中有我,我中有你的全面的合作與博弈共的關系。那麽就具體到區域而言,中美大國博弈的平衡點在于是在爭取法國還是印度?我們來看一下!

目前世界上的頂級強國,中國算一個,美國也算一個,俄羅斯頂多算半個。美國和其五眼聯盟的英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭,以及東亞地區被美國深度控制的日韓兩國爲一方。然後中俄兩國爲另外一方所形成的全球博弈的格局。中美兩國各自都有了基本盤之後,除了直接博弈之外,剩下的就是需要積極爭取其它大國的支持了。而法國和印度對于我們來說都很重要。

印度面積有298萬平方公裏,人口14.2億,經濟體量有3.49萬億美元;法國面積有55萬平方公裏,人口6800萬,經濟體量有2.93萬億。如果光從這個基本面看的話,印度人口是法國的21倍,法國人口只相當于印度一個邦的水平;印度面積是法國的5.4倍,印度經濟總量是法國的1.2倍!法國幾乎是沒法和印度比較的。但是我們要知道法國的人均GDP可是印度的16倍。法國是傳統的世界大國,是如今的聯合國五常,目前世界上唯五的合法擁核國家。而印度的前身屬于英國的一塊領地,然後印度不是聯合國五常,且印度的核武器放在國際社會上就屬于非法擁核行爲。雖然印度未來潛力很大,極有可能未來和中美兩國呈現出三足鼎立的經濟格局。但是就當下的國際社會地位而言,法國屬于瘦死的駱駝比馬大的那種,法國比印度的國際地位還是要高一些。在如今的聯合國安理會關于像俄烏沖突、中東沖突等世界熱點地區的問題的時候,往往形成中俄爲一方,然後英美爲一方的相互對峙的情形!而法國在中間就起到了重要的調和和站隊作用。

且法國背後還有一個經濟強大的歐盟。歐盟覆蓋了歐洲大部分地區,有28個成員國,擁有4.5億人口,歐盟的經濟總量高達17萬億美元以上,歐盟的人均GDP也有3.74萬美元,比印度的人均高出14倍。歐盟的經濟總量當下是與中美一起呈現出三足鼎立態勢的。而且法國還是歐盟的雙核之一,法國可以通過歐盟來深刻影響世界的地緣格局。所以我們不懷疑印度未來的潛力更大,但是就當下來說,印度確實沒法和法國相比!中美大國博弈的平衡點當下是在法國,而不再印度!所以印度確實在當下不應該把自己看得過高了!

曾經在美蘇冷戰的激烈時期,法國在戴高樂的帶領下遊走于美國和蘇聯之間,積極發揮大國影響,實現了法國的短暫複興。然後正因爲中國最近40年的經濟崛起和最近12年的軍事補短板。使得我國擁有了按照實力的角度來與美國對話的權力!而法國則正看到了這一點,使得如今的法國總統馬克龍再次看到了遊走于中美之間、振興法國昔日榮光的可能性。所以法國更加歡迎中國崛起;而印度的心思就不一樣了。中國在東亞,印度在南亞,我國與印度在青藏高原南緣交界。因爲英國遺留下來的問題,使得我國與印度有了一定的邊界爭端。而且從地緣上來看,我國的青藏高原對于印度來說,算是直接俯瞰印度的核心區恒河平原了。所以印度總覺得自己非常的沒有安全感。如今印度經濟也取得了不錯的進展,但是印度的經濟總量只有中國的20%。在印度眼裏又被中國給壓一頭。所以印度心裏肯定也是非常的不爽。印度雖然也有一定的大國意識。但是印度雖然加入到中俄所主導的上合和金磚組織,但是在很多政治、經濟和安全的問題上,印度總是這兩個組織中最爲消極的一個。印度時不時會受到美西方國家的挑唆。

目前我國與美國大國博弈的核心還是在于爭取歐盟,尤其歐盟的核心法國和德國。但是由于德國在政治和軍事方面的限制,所以爭取法國還是最爲靠譜的。穩住了法國,我國差不多就穩住了歐盟;印度確實是世界第二大發展中國家,但是印度目前依然需要好好修煉經濟內功!

4 阅读:2082
评论列表
  • 2024-05-07 21:13

    在法國。印度除了增加世界貧困人口的基數外。什麽都不是。

  • 2024-05-08 19:37

    美國不解體中國難安甯,大家應該學會在美國內點火和火上澆油,這才是解決所有問題的根本!

武當雲中客

簡介:經濟地理分析、曆史教育分析