常言道，每個孩子都是父母的寶貝，但家裏有多個孩子的情況下，有的父母很難把一碗水端平，不僅有私心，甚至連吃的食物也難免厚此薄彼。

這不，安徽一女子質問母親爲什麽鴨腿只給男孩吃的視頻，在網絡上就引起了不小的熱議。

本來，母親只把鴨腿給男孩吃就讓女兒很不理解，而母親接下來的操作，就更加讓人看不懂了，看看到底怎麽回事？

安徽一個家庭用餐時，母親把鴨腿分給了兒子和孫子，把鴨翅分給了女兒，坐在餐桌上的女兒有點不開心，就問母親。

“在你的世界裏，就覺得鴨腿就給兒子、給孫子吃是吧，女兒就活該吃這個鴨翅膀，從小到大都是這樣的，30多年都這麽過來的啊！我是覺得你的態度問題，憑什麽鴨腿就要給兒子、給孫子吃？爲什麽？”

不料，母親只是淡淡地表示兒：你吃不吃，不吃算了，給你吃還吵。

女子不服氣地說，我是因爲要吃一個鴨腿嗎？現在生活物質條件這麽好了，現在缺一個鴨腿嗎？

聽到女兒說的話，母親也生氣了，反手就把鴨翅膀端給了狗，並大聲說“不吃就給狗吃”。

手心手背都是肉，視頻中的這位母親，一直都把鴨腿給兒子、孫子，把鴨翅膀給女兒，確實偏心了。

面對女兒的質疑，她不是安慰女兒，也沒有進行任何解釋，而是覺得女兒不該質疑她，甚至索性把鴨翅膀端給狗，這樣的做法，作爲女兒，當然會覺得母親是“重男輕女”，甚至覺得母親不愛自己。

女兒的質疑也沒錯，30年了，爲什麽女兒就只能吃鴨翅膀，男孩就可以分到鴨腿？輪也該輪到自己吃鴨腿了。

以前物質生活不充裕，興許還會說不夠分，但如今物質條件充裕了，母親還是只讓女兒吃鴨翅膀，女兒感到難受也就可以理解了。

對于此事，評論區中的網友各抒己見。

有的網友試著解釋母親的做法，認爲讓女兒吃鴨翅膀是爲了讓女兒飛得更高，讓兒子吃鴨腿是想讓兒子腳踏實地。也有的人則表示，當媽的同樣一口鴨腿都沒吃，這麽多年了，計較什麽？

但大多數的網友，並不認可這種觀點，認爲女兒爭的不是鴨腿，而是因爲母親重男輕女讓她覺得自己沒有得到重視，還有人則認爲，她爭的是一樣的愛而已。

是啊，看到女兒說從小到大都這樣，30年了，而且，母親被女兒質問後，還將鴨翅膀端給狗吃，想想都覺得紮心！

都是母親的孩子，母親卻區別對待，這也是當事女子不能理解的重要原因。

其實，視頻看下來，我們能夠很明顯地感受到，女子的母親確實偏心，甚至覺得理所當然，但正是這種態度和做法，激化了自己和女兒的矛盾。

其次，女子和母親的溝通也存在問題，本來一件很小的事情，但因爲雙方互不理解，演變成了爭吵，一個家庭能不能興旺發達，家庭成員之間的和睦很重要，彼此之間有愛、有親情、有關心、有包容，家庭成員才會感到溫暖。

還是希望女子和母親之間，有什麽事情能夠好好溝通，沒有什麽比一家人的親情更可貴。

作爲母親，可以試著聽一聽孩子最真實的想法，哪怕是牢騷，知道女兒在想什麽，也比互怼更加有用。

到了這個年代，物質條件很充裕，重男輕女的觀念也該摒棄了，疼愛每個孩子，讓他們得到平等的母愛，也會得到每個孩子的尊重和理解。讓女兒吃一兩次鴨腿，又有何妨呢？

作爲女兒，或許也可以站在母親的角度思考問題，她的偏心，可能是源自文化和認知的局限，深受“重男輕女”思想的影響，一時半會是很難改變觀念的。另外，把肉端給狗吃，可能也是氣話，不用太在意。

對于家有二胎或三胎的父母而言，這件事是一個啓示。

一方面，完全可以把鴨腿和鴨翅膀這類肉類剁成小塊，保證每個孩子吃得都一樣，自然不會被兒女認爲偏心。

另一方面，平時陪伴孩子成長，教育子女的過程中，別再停留在過去的舊觀念裏，平等對待每個孩子，讓每個孩子都得到一樣的母愛或父愛，孩子能更好地成長，不至于覺得父母不愛自己。

哪怕真的更喜歡哪個孩子，也不要表現得太明顯，孩子都很敏感，別覺得他們不在乎！