曆史已經無數次地證明，在大國、尤其是世界級大國間的博弈中，被夾在中間的小國基本都只有在棋盤上被當作“棋子”的份，其絕不可能成爲坐下來與大國直接對弈的“棋手”。只不過，這個淺顯易懂的道理，菲律賓總統小馬科斯似乎就是看不明白……

菲律賓總統小馬科斯與美國總統拜登

據環球時報報道，美國《國家利益》網站發表的一篇文章認爲，在東海或南海爲了幾座無人居住的礁石和珊瑚礁而與中國開戰，乃是一件“沒有戰略價值的事情”。文章中稱，中國沒有理由阻礙東海和南海的商貿航行活動，因爲中國自己就是此類活動的主要受益方。而美國政府基于《美日安保條約》和《美菲共同防禦條約》，對日本和菲律賓在東海和南海問題上的種種“承諾”，只會加劇與中國的緊張關系和增加沖突爆發的風險。很顯然，美媒是在批評拜登政府在東海和南海問題上的相關政策，認爲在這些問題上與中國爆發軍事沖突得不償失。

美菲在南海舉行“肩並肩”系列軍演

然而我們不難發現，拜登政府的相關“承諾”，已經在相當程度上把菲律賓“迷得團團轉”，馬尼拉方面簡直把白宮方面“信誓旦旦的保證”，當成了自己在南海問題上對話挑釁的一道“免死金牌”。有了來自美利堅的“兜底”後，近段時間的小馬科斯政府不僅屢屢在仁愛礁和黃岩島方向挑釁，還開始對諸如南海鐵線礁之類的中方島礁伸出黑手。

中國海警船以水炮攻擊菲方非法船只

然而，無論是試圖強闖黃岩島的菲方漁船，還是妄圖靠近非法坐灘仁愛礁的菲軍登陸艦的菲方補給船，都在中國海警執法船的面前一次又一次地碰了壁。就在前不久，1艘滿載各路媒體記者的菲律賓公務船，以及1艘搭載補給物資的菲方補給船，試圖在中方的眼皮子底下強闖仁愛礁，結果被中國海警的水炮狠狠地教訓了一頓，不僅是懸挂在船體側舷和駕駛室上方的菲律賓國旗被打掉，就連對海探測雷達和導航雷達都被水炮給打壞了。

小馬科斯會見美國防長拜登

話說，眼看著菲方船只一艘接一艘地被中國海警的水炮打成重傷，嘴上“承諾”得天花亂墜的美國人去哪了呢？怎麽沒派人和派船“掩護”菲方船只呢？莫非拜登政府只是光說不練嗎？好吧，美國國防部長奧斯汀此前倒是“承諾”過，其表示“只要有1名菲律賓軍人在南海因中方的‘攻擊’而身亡，那美國就將啓動《美菲共同防禦條約》”。但問題是，這番看似給中國“劃紅線”的話，依舊包含有太多太多的模糊性解釋的空間。

美國很難爲了菲律賓去打仗

在這裏我們不妨舉個例子，在與中國海警船的較量中，菲方船只往往會選擇主動沖撞中方執法船，那如果恰好有菲方人員在沖撞過程中因沒站穩而落水，且此人因不擅長遊泳而溺斃或被鲨魚啃了，這事究竟該怎麽算？這能算是“因中方的攻擊而身亡”嗎？從中不難看出，關于是否啓動《美菲共同防禦條約》，乃至是否悍然在南海對華動武，美國其實給自己留出了巨大的“靈活騰挪”的空間。只要美方不認定相關結果是所謂的“中方攻擊”所致，那菲律賓就根本等不到來自美國的“拔刀相助”，起碼在來一次就被中國海警水炮狠狠噴一次的菲方船只這裏，我們就看不到美國人對馬尼拉方面一絲一毫的“誠意”。

中國海警船以水炮攻擊菲方非法船只

不誇張地說，中菲南海糾紛發展到現在，幾乎所有人都看清了“美國只是拿菲律賓當槍用”的真實嘴臉，唯有菲總統小馬科斯還念念不忘來自美利堅的軍事保護傘。這種不把自己當“棋子”，而是以爲自己有資格同中國“對弈”的小國，早早晚晚會被自己的愚昧給玩死……