在文字中證道。——唐淚

最近看到一句很有趣的評論。

有人說，“捧郭富城成本最高，利潤最少，捧黎明成本最低，賺錢最多，捧劉德華是出于無奈，捧張學友的是細水長流。”

這是誰人擁趸，暫且不管，但話裏藏著不少東西。

很顯然，這種觀點認爲，四大天王裏面，黎明的性價比最高，郭富城看似炫目，但需要投入較高成本去包裝，而張學友雖唱功實力不錯，但可能缺乏商業價值，得慢慢累積，劉德華則是沒有選擇的選擇。

當真如此？

無須從頭細數。

我們可以從四大天王的履曆中，挑揀出那些值得關注的成就。

結果就會一望而知。

比如先看早期履曆，張學友出道前兩張專輯，都賣出了二十萬張的銷量，郭富城出道連續三張專輯，皆在全亞洲破了百萬銷量，黎明出道第二年、第三張專輯，拿了十大中文金曲的全年最高銷量獎，劉德華樂壇出道的前面幾年，確實查無此人。

其實有件事情一直很困惑。

歌手發唱片，究竟可以拿多少分紅，或者說銷量與報酬是一個什麽樣的比例？

王傑似乎說過，他每張唱片可以拿45塊錢提成。

而昔年有一則消息，有指“百代唱片爲阿菲向吉尼斯世界紀錄大全申報唱片銷量，阿菲終被列爲‘最高銷量華語流行女歌手’，她十一年來的唱片總銷量更高達九百七十萬張。”

此外還同時寫到，“保守估計，阿菲若每張碟有十元分紅，這十一年間的唱片分紅，已爲她帶來九千七百萬收入。”

還有人回複，說歌手可以拿40%。

個人認爲，無論是王傑的“45塊”還是路人回複的“40%”，都應該不太可能，而以一百余元的單價計算，歌手若每張唱片拿十元分紅，應該比較靠譜。

郭富城一騎絕塵。

再看封王之後。

張學友拿了很多年的十大中文金曲的全年最高銷量獎，《吻別》賣出全球四百萬張的銷量紀錄，也兩度拿到世界音樂頒獎典禮的“全球銷量最高華人歌手獎”，而據說《真愛 新曲+真正精選》的累計銷量超過千萬張。

劉德華的《忘情水》總銷量達三百八十萬張。

郭富城則有《舞台寶典@飛越舞林演唱會2005》和《舞臨盛宴世界巡迴演唱會》這兩張大碟，銷量破了百萬張。

不過其實還有另外一個概念。

郭富城自1991年開始，連續七年，稱霸明星肖像印刷品銷量排行榜，且有五本寫真集，單本銷量都突破了百萬冊，而衆所周知，寫真集的售價與唱片相差無幾。

很可惜，黎明職業生涯裏從來沒有出現過百萬級的唱片銷量。

封王之後，張學友的唱片銷量獨占鳌頭。

但還沒有完。

劉德華和郭富城在商業電影方面的表現，非同尋常。

郭富城出道十年即奪香港票房年冠，劉德華在新世紀後，四年內三奪年冠，其後郭富城在一零年代又奪兩個年冠，並打破香港華語片影史票房紀錄。

此外，二人皆有一番破十億票房的作品在手，也交替刷新過港片在內地的票房紀錄。

這些數據，也即香港影壇的“頭部”。

迄今而論，張學友和黎明已經很多年沒有出現在影壇，而劉德華和郭富城的電影，則一直沒有過間斷，也是當下作品數量最多的幾人之一。

所以若論影壇，劉德華和郭富城可稱並駕齊驅，張學友和黎明則或完敗。

這也是實實在在的能力因素。

其實說一千，道一萬。

個人來講，從來不認爲，香港四大天王是被人“捧”起來的。

比如那些動辄過百萬張的唱片銷量、破百萬冊的寫真集、千萬級的代言費，數千萬的香港年冠票房、數億乃及十億級的電影票房，莫非有哪家公司能夠去“回購”或者造假？

這顯然說不通。

他們四人，也各自有其閃光點。

所以，所謂“四大天王，‘捧’誰更有性價比”，根本就是一個僞命題。

你若沒有天賦、不夠努力，成績怎麽來？

對于他人的成績，也沒有必要去诋毀，就如開篇引用的那個評論，根本經不起考證，只能成爲部分擁趸的自說自話。

而人應自強，又何須被“捧”？

恰如四大天王。

言語如刀。

它其實是人心的映照，比如溫和、正直、邪性、歹毒、卑劣又或者理性、癫狂等等，千姿百態，不一而足。

古話所謂“物以類聚，人以群分”，實在是至理名言。

唯有同樣心性者，方可同道而行，故而，請遠離那些“話不投機”的人。

而心性如何，從來都騙不了人。

唯有自知。