近期，我國將要首次舉行“嫦娥五號月球樣品國際借用評審會”，申請人包括全球 6 各國家的 10 名申請人。值得一提的是，其中有一半來自美國，包括 4 所大學和美國國家航空航天局的研究人員。

美國一邊禁止與中方在航天領域進行合作，一邊又要求中方分享月球樣品，難道封鎖的條款取消了？還是阿波羅時代帶回來的383公斤樣品根本沒有用？我們該不該批准美國的申請呢？

2020年12月17日，嫦娥五號返回器成功攜帶1731克月球樣品著陸地球，我國開啓了月球樣品研究的高峰期，一系列發現引領世界月球科研方向，主要成果，比如：

1、精確測定：20億年前月球還“活著”。2、新課題浮現：月球何以維持長時間岩漿活動？3、“嫦娥”將寫續篇，補全月球演化曆史。

這樣說吧，自從中國航天采集到月球樣品，科研成果就讓全世界矚目。首次在國際上宣布，月球樣品中水的有無、形式和多少，回答了嫦娥五號著陸區水的分布特征和來源問題；首次在月球上發現新礦物，並命名爲“嫦娥石”。其實，光是發現月球新物質就有7-8種，還揭開了一系列成因和原理之謎。

過去，因爲沒有月球樣品，我們既沒有辦法培養穩定的研究團隊，也沒法有突破性的進展，而嫦娥五號樣品改變了這一情況。與過去人類獲得的月球樣品不同，通過對嫦娥五號月球樣品的研究，將對月球與行星演化、行星宜居性等方面産生新的認識。

爲了進一步擴大月球研究成果，中國航天將月球樣品分享給國內研究機構，第一批就批准了31份，共發放了17.4764克，如今新的申請還在繼續，研究成果也不斷湧現。

如果只是自己研究，還有一定局限性。爲此，國家航天局出台了《月球樣品管理辦法》和《月球樣品專家委員會章程》，同時鼓勵開展月球樣品的國際聯合研究，國外科學家可以通過加入國內科研團隊等方式共同開展樣品研究工作。

2023年8月2日，國家航天局出台了《月球樣品及科學數據國際合作管理細則》，全面推進月球樣品國際合作，此前我國只是向俄羅斯和法國贈送了1500毫克樣品，這讓50多年前就登陸月球，並且在月球上大放光彩的美國坐不住了。

美國NASA多次抱怨中國沒有主動向美國分享月球樣品，還提到美國曾經向中國贈予了1克來自阿波羅17號任務帶回來的月壤樣品，才奠定了中國月球研究的基礎。話裏話外都是觊觎嫦娥五號帶回來的樣品。

其實，NASA在從1969年到1972年“阿波羅計劃”期間，一共采集了約382千克的月球樣品，包含了月球岩石、岩心標本、礫石、沙土和塵埃，共分爲2200個樣品保存。也分爲兩次大規模贈送給了136個國家或者地區。

第一次大規模贈送是在1969年，美國給135個國家和一些美國的屬地、州贈送了共250份月球塵埃樣品，每一份只有0.05克月球塵埃。因爲當時我們還沒有恢複聯合國席位，所以美國實際上贈送給了中國台灣地區。

第二次大規模贈送是在1972年，但是阿波羅17號任務返回地球後，尼克松再次命令向135個國家或地區，以及美國的50個州和4個屬地贈送，也就是至少贈送了189份。

兩次向全世界贈送月岩，合計超過了270份，約有180份樣品，如今已經音訊全無。因此有科研産出的並不多，很多收到樣品的不是丟失了，就是損毀了，再加上進行了封裝，很難進行研究。

值得說明的是，美國贈送給別人的月球樣品，本身不是讓其他國家或者地區科研用的，而是炫耀起探月成就。因爲這些樣品不僅使用丙烯酸塑料進行封裝，第二次贈送的樣品還全部都是從編號“70017號”拆碎來贈送的，同樣被封裝在塑料球中。

仔細看看美國分享月球樣品的曆程，你就不難發現，中國是美國最後一個分享月球樣品的國家，也是其在1972年分發後，多了一份，到了1978年出于某種考慮贈送的。

1978年美國總統特使布熱津斯基訪問中國，贈送了1克樣品，它也是來自于“70017號”樣品，我們十分珍視，將1克樣品一分爲二，每份0.5克。一份分給科研人員用于研究，一份用放在北京天文館展示，給公衆培養太空探索熱情。

當年，歐陽自遠院士帶著團隊在地化所實驗室內砸開聚丙烯酸球，使用0.5克樣品花了3-4個月的時間，發表了14篇論文，算是了解月球樣品的成分是什麽，是什麽樣的結構。那時候我們是“知其然”，直到嫦娥五號帶回樣品後，我們才是“知其所以然”。

美國人取回了382公斤月球樣品，但是在研究方面並不是很熱衷，一方面是因爲6次采樣的區域距離比較近，總量雖然多，但是差別不算大。另一方面美國登月本就是“太空競賽”的結果，美蘇冷戰結束後，樣品沒有得到很好的保管，被汙染的樣品占到了大多數。

直到中國開始探月工程，美國人才開始重視重新研究自己的樣品。相比較于美國取回的月球樣品，差異很大。

美國“阿波羅”采樣點在月球赤道兩側中低緯度地區，被稱爲“阿波羅帶”，蘇聯采樣點在月球正面的東側。而嫦娥五號的著陸點在月球正面的西北部，這裏是月球最大的月海——風暴洋。嫦娥五號采樣點的火山活動更爲年輕，可以研究月球內部能量的衰竭，更加全面地了解月球地質演化曆史。

現在的研究成果也充分表明，嫦娥五號取回的月球樣品太特殊了，因此NASA不顧“沃爾夫條款”的存在，強行要分享中國的樣品。按道理說，中國早就有言在先，熱烈歡迎國際合作，也歡迎各國按照規範申請樣品，美國自己制定了禁止條款，不讓NASA與中國航天合作，我們也只能表示遺憾呀。

可是，NASA偏不，NASA 局長比爾·尼爾森一邊向美國衆議員提交建議，表示將支持“沃爾夫修正案（ Wolf Amendment）”永久化；一邊不止一次炒作“中國登月威脅論”、“中國航天不願意分享探索太空成果”、“要先與中國重返月球”。

矛盾體附身的尼爾森爲了能獲得嫦娥五號樣品，居然找到了一個“漏洞”，他表示：中國可以向美國分享嫦娥五號月球樣品，因爲沃爾夫修正案（ Wolf Amendment）並不排斥美國的研究人員申請並接受中國的月球樣品。

好嘛，當初不讓中國科學家參加宇航大會的是誰？不給中國研究人員參加國際會議的是誰？

爲了獲取嫦娥五號樣品，NASA玩起了“雙標”，在寫給美國國會的郵件裏寫道：嫦娥五號的樣本來自 NASA 尚未采樣的月球區域，預計將爲月球地質史研究提供有價值的新科學見解，這將爲地月系統提供新的了解，並可能爲 NASA 未來的月球探測計劃提供信息。申請樣本將確保美國研究人員擁有與世界各地科學家相同的研究機會。

意思很明確，美國不能沒有嫦娥五號樣品，NASA可以自助美國研究人員，以個人名義申請樣品。郵件還特別指出“這項許可只適用于嫦娥五號任務樣本。美國國家航空航天局資助項目與中國的雙邊活動仍處于正常禁止狀態。”

其實，在美國正式申請嫦娥五號樣品之前，NASA局長總是抱怨“中國不願意分享月球樣品”，我們也曾回應說，中國的太空探索十分歡迎志同道合的國際朋友來參與，美國是自己制定了禁令封鎖了自己。

去年11月，中國探月工程中心向全球發布了《關于開放第七批月球科研樣本借用申請的通知》，申請窗口在 12 月 22 日關閉。NASA就在此期間組織了科研人員進行了申請。

2023年12月22日，國家航天局就美國駐華大使稱“中國沒打算在探月方面與美國展開合作”對外發聲，新聞發言人許洪亮充分解析了中國和平探索太空及合作的理念，強調是美國的“沃爾夫條款”限制了自己，以冷戰思維處理對華航天合作，應該早點舍棄，一同爲建立外空領域推動構建人類命運共同體而努力。

許洪亮表示：中方重視航天領域國際合作，對于與美開展航天領域交流也一直秉承開放包容的態度，我們歡迎包括美國在內的各國科研界人士按照中方已公布的月球樣品申請辦法，以合適的方式及渠道向我們申請。

2024年4月26日，首次嫦娥五號月球樣品國際借用評審會將在中國地質大學（武漢）南望山校區舉行。從會議議程中我們可以看到有不少于 5 個美國申請人申請了嫦娥五號月壤樣品。

但是，不少網友會問：我們真的應該和美國分享月球樣品嗎？美國不是一直對中國航天進行封鎖嗎？

筆者認爲，咱們還是對事不對人，符合規定的咱們就批准。網友們你也別著急怼我，我來說說理由。

第一，我們的嫦娥五號月球樣品是向全球開放申請的，只要符合我國發布的《月球樣品及科學數據國際合作管理細則》等規定，就能參與申請。我們並沒有設置其他限制條件。

第二，我國探索太空的思維之一就是加強國際合作，聯合國內外科學家共同參與月球樣品的研究，不光會向全世界分享嫦娥五號月球樣品，還會分享嫦娥六號月背采樣的月球樣品，乃至火星采樣、小行星采樣的樣品；

第三，我國深空探索工程早已經建立了數據和成果全球分享機制，在“中國探月與深空探測網”的數據發布系統中，有大量的原始數據都被整理並進行了發布，任何符合規定的人和組織都可以申請查閱。

其實，往大了說，咱們是爲了人類共同的願望而去探索太空的。往小了說，僅僅憑借一己之力根本不可能完全了解太空，在浩瀚無垠的宇宙面前，咱們需要集合全球的力量。

但是，給其他國家分享樣品或者數據成果，並不是他們拿走之後就隨心所欲處置的，這也相當于軟件中的“開源”。申請了樣品或者數據，就必須按照規則來分享研究成果，按照規定行事。

申請人不僅要有研究能力，提前報備研究方案，還要提交研究成果。研究樣品的借用周期原則上不超過一年，需要續期的也要進行再申請，期滿必須返還。整體使用過程都必須有完整的記錄，損耗部分也要符合規範。

其實，在中國這樣誠懇合作的推動下，包括NASA在內也在改變，4月1日就主動共享了本努（Bennu）小行星小型岩石和塵埃樣本目錄，並向全球科學家開放申請。

總之，宇宙太大了，奧秘太多了，本應該有人主導，有人配合。如今我們主導了月球探索的進程，需要國際力量，也不必糾結其他因素，符合我們制定的規則就行了。

當然，合作的前提是，堅決反對“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”。究竟該不該借用月球樣品給美國，各位朋友怎麽看呢？