5月初，韓國《亞洲時報》報道稱，“韓國智能手機和顯示器輸給中國……只剩下半導體産業了”。

報道中韓媒提到了美國。

與最初預期不同，美國持續打壓未削弱中國産業競爭力，中國不僅在智能手機和顯示器領域展示出實力，在半導體領域也取得了令人矚目的成果，正緊追韓國相關産業。

類似的報道，韓媒近期報道很頻繁，也數次將韓企業績下滑等不良表現歸結于“第一責任人”美國身上。

韓媒認爲，在中美戰略競爭背景下，中國已推動國內産業的發展。這與最初的預測不同，當時認爲美國的持續打壓會使中國的産業競爭力下降。

不曉得是不是爲了回應韓媒，安撫韓國內部不安且騷動的心。

5月2日。

據美國聯邦通信委員會（FCC）官網顯示，FCC主席等提案永久禁止華爲、中興通訊、海能達、海康威視、大華股份等“受管制清單”企業參與無線設備認證項目，成爲測試實驗室或認證機構。

但，這一提案並沒有引起多大的風浪，因爲華爲早已不在FCC進行的相關産品認證申請。

5月7日，華爲在迪拜召開全球創新産品發布會。

其中有WATCH FIT3、新一代華爲MateBoox X Pro、華爲MatePad 11.5”S、華爲MateBook 14、華爲FreeBuds 6i等一系列新品。

與此同時，蘋果也在這一天發布了新款的iPad。

本以爲又是一場各憑本事的“龍爭虎鬥”，誰曾想，美國又出手了……

5月8日，據環球網報道， 拜登政府已于7日當天進一步收緊了對華爲的出口限制，撤銷了美國芯片企業高通和英特爾公司向華爲出售半導體的許可證。

大家也清楚，華爲手機的旗艦機已經不再使用高通的“4G芯片”，正在全力叠代自家的麒麟芯片。

但在低端機與平板上，還是有高通芯片的存在。

還有華爲的筆記本電腦，一直也是在用英特爾的處理器，包括本次在迪拜發布會上的新品MateBoox X Pro 2024搭載的也是Intel Ultra芯片組，還有Matebook 14，也是第13代Core i5/Core i7 CPU。

這裏就産生幾個比較有意思的問題。

一、爲什麽美國之前打壓華爲的時，又頒發了所謂的許可證？

這裏面的故事，也同樣有意思。

美國想限制華爲的發展，不想華爲在某些領域超越美企，更不想華爲成爲走在“科技無人區”的企業。

于是，打壓就來了。

但在一些對美企威脅不大，影響不到美企的領域，又“裝傻”一般的弄出一些漏洞。

2020年12月，也就是華爲被“斷供”的第三個月。

英國《金融時報》報道稱，許多歐洲科技行業高官和外交官，指責美國的制裁機制將他們擋在中國市場之外。

原來……

想要跟“實體清單”的中國企業合作，就必須經過美國的同意。

然而，美國卻來了一個“美企優先”的貿易政策。

通俗一點講。

只有美國企業獲得豁免，跟中國企業做生意，而其它國家的企業則被排除在中國市場之外。

當歐洲等其他國家被禁止向華爲等中國買家供應零部件時，中國零部件市場很快被通過中間商銷售的美國供應商占據。

這其中被排除在外的也包括韓國，不然韓媒不可能“哭天喊地”的連續吐槽、抱怨。

當時影響最大的歐洲半導體公司之一意法半導體（STMicroelectronics）直接將其年度收入目標推遲一年。

CEO讓馬克·切裏（Jean-Marc Chéry）更是表態，“如果我們今天不采取一致行動，那麽等國家資金爲整體經濟提供支持後，芯片行業將會成爲下一個因飽受打擊而需要國家救助的脆弱行業。”

二、爲什麽美國頒發了給自家企業許可證，又要收回去？

美國打壓華爲後，又對中國的人工智能、半導體進行過全面的出口管制。

比如去年的10月份。

對中國半導體出口管制最終規則出爐，對人工智能相關芯片、半導體制造設備的對華出口限制進一步加強了，並將多家中國實體增列入出口管制“實體清單”，英偉達的多款芯片都在其列。

當時主要是瞄向了中國企業使用的高性能算力芯片，而如今又擴大了。

將限制目標再次瞄向了消費芯片領域。

爲什麽？

看三組數據。

據Canalys的數據，2024年第一季度全球平板電腦出貨量達3369.8萬台。

其中：

蘋果出貨量1201萬台 ，市場份額35.6%， 同比下滑13.9%；

華爲出貨量273萬台，市場份額8.1%，同比增長70.2%；

此外，亞馬遜的下滑更厲害，達到了18.2%。

再看PC。

2023年全年，全球台式機和筆記本電腦出貨量，在榜單上的企業都在降。

誰在漲呢？

沒錯，還是華爲。

雖然增量不大，但在外部因素及全球經濟下行等多重影響下，還能逆勢增長，全球獨一份。

最後看手機。

Canalys的統計數據顯示，中國大陸智能手機市場在該季度出貨量達到了6770萬台，其中華爲在經曆了13個季度之後，重新奪回市場第一的寶座。

其中：

華爲在2024年第一季度的出貨量爲1170萬台，同比增長70%；

而蘋果在2024年第一季度的出貨量爲1000萬台，同比下滑25%。

三組數據擺完了，答案也就出來了。

美國撤銷英特爾、高通對華爲的出口許可證，雖然沒有明確具體是哪一些，但也不難推測。

1、涉及nova、暢享的高通4G芯片。

2、涉及平板電腦的高通4G芯片。

3、涉及筆記本電腦的英特爾芯片。

就這三個。

太明顯了。

針對的就是華爲正在飛速增長的消費者業務，就是不想讓華爲賺錢，就是想讓它“死”。

美國是又想賺你錢，又不想你賺錢。

就這麽簡單。

那麽如何阻止中國沖在前面的高科技企業賺錢呢？

就是打壓。

也就是他們目前能想到的就是“小院高牆”政策。

這種放棄全面、正面競爭，轉而通過封鎖、打壓、限制中國高科技企業發展的戰略，必然是行不通的。

華爲Mate 60 Pro 的成功上市，就是一個很好的例子。

當時很多外媒對Mate 60 Pro開售進行了輪番的報道，其中瑞士《新蘇黎世報》當時的報道給小編留下了比較深刻的印象。

“對中國來說，這可能是在與美國的技術沖突中的一個大的成功。華爲沒有對其最新産品發表評論，這讓這個故事變得更加神秘。”

美國這種違反了國際貿易的准則，狹隘、偏激的打壓戰略擋不住中國科技的創新發展。

相反。

此舉更加激起了中國國內産業鏈的全面自主化。

在這一場沒有硝煙的戰爭中，每一個中國人也已經認識到，中國不僅要成爲一個生活水平上繁榮的中國，也要成爲一個包括科技在內綜合國力繁榮的中國。

每一家中國企業、每一個中國人，也願意爲了中國的繁榮貢獻一份力量。

正如《新蘇黎世報》所說，華爲將Mate 60 Pro變成了一個神秘的故事。

而在當下，在未來……

在中國這片遼闊的土地，一定會有一個又一個中國企業、中國人創造出更多屬于中國的神秘故事。

功成不必在我、功成必定有我！

這是獨屬于中國人的信念！

不可動搖！

部分配圖、參考信息來源：觀察者網《歐企抱怨“美國制裁中企”：美企得了便宜，我們成冤大頭》；環球網《韓媒：與預期不同，美國持續打壓未削弱中國産業競爭力，其半導體産業正緊追韓國》；財聯社《又見無理打壓！美國擬永久禁止華爲、中興通訊等參與無線設備認證項目》。其余圖片來源網絡，如有侵權請聯系本賬號處理。本文爲原創內容，不允許任何形式的搬運，已簽全網維權，如有需求請聯系本賬號。