在閱讀此文之前，請點擊一下“關注”，既能方便您閱讀，又能給您帶來下次相見；感謝您的支持。

文字/編輯：我是王木木

這個話題不錯啊！這關乎到兩國文化對比了，我來說一下。

我一直都謹記一句話，不要小瞧印度這個國家。印度書籍我看的並不多，寥寥幾本而已，但印度電影我看過很多，上高中的時候，一部阿育王，讓我極爲震撼，從此我對印度電影都是格外的留意，從曆史片、勵志片、官場片、政治片、黑幫片等等，我發現這些電影，都有一個共同點，那就是都是從小人物開始，然後一路劈荊斬棘，最後對規矩開始改革。

反觀我們的電影電視劇，沒有任何改革的這一點。爲何沒有改革這一點，可能是因爲審核，因爲審核就要閹割掉，那就代表了，我們文化人是軟骨頭。

最近我看到一部印度電影，12年級的失敗，一個窮小子考公之路，與一個白富美好上。女方父母懷疑女兒婚前有不自愛行爲，對她進行管控。

印度女政客特別的多，自古以來就多，據我淺薄了解，從來沒有給國民普通女性灌輸自由論調，反觀我們這邊，女性已經把婚姻與愛情，徹底汙染了，底盤已經壞了，怎麽可能在有優秀文化。

這部電影裏的女主，家境優越，對女兒應該有的教育，女兒應該有的尊嚴，宣傳的非常到位；要是我們這邊，這樣家庭條件的女兒，還不得生個黑的白的出來，然後再冒一個男人接盤，叫著這都是我們的錯。如此醜陋的家庭，與醜陋的行爲，還能被捧著，還能合理化。多麽荒謬。

當然了，不否認，印度電影特別喜歡把世界首富比爾蓋茨，表述成是底層窮小子，半路綴學，然後一路開挂逆勢，成世界首富。印度劇情片，大多都是如此，我肯定知道有人會說，這是給底層人民灌輸迷魂湯，心靈雞湯，從某些方面來說，這沒有錯，但關鍵的是，人家最後有改革的倡導。

我發現我們文化最大的問題，就是在鞏固階級。你看那紅樓夢，丫鬟到賈府打工幾年，最後不願意走了，或者走出去就死掉了。襲人哥嫂贖她出去，她都不願意。晴雯被趕出去就死了，金钏甯願死賈府裏也不願被趕出去。

你說你一個打工，還不趕緊存點錢，然後趕緊回家，做應該做的一切麽！但她們不這樣幹。這就是階級思想的洗腦。看看現在那些北上廣深的剩女，簡直是一模一樣的，你說一個打工的，趕緊存錢，把錢帶回家，該修房修房，該嫁人趕緊嫁人，但她們不這樣幹。她們爲什麽不這樣幹？因爲階級內需要丫鬟，需要通房丫鬟，且不嫌多。

那賈府裏跪久的丫鬟，奴才當習慣了，站不起當人了，她們把自己青春送給賈府，精力送給賈府，把貞潔送給賈府，把賈府看的比自己家還要重，把老爺少爺看的比自己父母兄嫂還重要。

跟如今北上廣深那些大齡剩女，簡直就是一個模子出來的，她們把青春送給北上廣深，把貞潔送給北上廣深，把精力送給北上廣深，她們躲在狹隘陰暗的出租房，一個跟她毫無關系的城市，這個地方比生她養她的家鄉，還要重要。

爲什麽會是這樣？其實很簡單，因爲我們的文化，缺乏改革宣傳。我們的這些文化人，都是軟骨頭，都是敗類，他們一旦踏入階級的門檻，突然發現，可以拿的多吃的多睡的多，所以他們更加賣力鞏固北上廣深的地位，占更多的資源，占更多的財富，引誘更多的女人過來。他們早就忘了曾經挑燈夜讀，父老鄉親的諄諄告誡。

我們的五千年文化，從秦國的焚儒坑書開始，一路下來，到清朝的文字獄，再到近代的文革。他們的頸梁骨，早就彎了，兩膝跪習慣了。用一個最簡單解釋，這只筆，是直的，這是1到25歲，但到了26歲，就自然而然彎了，是自然彎的，非常的奇怪。

他們曾經，仗著知識分子魅惑人心的身份，下鄉去調戲單純的小芳；如今回城又霸占世俗的物質，去誘導貪婪的村姑。

好像有些東西，把他們馴化的很服氣，他們也已習慣，只要踏進階級的門，然後就接著加高高階級的門檻，從來沒有改革的思想，唱著自由論調，把一切合理化，正確化。

前一陣某電影減肥一百斤，轟動一時，你這麽胖這麽肥，這都不是吃的麽！是吃的太多了，一個減肥有什麽好宣傳的，到底哪些人天天叫著要減肥？她們減肥是要幹什麽？

是哪些人天天爭當白幼瘦？又是哪些人給那些喜歡白幼瘦b態心理的人，投好白幼瘦的？

這些喜歡白幼瘦b態心理的人，在這法制健全的今天，他們不健全的心理竟然還能不缺白幼瘦，這到底是怎麽回事？是他們用了什麽手段？還是女性自裹裹腳布主動把自己送上去的？

其實，簡單想想就明白了，因爲這些病態心理的人，都是階級裏面的人，她們願意去跪著，久了，習慣了。

這些階級裏的人，霸占了財富、物質、資源，讓貪婪享樂的女人，更加的主動，因爲可以讓她們不需要參與勞動，還可以虛榮，就像紅樓夢賈府裏的丫鬟出去顯擺一樣。任何法律條文保護女性，都不起作用，給女性再多教育，再多知識，都沒有用。

用現代的眼光看古代青樓，根本就沒有壓迫女性，現在那些會所，有壓迫女性嗎！紅燈區有壓迫女性嗎？沒有，都是自願的。所以，古代那些青樓女，也是自願的。

因爲，她們只有去青樓，才有接近達官貴人的機會；現在那些女人同樣如此，她們想離富人近一點。

百年前，她們在青樓裏接近階級分子；百年後，她們在會所裏接近階級分子。用X去換取，用X去交易一下，做一次無本買賣。

百年前，她們裹著腳讓階級分子滿意；百年後，她們減肥整容讓階級分子滿意。

從來沒有壓迫女性，說白了，只要不讓她們勞動，她們願意幹一切，包括再次把腳裹著，在自由的情況下。思聰哥喜歡裹腳的女人，立馬就有大把的女人開始裹腳。農村需要女人生育、幹活，她們兩眼翻白的都要翻成白內障了。

工地上從來沒有胖子，這電影爲什麽不去宣傳少吃一點，到工地勞動，自然而然就能減肥了。因爲，她們怕勞動，她們想著在享樂、虛榮的情況下，還可以減肥。 這純粹就是放大貪嗔癡，然後給以合理化。

就這種電影，就是純粹踏馬的紅樓夢賈府給丫鬟灌輸階級思想的優越感，然後讓這群命比紙薄的丫鬟，開始自命不凡，迷戀不屬于她們自己的紙醉金迷。

印度那麽多的女政客，我個人淺見，好像從來沒有給國民女性灌輸自由論調，爲什麽？很簡單，因爲這些女政客可能非常清楚，一旦給國民女性灌輸自由論調，那這些女性到哪裏自由，是到新德裏、孟買自由？還是到農村自由？

要搞清楚，城市與農村，不影響女性自由，但影響女性勞動。農村是需要她們真正參與勞動生産過程，才能獲利的；而城市，不需要參與勞動就可以獲益。

不需要勞動就可以獲利，那必然就有肮髒。所以，你會看到大城市裏，醫美、瑜伽、女性保養等等，這一類生意，都很紅火。爲什麽這類生意都很火？因爲這類生意，說白了，可以讓女性保持X魅力，而女性這份X魅力是爲誰保持的？是爲階級裏的人保持的。

女性什麽時候才能爲勞動的人、農村的人，保持這份X魅力？因爲勞動的人無法提供資金讓她們去保持X魅力，所以無法獲得更多X資源。一切都是在勞動以外，階級以內。

在資源有限的社會環境裏，印度那些女政客可能也知道，給女性更多機會，不僅沒有用，還會讓社會更不穩定。女性不會因爲得到機會，讓社會穩定，相反，她們會因爲得到機會，讓社會更加不穩定。但男人不一樣，男人獲得機會，會社會更穩定。

我們給了女性更多機會了，醫院、體制內、校園，甚至現在女大學生、女研究生等等，都比男人多了，但社會爲什麽變得不穩定了？這是一個值得思考的大問題。

女性天生柔和，現在女性有知識有機會，我們的社會，理應更加溫柔才對，但相反，我們的社會是更加尖銳化、更加極端化、更加塔尖化。

印度那些女政客們可能早就知道這層人性，所以並不鼓吹女性自由論調，而我們爲什麽要鼓吹？因爲可以鞏固階級，你一個普通的男人，你交往一個女人，要掏大把的金錢，你娶一個女人，你整個家族掏空了，你離一次，那就是妥妥的創造jdp啊！

我們要的女性，不是保持性魅力，是卷起袖子參與勞動、參與生産過程。我們要的女性，不是給b態心理的人投好白幼瘦，而是讓這些b態心理的人，沒有女人，沒有X資源。

我們的文化，現在成了什麽！成了正確性，春晚正確性，娛樂正確性，宣傳正確性，新聞正確性，那麽多的正確，群衆極其反感，而階級內，是享受不盡的榮華富貴，與抱不盡的溫柔鄉，真是朱門酒肉臭啊！謝謝！

【視頻文稿，歡迎進主頁觀看】

視頻觀看，這裏-點⇒鏈接||：影視宣傳，對女性的思想會起到那些作用？

圖片來源于網絡，侵刪！

我是：我是王木木

希望你幸福！希望你關注！！

原創不易，歡迎轉發！

對此你有什麽看法？歡迎在評論區留言評論！！