離譜的荒唐事情再次出現了。

最近，大連的李先生碰到了件麻煩的糟心事，他出于好心在海邊救下四個人，並簡單拍了個視頻記錄日常生活，結果因爲這則視頻的存在，深感被冒犯的被救者直接選擇了報警。

一次善良，換來了幾位仇人，尤爲諷刺。

事情的起因是，前往星海遊樂場釣魚的李先生，瞧見有四個人掉在了海裏，無人施救，他毫不猶豫地跳下去施救，救完順手拍了個簡短的視頻，並發在網上記錄生活。

他拍攝的視頻畫面顯示，夜晚海邊風浪很大，遠處礁石上隱隱約約有人的身影，並伴有尖叫聲和求救聲，但整個畫面黑漆漆的，幾乎看不清人影，更看不清落水者的面貌。

畫面再一翻轉，四名落水者，三女一男已被救起，李先生的衣服、褲子、鞋子也均被打濕了。

所配的文案是：

“去星海遊樂場釣魚，看見四個人掉海裏了，那麽多人都沒人下去救，我跳下去救了三女一男，雖然身上都濕了，也沒釣到魚，不過還是很開心。”

翻看李先生的過往作品發現，他一共發過五百多條作品，皆是對日常生活的簡單記錄，拍攝的手法很隨性，拍攝的內容也很簡單，不是網紅，只是一位喜歡記錄生活的普通中年大哥。

所以拍下這則救人視頻大概率也是出于習慣，既沒有拍清楚落水者的面貌，也沒有定性落水者掉進海裏的原因，只是簡單敘述自己做了件好事，心情很愉悅，僅此而已。

但萬萬沒想到，被救的落水者看到這則視頻後，徹底不樂意了。

先是有一名自稱被救的女子跳出來否認自己跳海輕生，說自己是被海浪沖下去的，而她的兩個女性朋友則在拽她救她，邊拽邊呼救，已經記不清是否有旁觀路人參與施救。

“我是被浪又推回來的，然後我朋友緊緊拽著我，把我拖上了岸，當時我非常驚恐，對于旁觀的路人是否參與拖拽幫忙我完全記不清。”

除此以外，還有一位自稱是當事人的女子跳出來說，是一男一女在海邊吵架落水，她與姐姐看到後跑下去救人，李先生在上邊拉了她們，沒有下水，只是伸了手。

但在她發給李先生的私信裏卻又直接改口質問：“你什麽時候來拉我們了？明明是我們去救的人，要不更正解釋一下，要不刪除視頻，否則我不介意先報警，再走司法程序。”

這就很奇怪了。

在評論區裏說李先生伸手將她們拉了上去，在私信裏又直接說李先生壓根沒有伸手沒有參與施救，那到底是有沒有伸手將她們拉上來？沒有施救的話李先生的衣服又是怎麽濕的呢？

對此，李先生在接受媒體采訪時明確表示，他確確實實救了人，“一共是三女一男，准確來說，是三個人在海裏，一個女子在礁石上，當時情況緊急，我拽扶拉抱，把她們拉了上來。”

爲證明自己確實救了人，他還回到事發礁石處，原原本本模擬還原了一遍事情經過，並直言“如果此次參與救人的行爲有任何虛假，我可以負法律責任。”

同時他也在評論區詢問，有沒有路人拍下了具體的視頻，希望能夠幫他做個證，“我覺得很委屈，當事人報了警，萬一將來真的開庭，我好有證據爲自己辯解。”

當地一位工作人員告訴媒體，此事確實有人報了警，李先生也已經來過了一趟，做了筆錄，他們會調查清楚一切情況。

但網友們最爲納悶的是，李先生拍攝的視頻既沒有拍清楚她們的面貌，也沒有曝光她們的名字，更沒有指出她們落水的原因，外人看了根本不知道是誰，何至于惡語相向甚至報警？

自稱被救女子給出的原因是，深感無辜的她遭到了如潮水般的謾罵，幾乎抑郁，私信讓李先生刪視頻也未得到理會，無奈只能選擇報警，報警也沒有別的意思，只想讓他刪視頻。

“雖然視頻沒有拍到我們的臉，但我是當事人，我不想回想起那個場景，一看到這個視頻就我把帶回到了那個場景，我劫後余生，這是對我的二次傷害。”

如此蠻橫無理的邏輯，險些顛覆衆人的三觀與認知，堪稱“逆天言論”。

通過她們的措詞和態度，也就不難理解爲何李先生執意不願刪視頻了，說話與措詞也是一門藝術，原本就是刪視頻這樣一件很簡單的事情，卻硬生生被她們胡攪蠻纏的強勢態度和做法鬧得人盡皆知，難以收場。

正如李先生所說，對方想要刪視頻完全可以好好溝通，發視頻只是出于習慣，他也不需要流量和熱度，好好說話他就直接刪掉了，但是開口就是態度強硬並威脅，他實在無法接受。

可以說，她們淪落到衆人譴責的境地，完全是咎由自取。

李先生的這則視頻其實起初熱度並不高，也沒有人認得清她們到底是誰，偏偏她們自己胡攪蠻纏，以蠻橫強勢的態度和種種逆天言論出現在評論區裏，令一衆網友徹底大開眼界。

互聯網時代，把落水者救起來不算什麽新聞，但落水者被救後還要反咬一口就是稀罕新聞了，能上熱搜的那種，以至于李先生的視頻熱度急劇飙升，使得如潮水般的譴責聲向她們湧去。

真正對她們造成二次傷害的，其實是她們自己的無知和傲慢。

而一起類似的事件發生，足以讓千百個好人深感心寒，心生退意。當受助者毫無感恩之心地向救助者揮刀相向，當善意和熱情的舉動被回以滿滿的惡意和仇恨，誰還願意當好人？

人活一世總有需要幫助或救助的時候，當越來越多的好人因爲心寒而選擇明哲保身，因爲怕被反咬一口而無動于衷，誰來爲我們伸出援手？誰又來爲我們挺身而出？

這就是爲什麽人們如此憤怒的原因。

一位作家說過：“善良偶受傷害，也許只是陣痛，但若是整個社會風氣已經不容得善良施行，世界就會冷得一片荒涼。”

她們開了一個足夠壞的頭，沒人知道李先生是以何種心情一遍遍自證著救人經過，也沒人知道他是以何種心情說出那句“如果我救人的過程存在虛假成分願負法律責任”來證明自己。

這樣不對，這必須有人道歉，也必須有人改變。

行善之人，絕不該被如此辜負。