在森林狼與掘金的G4對決中，森林狼的戰術執行顯得有些迷茫。盡管他們在系列賽中曾有過領先，但在關鍵的第四場比賽中，戰術選擇和執行力卻出現了問題。森林狼似乎並沒有從前三戰中吸取足夠的教訓，既沒有堅持有效的戰術，也沒有放棄無效的打法，導致在G4中反複嘗試不同的策略，卻始終無法找到致勝的關鍵。

例如，我們沒有看到外線對穆雷進行“高位搓澡”的包夾戰術，以及在約基奇到了甜點區後也不局部夾擊；進攻端更是缺少針對性，唐斯打穆雷打不動，裏德沒有持續錯位單打自己的防守者。

戈貝爾盡管以防守籃下的統治力著稱，但在複出對陣掘金後，這些優勢並沒有得到充分發揮。他在G4的上場時間分布也值得關注，在上半場的銜接段休息時間過長，這影響了森林狼在這段時間內的防守強度和籃板保護。 在比賽中，戈貝爾在防守端受到了約基奇的牽制，後者利用自己的全面技能和球場視野，多次制造了戈貝爾的防守困境。

此外，掘金隊通過外線的精准投射，使得戈貝爾在防守時不得不面對是否出外線補防的抉擇，這進一步削弱了他在內線的影響力。 戈貝爾的犯規問題也在這場比賽中顯現出來，全場5次犯規限制了他的防守動作，尤其是在第四節，他的犯規問題尤爲突出。

如何更好地利用戈貝爾的優勢，同時減少他在防守端的犯規風險，是森林狼教練組需要解決的問題。戈貝爾的困境，也反映出森林狼在戰術部署和人員使用上需要做出更合理的調整。

掘金隊在G4銜接段爲約基奇布置了四個射手，最大化地利用了空間優勢。同時，在沒有約基奇帶隊的時段，掘金隊也是盡可能安排射手環繞，盡量避免出現太多脫空間點兒影響球隊的進攻。

華子在G4中獨得44分，成爲森林狼的得分支柱。然而，即使他的個人表現再出色，也無法掩蓋森林狼整體戰術執行上的不足。華子在面對掘金的防守時，雖然夠通過個人能力解決問題，但森林狼缺乏系統性的解決方案來對抗掘金的團隊防守。于是，這支球隊無法打出整體性的進攻表現，成爲了華子一人的獨舞。

掘金隊G4在進攻端多點開花，而且在防守上打出了出色的團隊協作。約基奇作爲球隊的核心，個人得分能力突出，更在吸引防守後爲隊友創造了大量機會。穆雷的複蘇來得很是及時，那些高難度進球幫助掘金穩住了局勢，約基奇不再是孤軍奮戰。

除了這兩位球星，掘金的其他角色球員也發揮了重要作用：戈登在內線的強勢表現，以及在防守端的穩定貢獻，爲球隊的勝利立下了汗馬功勞；掘金的替補席同樣表現出色，他們幫助球隊在輪換階段保持競爭力。 掘金隊的團隊籃球在G4中再次得到了充分發揮，進攻流暢、傳球精准，每個人都在自己的位置上發揮了作用。

掘金隊通過提升陣容空間、掩護質量、團隊處理球質量、無球走位帶空突破路線等方式，把進攻打得更順，將衛冕冠軍的實力和底蘊發揮得淋漓盡致。

至此，衛冕冠軍終于緩過了那口氣，再次搶回系列賽的主動權；而森林狼呢？沒有一拳打死老師傅，少年意氣或許是過于大意，G3和G4都失去了搏命的姿態，錯過了將對手逼入絕境的機會。

在您看來，森林狼在G4中的戰術執行存在哪些問題？他們應該如何調整，以便在後續G5的比賽中更好地對抗掘金？歡迎您分享自己的觀點和見解。