閻長貴這個名字，或許有不少讀者是陌生的，出生于山東聊城的閻長貴，曾經在江青身邊當了一年的專職秘書，而且還是第一個專職秘書；當時，在江青身邊衆多的工作人員當中，中國人民大學哲學系畢業的閻長貴，是學曆最高的一個。

這篇文章，我們就從閻長貴這個親曆者的角度，去聊聊當年的那些往事，也就是所謂的毛主席臨終囑托的背後真相。

1976年10月18號，中央下發了一份通知，在這份通知裏指出，江、王、張、姚這四個人有計劃有預謀的僞造了一個所謂毛主席的臨終囑咐，也就是“按既定方針辦”；這四個人還在“兩報一刊”上發表了多篇社論，進行大肆宣揚。

那麽，他們四個人爲何要僞造偉人的臨終遺囑呢？其真實的意圖又到底是爲了什麽呢？很多人對這件陳年往事都不是很清楚，我們就從閻長貴的角度，來看看他是如何進行探討和闡述的。

這個所謂的臨終遺囑，最早有迹可循的出處，是出現在“兩報一刊”上，名爲一篇《毛主席永遠活在我們心中》，這篇社論發表的時間是在1976年的9月16號。在這篇社論裏提到了所謂的遺囑，也就是“按既定方針辦”，並且還詳細的進行了闡述。

這個所謂的臨終遺囑被僞造出來以後，就被四人進行大肆的宣揚，以至于在很短的時間內，就成爲了輿論宣傳的中心和主題。

我們來看一些具體的數據，就能知道當時對這個所謂遺囑的宣傳有多頻繁，從1976年9月17號到30號，這短短的13天時間當中，就有《人民日報》、新華社《內部參考》、《紅旗》雜志、《光明日報》、《文彙報》、《解放日報》、《學習與批判》，以及北京和上海等六個重要的雜志報刊，都進行了大肆的宣傳，總計發表有大概236篇文章。很多重要報刊還把“按既定方針辦”做了通欄大標題。

除此之外，根據不完全統計，從9月17號到10月4號這短短的17天當中，就有45篇悼念偉人逝世的文章裏面，都被強行塞入了“按既定方針辦”的內容。而且，就連一些社會上悼念的詩歌和散文也沒有幸免，都被強行要求加入“按既定方針辦”的內容進去。可見，當時那四個人對這個所謂的臨終遺囑的宣傳，是怎樣的大張旗鼓和鋪天蓋地了。

那麽，他們爲何要這麽進行大肆的宣揚呢？其目的到底是意欲何爲呢？

在1976年10月4號，《光明日報》頭版頭條刊發的社論當中，就已經暴露了他們的目的。這篇社論這個這個所謂的“臨終遺囑”進行了更爲深刻的概括和總結，其言辭可謂是十分的激烈：

“篡改既定方針，就是背叛馬克思主義，背叛社會主義.......任何修正主義頭子膽敢篡改既定方針，是絕對沒有好下場的......”

這篇社論裏面所說的“修正主義頭子”，指的就是華國鋒，無端的給他扣上了一項“篡改遺囑”的帽子，要知道這個“罪名”在當時是十分大的。那麽，他們的目的也就很明確的，搞出子虛烏有的“臨終遺囑”，就是爲了奪權，就是爲了取代華國鋒。這也就是爲何，當時他們要在短時間內，大肆的進行“臨終遺囑”的宣揚了。