筆者可以客觀地說，經過幾十年的努力，人們的確發現或發明了許多化療藥物及方法，代表性的如順鉑、紫杉醇、多柔比星等，一般的則數不勝數。

一些腫瘤，如部分白血病、惡性淋巴瘤、睾丸癌等化療控制總體效果尚可。

但療效只是停留在控制水平，遠未達到根治效果，而且這些效果近20多年來並無進一步改善。

也有一些癌症，如部分肺癌、胃癌、腸癌、卵巢癌等，化療有一定的療效，但總體上，化療的效果遠遠沒有人們渴望的那般理想！

對于更多的癌症，如胰腺癌、肝癌、鼻咽癌、食管癌、腎癌等，多數情況下並沒有效果，至少沒有長期療效，甚至越用化療，病症越是麻煩！

依賴化療，存活率有差嗎

美國國家癌症研究所（NCI）及比較權威的哈金森癌症研究中心2004年都得出結論：“依賴化療，過年20年來，癌症晚期患者的存活率只有少許改變。”

有權威機構分析後認定，化療對癌症的總體療效就在5％左右。盡管這數額也非常重要，但對于人類的期望及付出的代價相比較，這個結局顯然是令人心寒的。

癌細胞是智慧體

人們首先要承認一點，癌細胞是正常細胞的異化，或者說變異；癌症則是這類細胞的組合體。但是正常生命所具有的特征，癌症及癌細胞都有，而且還有著比正常細胞更強勢之處。

例如，它有無限複制的能力，具有不死的特征，具有到處隱蔽、繞竄、攻擊、侵占人體其他組織，掠奪充分多的營養，建立自身血管供應系統，完善自我“連絡網絡”等特征。

再說得通俗一點，癌細胞作爲一個生命體，它按照適者生存的原則，受自身利益最大化的驅使，按照它的生命規律行事。因此，癌細胞是充滿智慧的。

中西醫抗癌對策不一

對于抗癌的對策以及著眼點，中醫學可以歸納成兩點：

01中醫

一是“調整”，一是“適應”，調整與適應都是爲了讓人活下去，症狀消失。

西醫學也可歸納爲兩點：

02西醫

“征服”或“替代”——要麽殺死你（毒死），要麽割掉、換了（切除或移植）。

前者實際是妥協，後者追求的是根治！其實，這兩個措施都有其價值。只不過提醒一下，征服不了的，別忘了“調整”和“適應”。

中西醫抗癌方法亦不一

在抗癌的方法使用上中西醫的異趣也很大。中醫更傾向于與人體、自然保持和諧，並講究手段的多樣化，看重辨證論治。

如創造了針灸、推拿、拔罐、點穴…不僅成本低，而且如果用得對路，往往效果不錯。

例如，肺癌患者，幹咳很常見，我們的簡單對策是建議他回去開開加濕器，調整環境濕度，或者到南方居住，常常症狀立馬改善。

充分包容者，才是贏家

以上講了那麽多，不是說西醫不好，而是各有各的優勢，我們更應該把兩種方法有機地地結合在一起，就像人們娴熟地運用左右手，該出何手時，出何手！

總之，時至今日，與癌症的博弈需要講究智慧，而它涉及方方面面，只有充分包容者，才是與癌症博弈中的遊刃有余者！

聽康複之聲，汲前行之力

5月14日（周二）下午2:00

何裕民教授與你相約天津

暢談控癌秘訣，悅享美好時光

*若有意向參與線下活動者，可聯系助理：18117481792（wx同號）。