愛因斯坦又對了:科學家首次發現黑洞邊緣的“暴跌區”

魅力科學君 2024-05-23 20:52:19

愛因斯坦是一位著名的物理學家,他提出的相對論,被認爲是現代物理學的兩大基石之一,通過該理論,我們不但可以更好地理解宇宙萬物,而且還能夠對宇宙中的一些現象進行預測。當然了,在做出了預測之後,我們還應該對其進行驗證,用實際證據去“考驗”通過該理論給出的預測到底對不對。

在過去的日子裏,相對論已經通過了大量的“考驗”,而根據近日發表在《皇家天文學會月刊》的一項研究,愛因斯坦又對了一次,因爲科學家首次發現黑洞邊緣的“暴跌區”(plunging region),而在此之前,科學家早已根據相對論預測出了“暴跌區”的存在。下面我們就來看看這具體是怎麽回事。

正如我們所知,黑洞是一種引力場非常強大的天體,即使是光都無法從黑洞的“事件視界”之內逃逸出來,也就是說,黑洞本身是不可見的,那科學家又是如何觀測黑洞的呢?一個最常用的方法,就是觀測黑洞的吸積盤。

簡單來講,由于宇宙萬物都是處于運動之中,因此那些被黑洞引力“捕獲”到的物質,其運動方向幾乎不可能徑直“對准”黑洞的質心,在絕大多情況下,它們都會沿著一種螺旋形的軌道向黑洞墜落,在此過程中,由于角動量守恒,它們的速度就會越來越快,如果黑洞“捕獲”的物質足夠多,那麽大量的物質就會在黑洞周圍形成一個高速旋轉的盤狀結構。

這種盤狀結構,就被稱爲黑洞的吸積盤,由于其中的物質速度極快,並且不斷地在發生劇烈的碰撞與摩擦,因此黑洞的吸積盤通常都是非常“熾熱”和“明亮”的,通過對其進行觀測,科學家就可以知道黑洞的存在,並對其展開研究。

在黑洞強大引力的作用下,吸積盤中物質仍然會一邊圍繞著黑洞旋轉,一邊不斷地向黑洞的“事件視界”接近,不出意外的話(例如發生黑洞噴流事件),它們最終都會被黑洞吞噬。

根據基于相對論的理論預測,在被吞噬的過程中,吸積盤中的物質並不會勻速地墜入“事件視界”,因爲當它們進入到一個距離“事件視界”足夠近的區域時,極度彎曲的時空就將會使這些物質無法保持環繞黑洞的運動狀態,在這種情況下,這些物質就會直接向“事件視界”之內墜落。

這個距離“事件視界”足夠近的區域,就被稱爲“暴跌區”。爲了方便理解,我們不妨來做一個簡單的比喻。

想象一個場景,一條平靜的河流緩緩流動,在其前方,存在著一個瀑布,在這種情況下,當河流中的水抵達瀑布邊緣時,就無法再保持平穩的流動,而是會直接墜落下去,而黑洞吸積盤中的物質和“暴跌區”,就與這個場景中河流中的水和瀑布類似。

那麽,這種理論上的預測到底對不對呢?這就需要用實際證據來說話了。

此次研究的對象是一個名爲“MAXI J1820+070”的系統,該系統距離我們大約10000光年,包含了兩顆恒星和一個質量約爲太陽質量8.5倍的黑洞,由于這個黑洞時不時地就會從它的兩個“同伴”那裏吸收物質,因此它就成了科學家觀測的理想目標。

該研究團隊在分析“MAXI J1820+070”的觀測數據時發現,在該系統的那個黑洞的一次爆發過程中,其X射線波段存在著“額外的輝光”,爲什麽會這樣呢?

科學家推測,這應該與黑洞的“暴跌區”密切相關,因爲基于相對論的理論預測,進入“暴跌區”的物質,其速度會陡然增加,並因此産生大量的X射線。

爲了驗證這種推測是否正確,該研究團隊建立了理論模型,並將實際觀測數據與模擬結果進行對比,研究結果表明,此次“額外的輝光”與理論上的模擬結果幾乎完全匹配,這就表明了“暴跌區”確實存在。

該團隊表示,首次發現黑洞邊緣的“暴跌區”,進一步驗證了愛因斯坦的相對論對黑洞物質吸積過程的預測,這不僅對我們理解黑洞具有重要意義,也爲未來的研究指明了方向。

參考資料:Continuum emission from within the plunging region of black hole discs,Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 531, Issue 1, Pages 366–386

1 阅读:276
评论列表
  • 2024-05-26 10:29

    悖論斯坦,背叛數學由公理演繹證明特稱命題的傳統,號稱證明全稱命題公設公理。以光速不變假說禍害相對速度公理,禍害絕對時空,禍害能量質量引力等物理基本概念和認知方法,以二象性禍害自然科學的核心根基——確定性。禍害數學,禍害物理,終身搞騙,禍害極大極深極廣。………是惡貫靈魂的徹底的人類公敵!!!狗屎都有用,欺騙有啥用?迷信蔑視自然的悖論斯坦,瞎搞科幻假說,人類將無法逃脫第六次地球生物大滅絕。———假說科幻騙子招搖過市,自然科學的基礎就玩完了!

  • 2024-05-26 10:28

    悖論斯坦五大騙術:: ——1.蔑視自然創造反公理假說(騙),由反公理假說演繹方程(騙),號稱證明全稱假說命題(騙)。 ——2. 三流數學假裝物理,創造虛幻數學“物理概念”,破壞基本概念和認知體系。盡搞些莫名其妙的虛幻數學“時空”、虛幻數學“質量”、虛幻數學“能量”。站在不同位置賞月(三維)的是人,看昨天明天日出(四維)的是活鬼(悖論斯坦)。 ——3. 以必然有不確定性的精度攻擊確定性的引力公理,以認知進化否定絕對真理。以宏觀現象爲基礎的電磁理論描述微觀粒子電磁行爲明顯不足,以太災難不奇怪,他卻借機破壞伽利略變換(慣性系如同pi都是好用的抽象認知理想概念)! ——4. 指鹿爲馬,指馬爲鹿,“波粒二象性”,破壞認知自然的最核心根基——確定性。狗都認識自己的主人,不搞二象性。 ——5. 胡編難知,解釋稀奇,無恥于悖論(腦袋小臉皮厚)。面對稀奇未知……誠實的人啞口無言,騙子天花亂墜!………水星進動證明的大笑話:—— A.號稱公理證明是欺騙。 ——B.忽視了水星的電磁力等等影響因素(1974地外水星探測),居然弄出高精度?不是活見鬼就是見活鬼。

  • 2024-05-26 10:29

    引力是空間彎曲???空間對質量有力的作用???空間還知道質量的大小(穿越時間有變化)???有作用力和反作用力?空間不可入嗎???沒見過鬼,只見裝鬼。👻兩個質點靠在一起,質量引力的作用力和反作用力,空間往哪個方向彎呢?騙子知道嗎?………質量隨相對速度變化嗎?相對速度無窮多。靜質量是相對哪個速度參考系呢?各個方向相對速度不一樣,難道各個方向質量不同嗎???

魅力科學君

簡介:解讀科學知識,探索科學趣聞,感受科學魅力