在三國那個英雄輩出的時代，劉備作爲蜀漢的開國皇帝，其識人用人之能可謂是出類拔萃。

而馬谡，作爲蜀漢的一位年輕才俊，曾在諸葛亮帳下擔任過重要職務，然而最終卻因街亭之敗而身敗名裂。

那麽，劉備是如何看出馬谡不堪大用的呢？如果諸葛亮當初聽了劉備的話，北伐又是否會失敗呢？

1、劉備的識人眼光。

劉備一生用人，講究的是“德才兼備”。

他深知，一個人的才能固然重要，但品德更是決定其能否擔當大任的關鍵。

而馬谡，雖然在軍事理論上有一定的造詣，但其性格上的缺陷卻早已被劉備看在眼裏。

據史書記載，馬谡“言過其實，不可大用”。

這句話是劉備對諸葛亮的忠告。

劉備認爲，馬谡雖然能說會道，但往往誇大其詞，不能腳踏實地地做事。

這種性格上的浮躁和輕率，使得他在處理重大事務時缺乏沉穩和決斷力。

而這種品質，對于一個統帥來說，無疑是致命的。

再者，劉備對馬谡的軍事才能也持保留態度。

雖然馬谡在軍事理論上有所建樹，但實戰經驗卻相對匮乏。

劉備深知，紙上談兵與實戰指揮有著天壤之別。

一個只會空談理論而缺乏實戰經驗的人，是無法在戰場上應對複雜多變的局勢的。

因此，劉備對馬谡的軍事才能，並不抱有過高的期望。

2、諸葛亮爲何沒有聽從劉備的忠告，堅持重用馬谡呢？

這其中的原因有多方面。

首先，諸葛亮作爲蜀漢的丞相，對于人才的渴求是迫切的。

他看到了馬谡在軍事理論上的才華，認爲他是一個可造之材。

其次，諸葛亮與馬谡之間有著師生情誼，他對于馬谡的才華和潛力有著一定的信任。

再者，諸葛亮在用人上也有自己的考慮和策略，他希望通過重用馬谡，來培養新一代的軍事人才。

然而，事實證明，諸葛亮的這一決策是錯誤的。

街亭之戰中，馬谡作爲主將，未能正確判斷形勢，導致蜀軍大敗。

這一失敗不僅使得蜀漢的北伐計劃受挫，更讓馬谡的軍事才能和品德受到了嚴重的質疑。

街亭之戰後，馬谡被諸葛亮處死，這也成爲了諸葛亮用人失誤的一個典型案例。

3、如果諸葛亮當初聽了劉備的話，北伐還會失敗嗎？

這個問題很難給出一個確切的答案。

因爲曆史的發展是複雜多變的，一個決策的改變可能會引發一系列的連鎖反應。

但是，我們可以從以下幾個方面來分析這個問題：

首先，如果諸葛亮沒有重用馬谡，那麽街亭之戰的結果可能會發生改變。

街亭是北伐的重要戰略要地，如果能夠守住街亭，那麽蜀軍就有可能繼續深入魏國腹地，實現北伐的目標。

其次，如果諸葛亮能夠聽取劉備的忠告，那麽在用人上可能會更加謹慎和明智。

他可能會選擇更加穩重和有實戰經驗的人來擔任重要職務，從而降低失敗的風險。

最後，即使諸葛亮沒有重用馬谡，北伐的成功與否，仍然取決于多種因素的綜合作用。

比如蜀軍的戰鬥力、魏軍的防禦能力、天氣狀況等等。

因此，我們不能簡單地將北伐的失敗，歸咎于一個人或者一個決策上。

所以啊，劉備看出馬谡不堪大用，是基于對馬谡性格和才能的深入了解和分析。

而諸葛亮在用人上的失誤，也給我們留下了深刻的教訓。

在用人時，我們應該注重德才兼備的原則，不能僅憑一時的喜好或者信任來做出決策。

同時，我們也要學會從失敗中吸取教訓，不斷提高自己的識人用人之能。