董宇輝的“內衣羞恥”,打腫4億中産的臉

讀者人物 2024-02-28 20:08:39

娛樂圈風平浪靜,沒想到直播圈扛起了月度吃瓜kpi。最近,直播帶貨三巨頭之一的董宇輝又攤上事了,連續爆出兩個大瓜。第一個,董宇輝和“大眼仔”微博撕破臉了。在一個平平無奇的周二,董宇輝聲稱因爲反感多次登上微博熱搜,宣布今後不再使用微博。說完,董宇輝馬上清空了微博,那叫一個幹脆利落雷厲風行,仿佛從沒來過。

圖源:微博不光如此,董宇輝還特意解釋了沒有注銷微博的原因,把杜絕假冒賬號誤導用戶的情況也考慮到,他真的微博哭死。不僅直接開撕,還進行了二次補刀,一點也不給微博留情面。

圖源:微博于是乎,一個充滿內涵意味的詞條高挂熱搜,#董宇輝不能既享受流量紅利又逃避輿論#。

圖源:微博相信明眼人也能看出來,這是來自微博的反擊。不過,微博終究不是董宇輝的“主戰場”,即使潇灑轉身離開,對後續事業影響無傷大雅。說起來,另一個瓜則是密切關乎到董宇輝的個人業務能力,殺傷力就加倍了。最近,與輝同行直播間上架了幾款女性內衣內褲,一向文采斐然、滔滔不絕的董宇輝竟意外地保持沉默。沒有進行商品介紹,只是機械地說道,“有需要的用戶可以拍”。

圖源:抖音董宇輝反常的舉動引起了丈母娘們的注意,個中原因衆說紛纭。有人猜測,董宇輝是文化人,解說內衣不合適;

有人憤怒,董宇輝影響力巨大,這樣一來又加深了社會對“內衣羞恥”的偏見;

還有人覺得,董宇輝存在歧視女性的嫌疑.......

不管怎樣,董宇輝的態度是對帶貨商品的不負責。

從內衣羞恥到性別對立,甚至是不敬業,董宇輝的三次沉默拒解直接演變成一場公關危機。眼瞅著網上輿論炸開鍋,董宇輝也坐不住了,通過媒體給出了回應。稱自己只是因爲害羞,由自己介紹女性貼身産品不太合適。

圖源:微博從危機公關角度看,董宇輝的回應是高明的,跳出了網友的議論思維,從個人性格切入。畢竟以上無論哪一種說法都很致命,一不小心就給自己貼上了負面標簽。而性格認知是主觀的,每個人都有不同的見解,男性腼腆害羞也是常人之理。到此,董宇輝的風波就告一段落了。和微博潇灑“分手”,從此做個清淨之人。

正所謂,一石激起千層浪。董宇輝的“內衣羞恥”,令lululemon無辜躺槍。要知道,最近這段時間中産三寶之一的lululemon,正在忙著轉型開發新的産品線。除了瑜伽服,還想承包中産的整個衣櫃,立志打破戶外運動的單一品牌標簽,向代表生活方式的服飾品牌前進,盡可能延伸品牌邊界。

圖源:小紅書聰明的lululemon,挑選了最具話題性的品類入手——女性內衣。運動不一定人人熱愛,但內衣人人都穿。如果拿下了中産階級的內衣市場,無疑能令品牌更進一步,鞏固品牌在時尚界的地位。構想都是美好的,但內衣市場的每個細分領域都人滿爲患,性感風、可愛風、淑女風、OL風、運動風等等應有盡有,經過長久以往的探索和耕耘,市面上的內衣賽道漸近飽和。常規方法行不通,lululemon決定不走尋常路。小尺度的漏胸設計,讓胸部若隱若現,讓女性大膽展示豐滿身材。

圖源:小紅書這還不夠,lululemon將漏胸與夫妻關系聯系起來,喊出了“拯救婚姻”的賣點。穿上這件漏胸內衣,就能牢牢抓住男人的視線,讓人移不開眼。

圖源:小紅書一件內衣賣出了巨大的情緒價值,lululemon是懂拿捏受衆群體心理的。面對個性張揚的年輕女性,能夠滿足展示完美身材的需求,而對于已婚女性,則是情感催化劑般的存在。雖然效用有待證實,但是足以激發人們的好奇心。在小紅書上,lululemon拯救婚姻內衣的筆記高達102萬+篇,官網顯示庫存緊張,新産品一炮打響,新品營銷大獲成功。

圖源:小紅書可以看出,和董宇輝的害羞態度相比,中産毫不避諱談及內衣和性話題,更是將其演變成一種時尚流行符號。瘋搶lululemon內衣的群體,注定不吃董宇輝的那一套,自然也不會爲避重就輕的公關策略買賬。

事實上,董宇輝的反常態做法不無道理。女性內衣廣告是品牌營銷翻車的“重災區”,敏感度極高,反面案例不計其數。李誕帶貨Ubras,喊話“讓女性躺贏職場”,將內衣與職場潛規則挂鈎,嚴重侮辱職場女性人格。

圖源:微博裸彩內衣品牌的宣傳漫畫,讓男性摸胸給對象挑選內衣,將女性視作凝視客體,低俗畫風帶來強烈的不適觀感。

圖源:小紅書調侃女性胸部尺寸,把冒犯當冷幽默,對受衆群體進行身材審視,涉嫌歧視女性。

圖源:小紅書網紅內衣品牌有棵樹,用“像小孩,幹癟癟”的文案形容女性,灌輸身材焦慮意識。

圖源:淘寶

推廣本命年新春禮盒,將女性私處的異味和年味聯系在一起,大打文案擦邊球,讓人無法理解。

圖源:淘寶

阿迪達斯的廣告海報,收集了衆多女性的胸部,敏感地方打上馬賽克,以此表示産品的包容性,適用于各種胸型。

圖源:微博盡管品牌理念是倡導追求舒適自由,擺脫束縛,但是依然難逃借助大尺度畫面博取眼球的猜測。宣揚身材焦慮、歧視女性,以及打色情擦邊球,是內衣廣告普遍存在的通病。董宇輝避開談論內衣話題,也就不難理解了。但是可以理解,不代表做法正確。內衣上不了台面?答案顯然是否定的。一件內衣,也能談論人生映射理想,傳遞品牌價值觀。內外內衣曾推出過一支這樣的廣告片,邀請不同職業不同年齡的女性講述自己的心路曆程。

從不舒適的內衣穿著感受,聯想到女性的曲折人生,內衣成爲人生態度的具象化載體。

燕瘦環肥的真實線條,寄語“沒有一種身材,是微不足道的”品牌表達,道出女性的心聲。

圖源:微博伊維斯攜手詩人余秀華,續寫成名作《又從內衣店回來》,勘破女性對性、欲望、愛情的傳統規訓,建立內衣與女性價值觀的深度鏈接,鼓勵女性掙脫世俗凝視,大膽表達自我。

圖源:微博蕉內以內衣“硬標簽”比喻女性的困境,主張跳出審美桎梏,活出“去標簽”的人生。

圖源:微博由此可見,內衣並非難登大雅之堂,品牌賦予內衣附加值,探索女性乃至人生議題,映襯真實寫照,鼓勵女性從內衣開始悅納自我,傳遞品牌溫度和力量。不管是董宇輝的逃避,還是lululemon的張揚,內衣本身都沒有錯。

1 阅读:4

讀者人物

簡介:不是每一種觀點,都可以叫洞見