考公、考編、警校、軍校這類型的考核往往是比較嚴格的，除了要求考生達到一定標准的成績外，還要對他們的家庭情況嚴查審核。
政審是對于國家、執法部門的負責表現，如今考生卻對政審員斯裏揭底的喊出：“我父親犯錯，憑啥讓我買單。”，從而遭到了人們的質疑。
顯然政審的嚴格性並不被很多人理解，他們不明白想要成爲一名公職人員，爲何必須要求一個考生擁有清白的家庭。
不過當時政審員對考生所說的一句話，不僅可令考生無言以對，同時也可令質疑政審公正性的人，得以深思。
小吳從小就有一個夢想，成爲一名爲人民服務的警察，爲此他努力學習，鍛煉身體素質，就是爲了考上警校做准備。
這天終于迎來了高考，原以爲以自己平日裏的成績，考上警校綽綽有余，可不曾想他在政審環節，夢碎了。
原來小吳因父親犯過錯，留下了案底而被刷下去了，也讓這個因夢想被戳碎憤怒不已的小夥子，連忙質問政審員。
他得到的回答卻是冰冷而又板正的，“規定就是如此，我們會一視同仁的。”
當小吳冷靜下來之後，覺得自己對政審員的公正産生質疑實屬不應該，卻也同時對政審的嚴格所不解。
往上數三代都要查，這樣嚴格的政審制度真的有必要嗎？
一、查三代的原因在多種行業當中，會有查三代審核規格的，也只有公職人員。
因爲公職人員本身的事業，與所接觸到的一切都需要擔負極大的責任。
如作爲警察，需要擔負起保護民衆安全的責任，必要時也要爲民衆負責。
如果其父親留有案底，也就無法肯定子女在品行上毫無瑕疵。
軍人或者警察，最起碼要求其擁有好的品德與政治方面的表現，在未曾入職之前的所謂政治表現，與其家人可謂息息相關。
這是因社會的原因，導致對有極大責任的職業所給的期待拉高，自然對于他們的要求也就越來越嚴格。
軍人、警察之類的職業，背景的清白是非常重要的，而查三代的方式有助于幫助官方，更快的了解到每個人的家庭與背景。
環境可以改變人生，例如“孟母三遷”，當年如果不是孟母發現兒子總是貪玩，意識到住在距離鬧市太近的地方，不利于孟子的課業。
選擇了接二連三的遷居行爲，爲兒子創造了一個良好的學習環境，後世又如何能夠有孟子的美名傳出呢？
承接上文，一位想要當警察的考生，其父親卻因小偷小摸或傷人之舉，最後在檔案上留下案底。
那麽生活在一個品行並不端正的父親身邊。
這位考生如何能夠保證自己擁有良好的品德，而警校又爲何要冒險將這樣的學生收入學校呢?
可見有些職業，嚴格的政審制度，未必不是爲了保證更多人的利益不被觸及，同時也是爲國家爲人民負責的表現。
二、環境影響的重要性好的環境所培養出來的孩子，思想品德與道德底線都是有保證的。
只有品行良好的學生在成爲警察之後，才可以爲民衆做更多實事。
生活在髒亂差的環境，很難真正有人做到“出淤泥而不染”，即使他們表現非常亮眼，在品德上沒有大問題，也難免道德底線太低。
道德底線低也就意味著，遭遇刺激或遇到難題，就容易打破這個底線，做一些铤而走險之事，而這是作爲一名公職人員必然不允許的。
在充滿家庭暴力的環境中，所出來的孩子或者膽小怯懦，或者報複心極強，膽小懦弱是因這個孩子習慣了逆來順受的結果。
而後者雖被施暴，表面上弱小可憐，可心底，卻充滿了反抗的想法，這樣的的人一旦有機會絕對會報複回去。
從小爲生活奔波、吃苦的人，靠自己奮鬥有了好生活，長大以後必定明白生活的不易，也會珍惜得來不易的好生活。
可一旦這個吃盡苦頭的人，一夜暴富，不曾經過自己的努力而獲得了好生活，那麽他只會隨意揮霍，肆意享受，不去考慮後果。
同樣的經曆不同的選擇，所造就出來的結局也是不同的，可見環境雖然對人的成長影響甚大，卻也並非沒有例外。
文中小吳在得知自己之所以被政審刷下去，是爲父親的錯買單的結果，他特別接受不了，選擇在憤怒之極下質問政審員。
這種舉動雖然是因他夢想破碎，無法接受之下的舉動，但同時也暴露了他的缺點。
由此可見，環境確實對人的成長有著極大的影響。
三、個人應有的責任與擔當以上所說，小吳暴露了他的缺點，那就是他沒有意識到一件事情，他自我感覺不應該由自己爲父親的錯買單。
可事實上在他人的眼裏，無論是小吳自己還是其家庭都是一體，不可分割的，而他更應該擔負起作爲兒子的一個責任。
當然此外他還要爲自己的行爲負責，公職人員更多的作用是維護社會秩序。
這就要求他需要有一定的素質，可以擔負起屬于自己的責任。
只這一點，小吳就並不符合政審標准，一個人優秀與否與其表面上的成就，雖然有關，卻也並非是必然的。
在學習與體質上小吳確實做足了准備，可他忽略了作爲一名公職人員，勇于承擔責任，爲自己的行爲負責，這原本就是非常重要的。
更何況就像政審員的話外之意，政審制度是足夠公平、公正、透明的，不存在任何爲個人徇私的結果。
這樣的結果，無論是考生、還是關注政審事件的網友，都應該尊重與遵守。
四、審查三代是否合理必要政審查三代的制度，並非無用之舉，在公職人員考核時，通過這種制度來了解這個人的身家背景，及背後所隱藏的隱患。
這也是爲社會負責，目的就是爲了確保所選的公職人員，擁有良好的品德以及優異的素質，因此這一套政審制度確實是較爲必要的。
不過也有人認爲，這套制度有些太過嚴格了，這是不是不太合理?
其實，對國家機關以及執法部門負責的表現，政審嚴格才是應該的，這樣才能擇出更加保守意義上的人才。
並且也不用擔心政審的嚴格，只針對個別人。
無論是什麽身份的人，都需要經過足夠透明的政審制度過審，以確保人才的全面素質。
雖然家庭成員犯的錯，以及家庭背景確實會影響人的成長，不過這並不意味著就該由國家機關來買單。
從古至今，有關于這方面的規矩一直是如此定的。
古代罪犯的後代不允許參加科舉入朝爲官，現如今雖然稍有不同，卻也大同小異。
想要當警察、考警校，顯然家庭成員身上有案底的人，是會被優先被淘汰出局的，因爲他們可能未必能夠在遇到案件時秉公辦理。
因此爲了甄選出可以承擔得起未來，維護公共利益和社會秩序的人民警察，那麽嚴格的政審制度是有必要，而且具備合理性的。
只有如此嚴厲的制度，才能夠避免未來可能存在的風險以及隱患。
這也是從根本上杜絕，家庭背景以及家庭成員對考生帶來的潛在影響。
五、個人看法就小編個人的看法認爲，政審制度“查三代”是有必要的。
畢竟通過這種制度審查，就意味著可加入到代表的政府、代表著正義的組織中。
如果在政審的過程中不能足夠嚴格，那麽就相當于將多個隱患，放在組織中，可能無時無刻都對民衆、甚至對國家産生的威脅。
如果真出現了類似的結果，那麽這個責任是誰都無法擔得起的。
與其之後追究責任，提前做好布置將隱患刷下去才是更好的做法。
而這樣的國之大義，爲更多人所著想的做法，又如何是一位被刷下去，就覺得委屈的考生所可以相比的，何況他的父親還是有前科的那種。
那些覺得這種制度不合理、沒必要的人，只是單純的覺得制度沒必要或不合理，還是自己也曾是那因身家不清白，而被刷下去的人呢?
這樣的假設不得不讓小編心中暗驚，誠然表面上看起來，如此的制度，對待那些因家人犯過錯，就被刷下去的考生，特別不公平。
可是他們難道不應該，爲自己家人犯過的錯擔負起責任嗎?
雖然夢想很重要，但是相比家國大事，個人又算的了什麽，畢竟公共利益要遠遠高于個人利益。
只有認真對待政審環節，不因得失而悲喜的表現，才可以不在人前失態。
如果考生有意向考核公職人員，那就應該提前做好充分的准備。
除了學習成績、身體素質，也應該了解到，有關于政審環節的標准。
只有如此才可以做到從容應對，不因被刷下去而沮喪，也不會被嚴格的政審制度給嚇到，更不會推卸原本屬于自己該擔的責任。
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。
參考信息：
《“我父親犯錯，憑啥讓我買單？”政審員1句話，令學生無言以對》2024-05-08 60分教育
《“我父親犯錯，爲啥讓我買單”？政審員一句話，令學生無言以對》2024-01-19 艾小貝愛教育
