我國發布了2023年政府預算草案報告，其中顯示，2023年中國國防費預算爲15537億元人民幣，同比增長7.2%，這是中國國防預算連續8年保持個位數增長。這一數字引發了國內外的廣泛關注和討論，尤其是一些西方媒體，對中國的軍費開支持有不同的看法和態度。

有的媒體認爲，中國的軍費增長是合理和適度的，反映了中國維護國家安全和世界和平的需要。有的媒體則認爲，中國的軍費增長是過高和過快的，暗示了威脅和恐嚇。那麽中國的軍費用在哪裏？爲什麽一些西方媒體要渲染“威脅論”？

2022年全球軍費開支達到19786億美元，比上一年增長2.6%。其中美國以8770億美元位居第一，占全球軍費總額的39%。中國以2290億美元位居第二，占全球軍費總額的11.6%。印度以729億美元位居第三，占全球軍費總額的3.7%。

從這些數據可以看出，美國的軍費開支仍然遙遙領先于其他國家，是中國的三倍多，是印度的十倍多。中國的軍費開支雖然位居第二，但與美國相比還有很大差距。

當然單純比較名義金額並不能反映一個國家的真實軍事實力和負擔水平。還需要考慮其他因素，如國內生産總值占比、人均軍費、購買力平價等。從這些角度來看，中國的軍費開支就顯得更加合理和適度了。

2022年中國軍費占GDP的比例爲1.6%，低于世界平均水平的2.2%。中國人均軍費爲161美元，低于世界平均水平的249美元。中國軍費按照PPP換算後爲3900億美元，低于美國的7200億美元。

從這些數據可以看出，中國的軍費開支既沒有超過國家經濟發展的水平，也沒有給國民造成過重的負擔，更沒有達到與美國相抗衡的程度。

一是改善官兵生活條件和保障待遇，提高官兵生活水平和福利保障水平，增強官兵幸福感和榮譽感。

二是保障戰鬥力生成，加強部隊訓練、演習、作戰、備戰等活動，提高部隊應對各種安全威脅和挑戰的能力。

三是推進武器裝備更新換代，加快發展新一代武器裝備，提高武器裝備質量和效能。

四是支持軍事改革和軍民融合，深化國防和軍隊改革，優化國防資源配置和使用效率，推動軍民深度融合發展。

從這些用途可以看出，中國的軍費開支是爲了滿足國防建設和軍隊現代化的需要，是爲了維護國家主權、安全、發展利益和維護世界和平穩定的需要。

中國奉行防禦性國防政策，實行積極防禦軍事戰略，這是中國長期堅持的基本國防政策。中國不會走一些西方國家追逐霸權、國強必霸的老路，也不會走軍備競賽、窮兵黩武的邪路。中國將保持定力走和平發展道路，與各國共建人類命運共同體。

一些西方媒體對中國的軍費開支持有負面和敵對的態度，認爲中國的軍費增長是對周邊國家和地區的威脅。這些媒體爲什麽要這樣做呢？

一些西方媒體無法接受一個社會主義國家在經濟、科技、軍事等領域取得巨大的進步，總是用西方的價值觀和標准來評判和貶低中國，總是把中國的發展視爲西方的威脅和挑戰，總是把中國的正常防禦行爲解讀爲侵略和擴張，總是把中國的合作倡議诋毀爲陷阱和陰謀。

這些媒體對中國充滿了偏見和敵視，無視中國的曆史、文化、國情等特點，無視中國的和平發展理念和負責任大國形象。無視中國對世界和平與發展的貢獻和支持，只想用意識形態的對立來制造分歧和對抗。

他們並不是真正關心中國的軍費開支對世界的影響，而是被一些利益集團所驅動和操縱，爲他們的私利服務。這些利益集團包括一些軍工企業、地緣競爭者等，他們都有著各自的目的和訴求，都想通過渲染“威脅論”來達到他們的目標。

一些西方媒體之所以要渲染“威脅論”，也是因爲他們內心深處對中國的崛起感到恐懼和不安。他們看到了中國在經濟、科技、軍事等領域取得的巨大成就，看到了中國在國際舞台上發揮的重要作用，看到了中國在全球治理中提出的新思路和新方案。

他們不願意看到一個不同于自己的國家在世界上崛起，出于心理上的恐懼和不安，就想要通過渲染“威脅論”來抹黑和孤立中國。

中國公布2023年軍費並不是想要“恐嚇”誰，而是爲了保障自己的國家安全和發展利益，爲了維護世界和平與穩定。而一些西方媒體之所以要渲染“威脅論”，是出于意識形態的偏見和敵視，是出于利益集團的驅動和操縱，更是出于心理上的恐懼和不安。

這些媒體的做法是不公正的，是不理智的，是不負責任的。希望這些媒體能夠客觀和理性地看待中國的軍費開支，不要再制造和傳播“威脅論”。