“五一”假期過半，但各地遊客依然絡繹不絕，甚至還出現了多地“一億人到訪”的盛世。而就在各地人滿爲患之前，對于五一的調休還是引發了不小的爭議。實際上，今年的五一，不僅僅是調休，而且前後還占據了兩周的“周末時間”。

那麽，爲什麽在爭議不斷中，調休還依然要進行呢？除了勞動者的休息之外，實際上這確實是一個棘手的經濟問題，尤其是當前通縮狀態下，或許促進消費，消化過剩産能才能進一步促進需求回升，提振經濟發展。

1、需求不濟 通縮風險

根據最新的通脹數據看，3月CPI同比上漲0.10%，環比下降1.00%，而上個月爲環比上漲1.00%。PPI同比下降2.80%，環比下降0.10%，而上個月爲同比下降2.70%。整體看，CPI不論是同比還是環比數據表現的都不好，細分項中除了少數幾項基本沒有亮點。除此之外PPI同比數據在基數走低的情況下跌幅繼續擴大。市場期待的需求複蘇遲遲沒有出現。

面對當前的通縮風險，實際上大家最能感受到的就是政策的變化和積極的應對。比如，當前我國貨幣政策較爲寬松，利率一降再降，已經達到了曆史最低，大家存錢都知道利率很低。而財政政策也是一樣，積極之下，甚至比較罕見的特別國債也來了……

2、政策持續發力下 調休刺激消費必不可少

除了貨幣和財政政策之外，實際上假日經濟帶來的經濟的刺激是顯而易見的。比如，去年，經文化和旅遊部數據中心測算，2023年“五一”假期，全國國內旅遊出遊合計2.74億人次，實現國內旅遊收入1480.56億元。假期中，全國共舉辦營業性演出3.11萬場次，票房收入15.19億元，觀演人數約865.49萬人次。

如此可見，假日消費給旅遊以及文化帶來的巨大提振。而且，還有一個重要的是，假期拉動了交通、購物、餐飲、娛樂等消費，是不需要政府投入政策性成本的。

所以，面對有爭議的假日調休，雖然爭議不斷，但在國內需求不足以及供過于求的當前，僅從經濟角度，繼續調休、刺激消費，促進經濟發展仍是重中之重。這一點上，調休確實比不調要好。

3、調休不是累工作者 需要更合理和科學安排

既然調休還是有好處的，但爲什麽爭議多多呢？這是因爲，調休往往讓人感覺很累，爲了調休，可能要連續上兩個“6天班”，而且假期各地人滿爲患，資源極度匮乏，甚至，很多地方人員火爆，還容易出現供不應求以及服務質量下降等。

面對此情此景，實際上我們看到調休其實也在做很多的改變和優化。比如今年的5月1日還是星期三，但假期從5月1日至5月5日共5天。5月5日當天星期日正常休息，調休後的工作日挪到了下一周的5月11日。

當然，這是不夠的。更多的是，如同大家呼聲比較高的，可以考慮適當增加節日，尤其是非法定節日。另外，假日調休機制上可更加的靈活，並且加大帶薪休假的力度，讓人們真正感受到假日以及調休帶來的便利和好的體驗。