三國群英傳3:玩遊戲當然選最簡單的君主,挑戰性?那毫無意義!

單機時代 2024-05-21 18:45:45

《三國群英傳3》難度大嗎?這主要取決于玩家所選的君主,選擇那種很弱的,開局就很艱難,選擇很強的,那一路順風順水。一般玩家都喜歡選擇自己喜歡的君主,至于難度,那就看自己喜歡的君主是強還是弱了。我自己玩三國遊戲,初次體驗都是選劉備,實打實的蜀迷,匡扶漢室是小時候玩遊戲的夢想,而劉備在策略遊戲中,前面幾個劇本絕對不算很強,有關張的加持讓劉備看起來比普通君主強那麽一點點,但因爲地盤小,武將少,劉備在前期劇本中也強不到哪裏去,只能算中等往上一點吧。

《三國群英傳3》一共有7個劇本,最後一個劇本“天下歸魏”是隱藏劇本,需要通關一次才出現,加上這個劇本不能選擇君主,只能自建武將爲君主,那這個劇本就沒有君主強弱了之說了。其余六個劇本,玩家基本都玩過,那麽這六個劇本中,選擇哪些君主才是最強的呢?

第一個劇本“黃巾之亂”,張角是明面上最強的君主,武將數17人,城池6座,可謂兵多將廣,並且城池多意味著金錢也多,能更及時的補充兵力,開場只要舍得舍棄幾座城池,把將領金錢集中起來,那想打誰就打誰,雖說將領能力不高,但勝在多,用人海戰術堆就行了。缺點也很明顯,如果不舍得舍棄城池,那每座城池將領有限,容易被進攻。

其實這個劇本我個人覺得選董卓最簡單,地處偏遠地區,周圍空城多,加上董卓手下將領不少,不用擔心被進攻的問題,很容易發展。其次是曹操,挨著丁原在,左邊和下邊都是空城,如果開局俘虜了呂布張遼,那就很爽了。接著是孫堅,周圍勢力弱空城多。

第二個劇本“討伐董卓”,最簡單的君主當然是董卓,4座城池加上呂布張遼等猛將,想打誰就打誰,完全不用考慮其他人的感受,這將領數量,沒有哪個君主能擋得住。

其次是袁紹,先滅劉備,後滅公孫瓒和孔融,不僅地盤有了,猛將更是不少,俘虜招降關張,搜到太史慈,加上顔良文醜張郃,很容易就成了最大勢力。

接著是孫堅,下面空城多,周圍君主弱,孫堅孫策本身也不弱。

第三個劇本“群雄割據”,最受歡迎的劇本,最簡單的君主是曹操,手下將領多,猛將更是不少。其次是袁紹,他和曹操的勢力在伯仲之間,只是手下猛將相對少一點點,但地理更占優勢。接著是孫策,地理優勢,史實開局第二個月單挑收下太史慈,但有一定風險,單挑輸了孫策直接挂掉,如果選孫策,那就要做好反複存檔讀檔的打算,因爲孫策單挑太史慈並不占優,反而還有點劣勢。

第四個劇本“官渡之戰”,最簡單的還是曹操,包括後面兩個劇本,同樣也是曹操。其次是孫權。其他的都要弱一些。

第五個劇本“赤壁之戰”,最簡單的是曹操,其次是孫權,接著是劉備。這個時期的劉備,總算是勉強站起來了。

第六個劇本“三國鼎立”,這個不用多說了,禦三家實力差距很小。

最後一個劇本“天下歸魏”,因爲不能選擇君主,那就說一下選擇的地理位置吧,選擇夷州或者樂浪會容易出去一點,西涼和雲南很難打出去。不管選擇哪個地點,開局都是和曹操結盟,不然這個劇本很難玩下去。

好了,上述就是我個人認爲劇本中最簡單的君主,選擇這些君主最大的好處就是能讓玩家更加的輕松。

0 阅读:136
评论列表
  • 2024-05-22 10:13

    如果通關所用時間太長,結局會不好。

單機時代

簡介:回憶當初那些讓我們記憶深刻的單機遊戲!