電影《還有明天》一開場女主迪莉娅就被丈夫家暴。此後，家暴幾乎成了家常便飯。

早上醒來跟丈夫問好被打，家裏馬桶壞了被打，把別人送的巧克力帶回家被打……

從這裏可以看出，她被家暴，只因爲他丈夫是個暴力渣男，他想打就打，根本不需要理由。

面對家暴，迪莉娅已經習以爲常，其他人也已經習以爲常。

只有一個人除外，那就是她的女兒瑪塞拉。

瑪塞拉是這個家裏唯一愛媽媽的人，所以她無法看著媽媽被打無動于衷。

每次，媽媽被打，她都坐立不安，好幾次她想挺身而出，卻都被媽媽推出門外。

但是，每次看到媽媽被打後，像沒事人一樣，瑪塞拉就非常憤怒。

有一次，丈夫打完迪莉娅，還使喚伺候好自己，然後人模狗樣地出去和其他女人約會。

女兒看到後，終于忍不住爆發了。

看著媽媽在廚房忙碌的背影發誓說：“我甯願死也不要過你這樣的生活”

然後大聲質問母親："你爲什麽不離開？爲什麽不逃跑？"

這時候，女兒也替觀衆問出了這個問題。因爲看著迪莉娅那樣被打也不反抗，觀衆都替她著急，替她憤懑。

明明有一個青梅竹馬的戀人在等著她，她爲什麽不跟他一起逃跑，去過幸福的生活？

而電影接下來的走向也在有意誘導觀衆往這個方向猜測。

她在路上偶遇初戀後，對方告訴她打算去北方生活，並問她是否要一起離開。迪莉娅並沒有給出明確的回複，但是回家後她收到一封信。

然後，她背著丈夫把這封信帶回家，小心翼翼地拆開，臉上是按捺不住的激動和喜悅，好像那封信就是一封情書，然後被她珍藏在抽屜裏。

接下來，她好像在爲這個“逃跑計劃”做准備。

比如她給自己買了新衣服，並讓自己最好的朋友幫忙打掩護。

本來計劃周日那天實施，結果那天她公公死了，于是，她的“逃跑計劃”泡湯。

看到電影最後，你會發現她根本沒有打算逃跑，而是選擇去投票。那是曆史上的1945年，那一年意大利婦女終于獲得了選舉權。

所以，迪莉娅收到的那封信不是情書，而是選舉票，但她卻把它看得像情書一樣珍貴。

那麽，她爲什麽沒有逃跑，而是選擇去投票呢？

其實，這個問題迪莉娅已經回答過了。

當女兒大聲質問她爲什麽不逃跑時？迪莉娅說“我能逃到哪裏去？”。

這又回到“娜拉出走之後”那個經典問題上，娜拉出走後，要麽墮落，要麽回來。

對迪莉娅來說，這就是現實，因爲她生活在1945年，而且她是一個意大利底層婦女。

當時整個婦女群體都受到結構性壓迫，她一個人擺脫這種命運？從一個男人身邊逃離奔向另一個男人就能改變這種命運嗎？顯然，不可能。

迪莉娅看似麻木的外表下，其實一直在細心觀察這個社會上各個階層女性的處境。

她給人打針的那戶人家，一看就是上流社會，但是當丈夫和十幾歲的兒子討論社會議題，妻子發表自己的看法，結果被丈夫要求“閉嘴，不要談論與你無關的問題”。

她的親家擁有一件酒吧，算是中産階層了，但是在飯桌上，當親家母想要說話的時候，依然被她丈夫制止了。

她兼職的那家內衣店 ，明明是個女老板。但是需要簽字的時候，別人要求讓她丈夫來簽字。

她打工的那家雨傘店，明明她工作更出色，卻還沒有一個學徒工資高，只因爲她是女人。

從這裏，你可以看出整個社會，不管哪個階層，女人都沒有社會地位，家庭地位，經濟地位。

這是一個結構性問題，必須通過社會結構性地改變。

所以，她沒有逃跑，而是選擇去投票。她要行使法律賦予女人的權利，爲自己爲女性發聲。

在這個家裏，她知道只有女兒愛她，而她也一直愛著女兒。

所以，她每天從要上交給丈夫的工資中留下一部分攢起來當做給女兒買婚紗的錢。她想要女兒在結婚那天成爲最漂亮的新娘。

後來，她發現女兒的未婚夫根本不是良配。

就因爲瑪塞拉化了妝，未婚夫就掐著她的脖子說“以後不准畫，你是我的，你只屬于我”。

那一刻，迪莉娅在准女婿身上看到了丈夫家暴的影子，她預感女兒會重複自己的命運。

爲了不讓女兒重複自己悲慘的命運，她請美國大兵幫忙炸掉了准女婿家的酒吧，這樣兩個人婚事就告吹了。

而她也把留給女兒買婚紗的錢當做女兒的學費，希望她通過知識改變命運。這才是對女兒最好的支持。

當瑪賽拉早上醒來，看到媽媽留給她的錢和信時，一下子就明白了。

所以，當她看到媽媽不小心落在家裏的選舉票，立馬跑著給媽媽送了過去。

等到迪莉娅擦掉口紅准備投票的時候，發現票不見了。她在人群中慌張地尋找，有個人輕輕拍了她一下，遞給她一張票，她一回頭，發現那是自己的女兒。

然後她被人群簇擁著登上高台，投下那曆史性的一票。

最後，她站在高台上和人群中的女兒相視一笑，那是女兒跟母親的和解。

這一刻，她們是一個群體，她們彼此理解，彼此支持，她們跟著時代步伐一起向前，重新書寫自己的命運。