一些反對轉基因的網痞總拿李文娟的面貌說事，說李文娟的“嘴歪”。網絡上各種惡意p圖，對李文娟極盡醜化。

李文娟

其實是一些被洗腦的人它們自己的心歪，所以看什麽都是歪的。

李文娟確實不是什麽美女，但是她的面相一看就是很嚴肅的，一看就是做事情一絲不苟的，而且一看就是性格很老實的。

爲了證實我的猜測，我直接詢問了我的朋友中和李文娟一起當面參加過活動的中國農業科學院的好幾位科學家（他們不做轉基因項目），請他們談談個人對李文娟的印象。據他們說，李文娟的做人風格就是一絲不苟，平時一般不苟言笑，而且在做事情上認真到“變態”程度。曾經有學生的論文有幾個錯別字，就被她退回重寫。據李林說，李文娟總是憂國憂民，平日關注民生疾苦。她資助了兩個孤兒，目前已經考上了不錯的大學。

李文娟爲什麽嘴巴有點歪？其實是因爲有中風。即使是年事已高，身體處于不佳的狀態下，李文娟依然堅持奮戰在科研第一線，就是爲了爲我們中國爭光，早點做到世界最前沿。即使忙的焦頭爛額，忙到拖累了健康，她依然抽出非常寶貴的時間爲人民群衆做一些科普工作。李文娟說，科普工作至關重要，雖然現在不被重視，評職稱和科普沒有關系，甚至一些領導也不理解，但是她依然在堅持。

我們對比一下李文娟和顧秀林，她們一個支持科學，一個反對科學。

李文娟連與自己毫不相幹的孤兒都資助多年，可以想象出她對家人親情的看重。

而顧秀林有個父親叫做顧准，她在“文革”期間與父親到底是什麽關系，又是如何對待親生父親的？請你們自己去查詢。

顧秀林

今天就不說雙方的科學素養，就看她們的面相。

李文娟一看就是那種冷靜的、傳統的、老實本分的知識分子形象。

顧秀林的面相，恕我直言，一看就是輕佻、玩世不恭和過于自信的樣子。（也可能是我看的不准確。）

這也解釋了爲什麽顧秀林不但反對轉基因，她還反對疫苗，反對工業化，反對現代醫學的原因。

我曾經看過顧秀林參加反對疫苗的一場民間會議的視頻，在視頻上，顧秀林一邊說著反對疫苗，一邊就是直接顯露一副洋洋得意的樣子。被其他人鼓掌後，她的臉上立即堆上一副很享受，特別得意的樣子，特別輕佻，沒有一點兒穩重。似乎她對接受外界贊美的渴望，從其面相神態和肢體動作上，都特別明顯。

一句話，顧秀林愛搞一些與主流學術界完全不一致的東西，比如反對轉基因、反對疫苗，等等等等，大約源于她的性格：愛出風頭，太過于渴望得到贊美。

我還發現一個特點，但凡是反對科學和現代文明的“名流”，他們都會大肆吹捧“哲學”，並且習慣于以個人哲學來反對科學。

像這位顧秀林，爲什麽她會反對轉基因？我曾經在微博上直接與顧秀林交流過，她明確的說，她之所以反對轉基因，是因爲她有證據，這個證據就是來源于她的哲學。

看到沒有，她反對轉基因來源于其個人想象中的哲學，而不是來源于科學依據。

被一部分網民吹捧爲反對轉基因第一女旗手的顧秀林，之所以反對轉基因，來源于她理解的個人“哲學”。

值得一提的是：顧秀林並不是反對外國的轉基因公司，也不是反對外國的轉基因技術，也不是反對轉基因濫用，也不是反對轉基因糧食——而是徹底的反對一切轉基因應用，包括反對轉基因胰島素、轉基因疫苗、轉基因藥品，等等等等。只要與轉基因沾邊，她都一律反對。

而轉基因胰島素，在這幾十年來，已經挽救了幾千萬人的性命。更加不要說轉基因疫苗了，目前90％的疫苗都是轉基因的。

支持轉基因的醫學專家陶黎納

至于具體是什麽哲學，她則一直不願意回答。但是也能猜測到，估計又是那老一套的哲學，但絕對不是辯證唯物主義的哲學。

我們敬愛的袁隆平院士，也是因爲發表過幾次支持轉基因的言論，被顧秀林長期的、公開的诋毀和謾罵，什麽“袁賊”“米賊”“逆賊，甚至在老人家剛剛去世（舉國哀悼的時候，她依然在無底線的謾罵老人家，公開咒罵老人家“死有余辜”。

顧秀林是如何對待袁隆平院士的？

她不但罵的特別難聽，而且一罵就是多年。袁隆平這樣的爲國家和民族奉獻一生的人民英雄，她都如此粗鄙的對待，可想而知她的性格，也能猜到她的偶像是哪一位！